viernes, 15 de febrero de 2013

Soberón: Alerta de Embajada de EEUU es excesiva y en el conjunto representa una clara interferencia

Ideeleradio.- La alerta que difundió la Embajada de Estados Unidos en Lima a sus conciudadanos sobre supuestos riesgos de secuestro en la región Cusco es excesiva, y vista en el conjunto representa una clara interferencia en el país o un intento para justificar su participación en la construcción de instalación militares en ese departamento como la de una pista aérea en Otani Colonos, sostuvo el exjefe de Devida, Ricardo Soberón. 

“No sabemos a qué obedece la alerta a sus turistas, [no sabemos] si es que hay un reporte policial interno nuestro, si es que la DEA u organismo de seguridad de embajada americana en Lima tienen mejores posibilidades de entender las amenazas de secuestro. ¿Ha habido acaso problemas de secuestro de ciudadanos norteamericanos en Perú? Que recuerde, y he estado revisando la prensa, no las he encontrado. Por lo menos, me parece curioso que ocurran estas formas así de forma aleatoria, pero que vistas en conjunto son una clara interferencia de la embajada de Estados Unidos en el país”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio

“Ahora podría estar ocurriendo, conocemos que los Quispe Palomino han procedido a incursionar cada vez más en la zona de la Convención, conocemos que allí hay instalaciones petroleras de empresas internacionales y pudiéramos estar presumiendo potenciales amenazas, pero, por si acaso, la ciudad del Cusco se encuentra a más de ocho horas por tierra de esas instalaciones, por tanto me parece excesiva la atención que toma la delegación diplomática del país del norte”, acotó. 

Justificar medidas como la pista de aterrizaje en Otani Colonos
Soberón Garrido mencionó que vista en el conjunto la alerta de la embajada estadounidense podría interpretarse como un intento para justificar su participación en la construcción de instalación militares en ese departamento, como la pista de aterrizaje en Otani Colonos, cerca de Pichari. El experto advirtió, en ese sentido, que cuando se producen procesos de construcción de instalación militares con presencia de personal extranjero, ello podría atizar las situaciones de conflicto que colocaría a la población civil entre dos fuegos. 

“Hay una cosa que no cuadra entre el rol que estaría cumpliendo el Pentágono para permitir la construcción de una pista aérea en la localidad de Otani Colonos, a 15 minutos de Pichari con este anuncio para evitar que sus turistas lleguen a la región Cusco, es una situación complicada porque todo pareciera indicar que la intención real de promover la presencia de una pista aérea que pudiera ser necesaria para culminar la guerra contra la subversión., pero el problema es la forma cómo ha procedido el CCFFAA, señalando a la población que se trataría de una pista aérea comercial, imponiendo condiciones de expropiación y de traslado de 150 familias”, refirió. 

“[¿Esta advertencia de EEUU sería como el intento de justificar medidas como esta?] Yo pienso que sí, porque si observas los 22 decretos legislativos que fueron presentados a comienzos de diciembre y que han pasado por agua tibia, por supuesto nuestro bien glorioso Congreso que aún se encuentra en receso no ha puesto ene agenda el control político que debiera ejercer sobre estos 22 decretos que implican fundamentalmente una reingeniería de las FFAA y policiales una adecuación para poder trabajar de acuerdo a los estándares que el Comando Sur exige a las FFAA latinoamericanas para que nosotros pongamos los hombres, ellos ponen el dinero”, concluyó.