viernes, 25 de enero de 2013

García Sayán sobre caso Villa Stein: Quien se aparta de jurisprudencia interamericana comete delito de función

Ideeleradio.- El Tribunal Constitucional (TC) señaló en su momento que quien no cumple con la jurisprudencia interamericana puede estar incurso, incluso, en un delito de función, recordó el exministro de Justicia, Diego García Sayán, al considerar que parecería que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no tomó en cuenta este elemento al archivar la investigación que le siguió a la Sala Penal Permanente presidida por Javier Villa Stein y que redujo las penas al grupo Colina.

“Es evidente que en esa sentencia de la Corte Suprema cuestionada [emitida por la sala de Villa Stein] se apartaron de la jurisprudencia interamericana a la que por decisión soberana el Estado Peruano se tiene que ajustar. Me da la impresión que ese componente no ha sido considerado por el fallo del CNM, me da la impresión porque no conozco el fallo, sino la versión periodística que ha salido resumida el día de hoy, aunque no conozco las piezas del proceso”, indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

El exministro de Justicia agregó que cualquier órgano que tenga en sus manos una acusación o un señalamiento de investigación en contra de un magistrado debe tomar en cuenta que el Tribunal Constitucional señala que aquel que se aparta de la jurisprudencia internacional incurre en delito de función.

“Ahí, por ejemplo, si el Tribunal Constitucional en sus sentencias para establecer este criterio de la obligatoriedad de la jurisprudencia interamericana, llega a decir que quien no cumple con este propósito, puede estar incurso incluso en delito de función, eso es muy grave y muy serio y tiene que ser tomado en cuenta para cualquiera que tenga entre manos una acusación o un señalamiento de investigación sobre una alegada inconducta sobre el cual no puedo pronunciarme en este caso porque para eso tendría conocer muy bien las piezas del expediente y conocer la resolución que no ha sido publicada todavía”, afirmó.

No obstante, dijo ser respetuoso de las resoluciones aunque recordó que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional establece que es una obligación de todo funcionario del Estado Peruano guiarse por la jurisprudencia interamericana.

“Es una obligación de todo funcionario del Estado Peruano guiarse por la jurisprudencia interamericana, cuando un tema que corresponda esté previsto en la justicia interamericana y eso tiene que ver con la calificación de delitos de lesa humanidad y otros como los que están de por medio en este caso”, indicó.

“Cada vez más lo que uno ve la corriente que hoy en día prevalece en México, Colombia, Argentina, que ningún tribunal deja de tomar esos referentes, compromisos internacionales, no porque sean imposiciones desde afuera, sino porque son las reglas que en los tiempos contemporáneos hemos acordado como países civilizados y democráticos respetar”, anotó.