Ideeleradio.- El informe internacional sobre el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga elaborado por el hidrólogo Robert E. Moran será presentado a la transnacional Newmont Mining Corporation con sede en Estados Unidos (EE.UU.), compañía que es socia de Yanacocha, informó Sergio Sánchez, experto de Grufides y exgerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional de Cajamarca.
“El informe va a ser muy útil para los peritos [designados por el Gobierno], porque les va permitir avanzar el trabajo con la empresa. Yo sé que el señor Morán va a presentar el informe allá en EE.UU., vive a dos kilómetros de la empresa Newmont, así que su casa está muy cerca, en verdad se va hacer esa presentación allá en EE.UU. también en estos días, en simultáneo a lo que se ha hecho [ayer] en Lima”, informó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Con autoridades locales sí se ha tenido reunión [por el peritaje], con representantes de los colegios técnicos también, pero no con los peritos [designados por el Gobierno], porque cuando llegaron a Cajamarca, el señor Morán ya se había ido”, agregó.
Observaciones del Minam fueron acertadas
En otro momento, afirmó que dentro de las conclusiones alcanzadas en el estudio del hidrólogo Robert E. Moran, se concluye que fueron acertadas las observaciones que hizo el Ministerio del Ambiente (Minam) respecto al proyecto Conga.
“Un tema esencial que ha presentado el señor Moran en una de sus 29 conclusiones, es que las observaciones que hizo el Ministerio del Ambiente –que no se sabe si fueron oficiales o no– se concluye que las observaciones están totalmente acertadas en la parte técnica. Son buenas las observaciones que ha hecho el Minam y él las ha recogido y las ha ampliado mucho más todavía. En tal sentido, son válidas las observaciones que ha hecho el Minam, uno de los mejores hidrogeólogos lo dice”, explicó.
“Hemos perdido la oportunidad de que un Estudio de Impacto Ambiental pueda ser revisado por el Ministerio del Ambiente. Ese es un problema porque al quitarle la posibilidad de que siquiera se lo revise, se lo mire, lo apruebe o lo fiscalice, estamos rompiendo institucionalidad. Necesitamos fortalecer mucho más al Ministerio del Ambiente y lo que estamos haciendo es debilitarlo al quitarle competencia”, advirtió.
Por otro lado, dijo que es falso que se diga que las lagunas sean zonas impermeables y que no tengan ningún tipo de conexión con la parte superficial y con el lado subterráneo.
“La rocas presentan fallas y fracturas que permite tener una interconexión con las lagunas y con la detonaciones, van haber mucho más fracturas y esto va hacer que estas se filtren y se interconecten la parte superficial y subterránea. Tenemos una experiencia en la laguna Torococha chica, eso ha ocasionado la desaparición de una laguna al cambiar el curso de los manantiales”, lamentó.
Hay temores válidos y no agitadores
Consideró como un cliché que se diga que hay agitadores que mueven todo este movimiento antiminero en Cajamarca porque detrás de la resistencia al proyecto Conga existen temores válidos de la población.
“Es más fácil llevar al tema Conga a un nivel político y decir que este es un tema del señor [Gregorio] Santos Guerrero, [Wilfredo] Saavedra o del padre [Marco] Arana, antes de decir que es un problema de temores válidos de la población por perder un recurso natural. Si lo llevas por el lado político y le echas la culpa y dices son agitadores, terroristas, revoltosos, es más fácil dejarlo en ese globito de los agitadores y revoltosos que llevarlo al tema central, Conga no solamente hay en Cajamarca sino hay muchísimos Congas en el país y lo que no quiere el Gobierno es que eso reviente a nivel nacional”, advirtió.
El peritaje, la firma y el error de Valdés
Finalmente, consideró que el Estudio de Impacto Ambiental sería mejor visto si se hubiera consultado a la población. Argumentó que hubo malos manejos en ese tema del conflicto, poco conocimiento, y muy aceleradas decisiones por parte de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
“Lo que le pidieron los alcaldes a través del presidente regional es que le den un día más para que vayan a sus comunidades y consulten el tema del peritaje y de la revisión. Hubiera sido aprobado lo acordado, porque la gente no es intransigente y le gusta conversar, pero el señor [premier Óscar] Valdés dijo primero firmen y después conversen. Si eso hubiera pasado [esto], yo estoy seguro de que hubiera sido una especie de justicia popular en el campo contra los mismos alcaldes, hubieran perdido legitimidad ante sus comunidades. Ese es un punto, de por qué no se aceptó, qué le costaba 24 horas y después ponía su estado de emergencia”, enfatizó.
