viernes, 28 de septiembre de 2012

Rivera sobre indulto: Ojalá que Fujimori no sea evaluado por médicos que examinaron a Crousillat

Ideeleradio.- Esperamos que el expresidente Alberto Fujimori, quien solicitará un indulto humanitario, no sea evaluado por los médicos que examinaron al exempresario televisivo José Enrique Crousillat, sostuvo Carlos Rivera, director del Área Legal del IDL, al considerar que quienes evacuen los informes deben demostrar profesionalismo e imparcialidad.

Fue al recordar los diagnósticos que sustentaron la gracia presidencial solicitada por el exdirectivo de América Televisión, beneficio que fue anulado luego de que se denunciara que hubo errores en el trámite del mismo.

“Me parece que [el pedido de indulto] es lo que todo mundo estuvo exigiendo y esperando después del intenso debate político que se había desarrollado y tendrán que ser las autoridades del Ministerio de Justicia, específicamente los integrantes de la Comisión de Gracia Presidencial los que puedan evaluar en términos médicos la procedencia o no de este indulto”, manifestó en diálogo con Ideeleradio.
“[¿Cuál sería el pedido a las autoridades?] Ojalá, pues, no contraten a los mismos médicos que evaluaron a Crousillat, ese es mi pedido en concreto, que sea una evaluación seria, profesional y, sobre todo, imparcial en estas circunstancias”, anotó.

El indulto es su plan B
Inicio Rivera Paz indicó, además, que la familia del exmandatario estaría aplicando una suerte de plan “B” al solicitar el indulto humanitario, toda vez que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) terminó con la posibilidad de que puedan usar el fallo del tribunal que presidió Javier Villa Stein para lograr la liberación del exjefe de Estado.
“Ellos tenían muchas expectativas con el fallo de Villa Stein y cuando se ha eliminado eso […] y ahora el camino que les queda es del indulto [¿El pedido del indulto es como el plan B que siguen ahora que se anuló la sentencia de Villa Stein?] No me queda ninguna que eso ha sido así, y lo que ratifica que el fallo Villa Stein tenía un objetivo clarísimo en ser como un instrumento o una palanca para la defensa de Fujimori”, agregó.

El abogado del IDL recordó, además, que hay dispositivos legales que prohíben el indulto a quienes están condenados por secuestro agravado que existen disposiciones de carácter internacional que impiden el otorgamiento de este tipo de beneficios a quienes están condenados por delitos de lesa humanidad, como es el caso del exgobernante peruano.

Fujimori no pude cumplir prisión domiciliaria
Inicio En otro momento, Rivera Paz desestimó la posibilidad de que Alberto Fujimori, condenado por violación de derechos humanos, pueda cumplir en su domicilio la pena de 25 años de cárcel que se le impuso, en caso se demuestre que tiene una enfermedad grave y terminal.

“No he escuchado plantear esa alternativa, pero el sistema de ejecución penitenciario también está totalmente regulado, no es que se trate de un asunto que se va construyendo sobre la base de situaciones concretas. [Eso] está regulado y establece que aquellas personas que son condenadas a pena privativa de libertad de manera efectiva, esas personas tienen que cumplir esas penas en establecimientos penitenciarios, no en su casa”, argumentó.

“No hay ninguna disposición legal que establezca que a raíz de un problema de salud de algún interno, de un condenado, esa persona tenga la posibilidad de cumplir su condena en su domicilio. Eso no existe porque en realidad no corresponde, la administración penitenciaria es totalmente centralizada y no puede estar el Estado vigilando los domicilios de cuanto condenado esté enfermo, eso no corresponde, para eso hay esa posibilidades del indulto, inclusive del carácter humanitario”, remarcó.

Publicar un comentario en la entrada