Ideeleradio.- La Presidencia de la República en el 2016 podría definirse entre la actual primera dama Nadine Heredia, quien cuenta con un alto nivel de aprobación, Keiko Fujimori (Fuerza 2011), Susana Villarán (Fuerza Social) y Beatriz Merino, estimó el analista Carlos Tapia.
Fue al comentar el último sondeo de Datum que indica que la aprobación de Heredia Alarcón es de 60% a nivel nacional, estudio en el que Ollanta Humala obtiene un 58% de las simpatías de los encuestados.
“En el caso de Nadine Heredia, todas las encuestas señalan, que no solamente es una contribución significativa en el gobierno de Ollanta Humala, sino que, también, muchos consideran que podría ser una candidata eficiente en el 2016”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Creo que en el Perú de repente la próxima presidente puede ser una mujer […], tenemos no solamente a Nadine Heredia, tenemos a Keiko Fujimori por el lado del fujimorismo, tenemos Beatriz Merino, la propia Susana Villarán, entonces de repente ha llegado la hora de la mujer en la competencia política del año 2016, habría que prepararse para un cambio más brusco sobre los escenarios políticos tan dominados por los varones”, declaró.
Humala continúa política económica
En otro momento, explicó que el incremento de la popularidad del mandatario Ollanta Humala obedece en gran parte a que no ha hecho ningún cambio significativo en la política economía. No obstante, advirtió que un mal manejo en los conflictos mineros podría revertir dramáticamente esta situación.
“Primero no hay que dejar de tener en cuenta que las encuestas miden la opinión en una determinada situación y coyuntura. Lo que demuestran los números de las encuestas es que Ollanta Humala está recuperando el nivel que tuvo hace algún buen tiempo cuando llego a tener más del 60 % de aprobación […], pero para la gran masa de la población mientras las cosas en tanto sigan iguales, [en el sentido] que no haya crisis económica, no haya represión sangrienta, no va a variar el apoyo presidencial”, refirió.
“Pero si sucediera, supongamos en el caso de Conga, una presión más represiva, las cosas podían cambiar, además los próximos meses son meses de difícil situación para el Gobierno porque vienen conflictos sociales”, acotó.
Ciudadanos por el Cambio exige renuncia de Valdés
El analista ratificó que Ciudadanos por el Cambio solicitó la renuncia del presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés Dancuart, por las declaraciones que tuvo sobre la Comisión de la Verdad y la Marcha Nacional por el Agua, así como por el mal manejo de los conflictos.
“El movimiento Ciudadanos por el Cambio al cual yo pertenezco está plateando la necesidad de la renuncia del primer ministro Valdés, no solamente por su incapacidad del diálogo en la solución de los problemas mineros, sino por las barbaridades que ha venido diciendo en relación a la propia Comisión de la Verdad, en relación a alabar al régimen fujimorista, las cuales son propuestas contrarias a las que prometió el presidente Ollanta Humala durante la campaña electoral”, subrayó.
“No hay que olvidar que él es el jefe del Gabinete, […] el señor Valdés dice que su Gabinete es técnico y no hace política, hasta llegó a cometer el desliz de decir que la Marcha por el Agua debería ser una marcha técnica y no política. Dicho esto por un premier, esto es inaudito, eso no se corresponde con la realidad en ningún otro país democrático del mundo. El primer ministro es un dirigente político porque el Gabinete es un Gabinete político, por eso se meten en política, no puede ser técnico, los técnicos están en el Colegio de Ingenieros, están en el Colegio de Abogados, no en la política”, argumentó.
Fue inteligente no prohibir la Marcha del Agua
Tapia García calificó, además, de inteligente la actitud del Gobierno de no prohibir ni reprimir la realización de la “Gran Marcha Nacional por el Agua”. Expresó su extrañeza porque hasta el momento no se revela el nombre de los peritos internacionales que se encargarán de definir la viabilidad del proyecto Conga.
“La marcha por el agua, por ejemplo […] ha demostrado que se puede protestar pacíficamente y con legitimidad. Y el Gobierno también inteligentemente no ha reprimido ni ha impedido estas marchas; por lo tanto, creo todavía que lo de Conga en que ‘va’ – ‘no va’ eso está en cuestión, dependerá de muchas cosas. Todos nos preguntamos por qué extraña razón no se dice el nombre de los supuestos auditores, peritos extranjeros, que verían en qué condiciones se podría llevar a cabo a la práctica la implementación de Conga, o en qué condiciones no se puede implementar Conga”, aseveró.
Delegados del gobierno regional deben estar en peritaje
Finalmente, sostuvo que ve poco viable que el proyecto minero Conga se implemente en contra de la voluntad de los cajamarquinos. Estimó que es necesario que los delegados del Gobierno Regional de Cajamarca participen del peritaje internacional para lograr una solución definitiva al referido conflicto social.
“Es imposible que Conga se lleve a la práctica, por las incompatibilidades que tendría con el pensamiento que tendría con la mayoría de los Cajamarquinos, hay que ser realista, Conga no puede ser implementada en contra de la voluntad del pueblo cajamarquino y una de las maneras para lograr su implementación es que se acepte, en la comisión de peritaje internacional […] algunos delegados del Gobierno Regional […]; en fin habría que esperar el resultado de todo este problema [Conga] para señalar si el camino de la Hoja de Ruta se está desarrollando o en realidad es la Hoja de Parra”, recalcó.
Puntualizó, finalmente, que si únicamente se deja de lado a los delegados del Gobierno Regional de Cajamarca, la población no aceptará el peritaje debido a la desconfianza que existe en la elaboración y aprobación del Estudio de Impacto Ambiental.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada