Ideeleradio.- No hay que cantar victoria tan fácilmente tras el desistimiento del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) de presentar una nueva apelación a la resolución que les negó la inscripción como partido político, porque habrán sectores de esa agrupación que apoyarán al camarada ‘Artemio’ o que participarán en las elecciones regionales, advirtió Carlos Tapia, exintegrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
“[En Movadef] hay otros miembros de Sendero Luminoso que han salido libres o simpatizantes que nunca fueron capturados que señalaban que si les cerraban las puertas de la legalidad, la forma de hacer política de manera no armada, ellos podían sentirse más cercanos a los grupos armados que siguen todavía al llamado del camarada Artemio. [...] Movadef no va a ser una fuerza política legal, pero al interior del Movadef van a ver sectores que se van a sentir próximos al grupo de Artemio. […] No los va a apoyar públicamente, es obvio”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Tapia García fundamentó su posición y argumentó, en ese sentido, que habría una suerte de relación entre la decisión de Movadef de no insistir en solicitar su inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones, y la incursión de un grupo senderista encabezado por ‘Artemio’ al distrito de Campanilla, provincia de Mariscal Cáceres (San Martín).
“Lo que ha sucedido en Campañilla es una muestra exacta, cronometrada de eso, porque si el día martes ya se conocía que el Movadef iba presentar una carta desistiendo de la apelación, reconociendo que ya no les interesaba ser partido político, y el día miércoles llegan a Campanilla cuatro camionetas, se dice que con cincuenta hombres armados –creo que es exagerado, por lo menos unos treinta hombres armados– haciendo propaganda proselitista, diciendo ‘alto al fuego, sino seguimos nosotros repeliendo los ataques, pero queremos una solución política a los problemas derivados de la guerra’, ciertamente que ha habido un tipo de coordinación, de relación”, mencionó.
Movadef participará en elecciones regionales
El exasesor de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) estimó que el Movadef participará en los próximos comicios regionales porque sus candidatos recurrirían a otras organizaciones. Advirtió que Movadef no ha perdido el espacio político legal a raíz de que este grupo buscará continuar con sus charlas en las universidades, centros de enseñanza superior y organizaciones sociales como los frentes de defensa.
“Ellos van a seguir como Movadef dando sus charlas en universidades, en institutos pedagógicos, en sindicatos, en frentes de defensa. Lo único que dicen es que se les niega la posibilidad de ser partido político. ¿Acaso no han estado haciendo campaña política legal sin ser partido político? Sino que ahora van a decir que son proscritos y que esta es una falsa democracia, [van a decir] que son perseguidos y van a victimizarse y, ciertamente´, van a participar en las elecciones regionales”, vaticinó.
“¿Acaso para participar en las elecciones regionales van a necesitar un partido político? El señor [Gerardo Fidel] Viñas [Luchemos por Tumbes] es presidente regional de Tumbes y él ha estado ocho años condenado por su militancia en Sendero Luminoso en Tumbes. Entonces, la situación es mucho más compleja, creo que no hay que cantar victoria tan fácilmente”, refirió.
Estado y sociedad contra Sendero
Indicó, en otro momento, que se necesitan crear los espacios necesarios para combatir ideológicamente a Sendero Luminoso. Apuntó que el rol de enfrentar a Movadef le corresponde no solo al Estado, sino a la sociedad civil organizada.
“La pelea contra la ideología fundamentalista de Sendero Luminoso [radica en] la búsqueda de abrir un espacio en donde toda la fuerza democrática nos unamos y no es cuestión de simplemente dejar a la Dircote, al Ejército, o al Jurado Nacional de Elecciones, al Estado simplemente, es la sociedad civil organizada la que tiene que luchar contra el Movadef y en realidad eso todavía no lo vemos”, subrayó.
Condiciones para debate ideológico
Mencionó, por ejemplo, que en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) continúan todavía algunos rezagos senderistas. Recordó que el 10 de junio del 2010, tanto él como Alberto Adrianzén e Isabel Coral fueron cuestionados por querer polemizar con Manuel Fajardo y Alfredo Crespo y lamentó que se les haya impedido participar en una confrontación de ideas por un pretexto administrativo.
“Es una cosa increíble, ojo que San Marcos es una de las universidades en donde todo el mundo reconoce que los rezagos senderistas allí tienen no solamente presencia a nivel de los estudiantes –ciertamente reducido, pero muy activo– sino también a nivel de los empleados y ciertos profesores”, declaró.
“Si no recibimos un mínimo de condiciones favorables para dar el combate ideológico contra el 'pensamiento Gonzalo', qué cosa creen que van a ser los resultados, los resultados son estos, la derecha bruta y achorada va a aplaudir y las cosas van a seguir como antes y al Movadef habría que preguntar si perdió o era parte de su estrategia conseguir lo que consiguió”, concluyó.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada