“[¿Humala podría haberle perdido la confianza en Valdés porque pensaría hacer cambios en su gabinete hacia mayo?] Acá se ha permitido respetar el rol del sector Interior y Defensa, no dejando que otros se suban al carro de la victoria política. […] Ya si a la primera te hablan de las bondades del fujimorismo, a la segunda te hablan de teatralización de la Comisión de la Verdad, [entonces] a la tercera ya no le das el micro pues, porque efectivamente ¿se imaginan qué hubiese dicho el señor Valdés en plena circunstancia?”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Seguramente hubiera conducido la conferencia de prensa, en fin, es notoria su falta de capacidad en el manejo mediático respecto a ciertas cosas de alta vulnerabilidad política seguro [de alta sensibilidad social], así que es el Presidente lo asumió [la captura de Artemio]”, explicó.
Soberón Garrido insistió en señalar que fue bastante notoria la ausencia del presidente del Consejo de Ministros durante la captura del “camarada Artemio” y que eso refleja su actual ubicación política.
“Me parece bastante diciente la ausencia del presidente del Consejo de Ministros [¿Qué te parece?] Simplemente falto de oportunidad, no conocedor de los procesos que se dan al interior de su Gabinete y seguramente reflejando su actual ubicación política en el escenario de la macropolítica nacional”, expresó.
Soberón Garrido consideró, asimismo, que la actuación del jefe de Estado, tras la captura del líder senderista ha sido bastante sobria y que ha respetado el protagonismo investigador de la Policía Nacional.
“Me ha parecido que el presidente ha sido sobrio en su intervención, más allá de haber conducido políticamente la captura, la rendición y el traslado del actor [Artemio]. Me parece que ha permitido la confluencia del elemento policial y militar, respetando el protagonismo investigador de la PNP, eso me parece importante por parte del presidente”, dijo.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada