Ideeleradio.- La designación de Oscar Valdés Dancuart como ministro del Interior es una mala señal porque tanto su formación en el Ejército como en el área de Inteligencia, la misma que coincide con la tenebrosa época de los noventa, podría implicar la militarización de la Policía como respuesta al crimen organizado y los conflictos, sostuvo Gustavo Carrión, ex director general de la Policía Nacional del Perú.
“Revisando el perfil del designado, tiene como exposición profesional que es un teniente retirado del Ejército peruano y especialista en temas de Inteligencia, la preocupación es que frente al mal manejo que ha habido de la seguridad en el último periodo vayan a responder con una posición militarista de la Policía para enfrentar los temas de inseguridad y de persecución del delito. La formación del designado ministro como militar es probable que lo lleve a concebir a la función de la Policía como una extensión de las Fuerzas Armadas”, advirtió en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
En otro momento, cuestionó su formación en el área de Inteligencia, pues esta provendría de un periodo en que los órganos de Inteligencia “tuvieron una pésima intervención en la lucha contra el terror e inseguridad” durante la década de los noventa.
“Si usted revisa en un buscador, va a aparecer la relación de los que han sido formados en Inteligencia del Ejército y figura el nombre de Oscar Valdés Dancuart, entonces más o menos la formación coincide con la época medio tenebrosa de los servicios de Inteligencia del Ejército. Obviamente, que nadie lo está acusando, pero sí tenemos que preocuparnos de que su formación tenga una mención específica en Inteligencia cuando sabemos que los órganos de Inteligencia de las Fuerzas Armadas tuvieron una pésima intervención en la lucha contra el terror e inseguridad”, aseveró.
“Al señor no lo conozco, nunca lo he visto actuar no sé qué sabe de seguridad ciudadana, lo que sí me parece una pésima señal nombrar a un militar allí, esto no quiere decir que se deba nombrar a un ex policía porque no lo han hecho bien, tampoco. Acá hay profesionales que no son policías que conocen muy bien los temas de seguridad, que son expertos en seguridad pública y que podrían haber conducido la política de seguridad y de corrección a lo que viene sucediendo con la Policía”, anotó.
Se agrava la concepción de seguridad como una función militar
Carrión Zavala aclaró que la Policía cumple una función de naturaleza civil y que tiene como objetivo mantener la integridad de las personas en el ejercicio de la libertad y los derechos. Dijo que persiste el temor de que se agrave la concepción de la función de seguridad interna como una función militar.
“Hay que elevar al debate nacional lo que significa la Policía, hasta ahora se le viene entendiendo como parte de la estructura militar, eso no es cierto, siempre se asocia a la policía y se le está dando a las Fuerzas Armadas alguna responsabilidad que corresponde a la Policía, la persecución del tráfico ilícito de drogas, la persecución de los delitos en el VRAE que corresponden a la Policía, le están dando una respuesta militar”, señaló.
“Lo que tendría que hacerse es fortalecer a la Policía y la política de seguridad pública, pero no [como ahora] llevándolo a la configuración o a insistir en la militarización de la Policía, cuando en el mundo las corrientes son inversas, la Policía se convierte en entidades estrictamente profesionales de la persecución del delito y en los temas de seguridad ciudadana, perciben una institución de una naturaleza civil”, argumentó.
Fortalecimiento del Mininter
Sugirió, en ese sentido, que se haga una reforma de todo el sistema de seguridad y que se fortalezca institucionalmente al sector Interior para que lidere verdaderamente los temas de seguridad y de persecución del delito. Indicó que no se le puede dar una solución militar a los conflictos sociales.
“Lógicamente, frente a esa crispación popular porque no se ha hecho nada en materia de seguridad, no se le puede dar una respuesta militar, no se puede dar esa señal nombrando a un militar, como diciendo ‘vamos a solucionar a lo militar los problemas de inseguridad'. Hay que fortalecer la policía, hay que reconocer que hay un problema de profunda corrupción en la Policía y hay que afrontar directamente este tema para poderla sanar y curar [a la PNP]”, declaró.
“[…] Hay que fortalecer la institucionalidad, hay que hacer que el sector Interior asuma su responsabilidad en la conducción de la política de seguridad en el país y hay que sanar a la Policía. Hay que enfrentar el problema de corrupción y no creo que la solución sea una solución militar para responder a la urgencia de que la Policía ofrezca una seguridad óptima”, concluyó.



