Chehade: Repunte de Humala refleja que encuestadoras se están sincerando

Ideeleradio.- El repunte del candidato presidencial Ollanta Humala refleja que las encuestadoras están sincerando sus resultados en relación a los porcentajes que logra Gana Perú, dijo Omar Chehade, candidato a la segunda vicepresidencia por esta agrupación política.

Fue al comentar la última encuesta nacional urbana de Datum, donde Humala Tasso encabeza la intención de voto con el 21.4% a nivel nacional, seguido de Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo, con 17,5% y 17.4%, respectivamente.

“[Los resultados las encuestas] son una instantánea del momento. Siempre dijimos que no confiábamos demasiado en ellas y que las empresas encuestadoras de alguna manera reflejaban los intereses de algunos grupos económicos o de algunos partidos que las contrataban y que cuanto más se acercara la fecha decisiva al 10 de abril, iban a ir sincerando sus resultados. Eso ha sucedido y están sincerando sus resultados”, afirmó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Nosotros nunca tuvimos ni 8%, ni 9% como hace tres meses se dijo y evidentemente hay un crecimiento. Es indudable [el repunte], hemos estado viajando por todo el país, costa, sierra y selva, mientras que los demás candidatos se han dedicado a prender la palanca automática –por así llamarla– del neoliberalismo y de la economía libre de mercado, pensando que era suficiente como para lograr enganchar con la población”, acotó.

Tomamos resultados con sencillez

El exprocurador refirió, en ese sentido, que toman con tranquilidad y sencillez los últimos resultados electorales y que seguirán recorriendo el país con el objeto de recoger las necesidades más primarias de la población.

“Evidentemente hemos enganchado con la población, con las mayorías nacionales, quienes nos están dando su respaldo. Ahora lo tomamos con mucha tranquilidad, con sencillez, todavía falta un trecho largo de pasar a una segunda vuelta. Creo que vamos a seguir trabajando, recorriendo el país recogiendo cuáles son las necesidades primarias para poder solucionar los problemas del país”, enfatizó.

Amanda Gonzales: La Cantuta en la boca del diablo creará una memoria colectiva

Ideeleradio.- La Cantuta en la boca del diablo, que narra las peripecias del periodista Edmundo Cruz en la investigación de este crimen, es un documental que creará una memoria colectiva y permitirá saber quién fue Alberto Fujimori, sostuvo Amanda Gonzales, directora de este material audiovisual.

“El libro, el documental y el blog [que forman parte de la plataforma de difusión] tiene una línea de tiempo que grafica cómo fueron sucediendo los hechos, tanto del Grupo Colina, la investigación y los hechos públicos del caso La Cantuta y permite a cada persona sacar una línea de cómo se manejaban las cosas en esa época”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“La idea es que este blog [http://enlabocadeldiablo.com] se consolide como el gran contenedor del caso La Cantuta y está abierto a colaboraciones; empezó a suceder y queremos que colegas periodistas que trabajaron en esa época que estuvieron en los momentos claves comenzaran a escribir sus memorias y queremos que eso siga sucediendo para luego hacer realmente una memoria colectiva”, refirió.

Indicó que la promoción del documental es necesaria porque parte de la población peruana desconoce el caso La Cantuta. Indicó que en este proyecto participaron estudiantes de periodismo, quienes tuvieron la misión de recopilar sistemáticamente archivos relacionados a este suceso.

“Hay un sector enorme no solamente la gente de 26 años, sino gente mayor que nunca se enteró de este caso. [Recordemos] que la revista Sí tenía un tiraje de 3 mil ejemplares y la cobertura de prensa fue a dos momentos puntuales, pero nunca se supo todo lo que se hizo y eso lleva a que hoy puedan darse cuestionamientos a la sentencia a Alberto Fujimori, cuando las pruebas son contundentes”, comentó.

Finalmente, Amanda Gonzales contó parte de lo que pasó como directora audiovisual para lograr la participación del periodista Edmundo Cruz en este proyecto, quien es una persona reservada.

“Siempre ha contado las historias como profesor, compañero de trabajo y jefe, y La Cantuta era una de las cosas más fascinantes, siempre pensé que esto tiene que quedar registrado de alguna manera. […] Mi elemento es el audiovisual básicamente y poco a poco logré convencerlo para que se dejara grabar por una cámara, creo que eso ha sido posible por los años que llevamos trabajando juntos porque Edmundo es una persona muy cuidadosa, reservada, propio del periodismo de investigación”, concluyó.

Omar Chehade: Ulises Humala tendría un interés personal al atacar a Ollanta

Ideeleradio.- Ulises Humala, hermano del candidato presidencial Ollanta Humala, tiene probablemente algún interés personal al declarar recién en este periodo electoral en contra del líder de Gana Perú, afirmó Omar Chehade, aspirante a la vicepresidencia por esta agrupación política.

Fue al referirse a las declaraciones de Ulises Humala, quien dijo que el proyecto del Partido Nacionalista es perpetuarse en el poder, al punto que tendrá que ser sacado como lo buscan hacer los libios en el caso de Gadafi.

“Ulises es Ulises y Ollanta y el proyecto nacionalista es otro. Nosotros no tenemos nada que ver con determinadas personas que emiten su opinión. Ulises podrá ser hermano de Ollanta –líder del partido– pero es otra persona que tiene un pensamiento distinto absolutamente diferente. Me hubiera gustado que el señor Ulises hubiera hecho esta declaración el año 2006, pero no la hizo y lo hace, probablemente, por algún interés personal, cinco años después”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“En el 2006 [Ulises Humala] no decía que Ollanta no iba a respetar los tratados de Libre Comercio, ni que se iba a unir a Chávez o recortar la libertad de expresión. No lo dijo a pesar de que fue candidato a la presidencia y después de cinco años lo menciona. Son opiniones que las respetamos, pero no coincidimos”, agregó.

Se intenta enlodarnos al vincular a Humala con Chávez

De otro lado, rechazó que exista algún tipo de acercamiento entre Gana Perú y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Recordó que ha sido un fiero opositor a sus políticas y que ha firmado sendos comunicados por una Venezuela más democrática.

“Nosotros no tenemos nada que ver con Hugo Chávez, [su gobierno] es un modelo absolutamente inaplicable. Tenemos un proyecto nacional que ubica la realidad nacional muy distinta a la de Venezuela y, por supuesto, que cualquier intento de acercamiento [que se nos haga] con Hugo Chávez por parte de los demás candidatos está fracasando y va a seguir fracasando. El pueblo se da cuenta que es más de lo mismo, tratar de ensuciar y enlodar esta carrera electoral”, precisó.

Sostuvo que es necesario que los candidatos eviten, en este último tramo, caer en una guerra de insultos y subrayó que es necesario poner sobre el tapete la agenda política del país. “La población merece un ideario, una propuesta, un plan programático. [Los candidatos] no pueden estar insultándose o bajar de nivel”, sugirió.

Aseguró que la única alternativa de cambio es la de Gana Perú, según él, no solo en el terreno económico, sino en el tema de la corrupción. Estimó que la política neoliberal abrió las brechas de desigualdad entre pobres y ricos.

“El Perú sí ha crecido, pero sin desarrollo y con atrofia, donde sólo se ha beneficiado determinados grupos de poder. No hay un chorreo económico. Estamos a favor de una redistribución de riqueza, pero con rostro humano y con inclusión social”, puntualizó.

Remarcó que respetarán la libertad de prensa y expresión y que se cumplirán con los tratados internacionales que el país ha suscrito. Refirió que en el caso de que sean lesivos a la nación peruana, se intentará replantear los acuerdos, pero siempre respetando el marco legal. “No patearemos el tablero”, enfatizó.

¿A quién favorecerá PPK?

En otro momento, pidió a la ciudadanía que tome en cuenta si el candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, favorecerá los intereses del país por encima de Estados Unidos. El ex abogado del Estado declaró que el ex ministro mintió al país con el tema de la nacionalidad.

“Le ha mentido al país porque dijo que había renunciado primero a su nacionalidad [norteamericana] y luego dijo que estaba en trámite. Ese es un tema de credibilidad y nadie le cree. Además tiene negocios en Estados Unidos”, concluyó.

Alberto Beingolea: “Tranquilos, no hay forma de que Humala gane"

Ideeleradio.- No hay forma de que el candidato presidencial Ollanta Humala gane la presidencia de la República porque en la práctica el 70% de la población que respalda al resto de los aspirantes está a favor del modelo económico y en razón de que el líder nacionalista perderá con todos sus rivales en segunda vuelta, aseguró Alberto Beingolea, aspirante al Congreso de la Alianza por el Gran Cambio.

Fue al comentar la última encuesta publicada por la compañía Datum que le otorga el primer lugar de las preferencias electorales a Humala Tasso con 21,4%, seguido de Pedro Pablo Kuczynski con 17.5%, Alejandro Toledo 17.4%, Keiko Fujimori 16.4% y Luis Castañeda 12.6%.

“Sumemos lo que él [Ollanta Humala] dice que son el continuismo, la política neoliberal son el 70%, o sea se están oponiendo a la mayoría del país, pero dicen que ellos son la mayoría. Sumemos a todos esos candidatos a los que él se refiere de manera peyorativa que son el continuismo y [estos] son el 70%. Explíquenme matemáticamente cómo es que [Humala] piensa derrotarlos en segunda vuelta. Tranquilos, no hay forma de que Ollanta gane”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] Ni soñando [gana la presidencia], no hay forma. Hay una encuesta que es parte del psicosocial que armó [Alejandro] Toledo y que pintó el panorama horrible y que PPK no podría ganarle a Ollanta y por eso deberíamos votar por Toledo. Eso no ha funcionado y la mejor prueba de eso es que el sur, el bastión más fuerte del humalismo, ya se lo ganamos. Es decir, está absolutamente demostrado que si hay un candidato que le puede ganar a Ollanta es PPK. Todos los candidatos le ganarían a Ollanta Humala”, agregó.

No obstante, Beingolea Delgado consideró que los sondeos de opinión son herramientas de trabajo, que marcan tendencias, y que a su juicio, revelan que hay dos candidatos que están en caída libre: Luis Castañeda (Solidaridad Nacional) y Alejandro Toledo (Perú Posible).

Los psicosociales de Toledo

Humala no da ninguna garantía

Cuestionó, asimismo, que Alejandro Toledo haya realizado “psicosociales” en la última semana, los que –estimó– terminaron favoreciendo a su rival de Gana Perú. Por ello, pidió tranquilidad a la población ya que –dijo– no existe el riesgo de una victoria de Humala Tasso en estos comicios.

“Hemos vivido una semana en donde los psicosociales de Toledo, donde ha invertido millones, han sido impresionantes para tratar de asustar a la población con un cuco que no existe, a mí no me asusta Ollanta porque no va a ganar en ningún escenario”, subrayó.

“De manera que ahí hay un cuco que ha tratado de usar Toledo que no le ha funcionado, pero que si ha confundido a un sector de la población al que hay que decirle que esté tranquilo, que no hay ningún riesgo de una eventual victoria de Ollanta Humala, que va a pasar a segunda vuelta y ahí perderá contra cualquiera”, argumentó.

En otro momento, afirmó que no le cree Humala Tasso, que Gana Perú se contradice en su plan de gobierno y que esta agrupación está rodeada de algunas personas que no tienen características democráticas. A su juicio, Gana Perú es un movimiento que gira alrededor de Ollanta Humala y que si desaparece de la escena política, también los hacen todos los que lo acompañan.

“Lamentablemente, los exponentes más importantes de su bancada hoy, no tienen esas características. No sé si Javier Diez Canseco piense lo mismo con respecto a Hugo Chávez, no sé si piense lo mismo de Fidel Castro, esa es una primera cosa que tenemos que establecer. Si vamos a hablar de derechos humanos y me sientan con Omar [Chehade], perfecto, pero ese no es el ollantismo, ese no es Ollanta Humala. A Omar si le creo, pero a Ollanta Humala no le creo, dice una cosa hoy, dice otra cosa mañana, pasado dice otra, desmiente su plan de gobierno. No hay ninguna garantía”, remarcó.

“Estoy totalmente de acuerdo que ha habido crecimiento en el Perú, pero sin desarrollo. Lo que ocurre es que con un modelo como el de Ollanta Humala no habría el crecimiento económico. Es decir, estoy de acuerdo que ha habido crecimiento sin desarrollo y esto hay que cambiarlo, pero con ellos sería lo contrario”, puntualizó.

IDL: Es sospechoso que aún no se eleve expediente del Caso Rivera a Sala Penal Nacional

Ideeleradio.- Llama profundamente a la sospecha el hecho de que la Tercera Sala Penal de Reos Libres, que absolvió al ex alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez Villacorta, y al exvocal Solio Ramírez Garay, no haya elevado aún el expediente del caso del asesinato del periodista Alberto Rivera a la Sala Penal Nacional (SPN), denunció Carlos Rivera, director adjunto del Instituto de Defensa Legal (IDL).

Fue al comentar la dilación en que incurrió esta instancia judicial, a pesar que en noviembre del 2010, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial amplió la competencia de la SPN y de los juzgados supraprovinciales para que conozcan los delitos cometidos contra periodistas.

“Lo que nos llama profundamente a la sospecha es que luego de casi dos meses que el expediente ha regresado a la Tercera Sala Penal de Lima el expediente no ha sido entregado aún a la Sala Penal Nacional, retrasando el inicio del juicio oral que ha ordenado la Corte Suprema” expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Nos parece sospechoso que ese asunto, que ya lleva ocho semanas de ser solicitado por la defensa de la familia del periodista Rivera Fernández, no haya sido atendido hasta la fecha, tratándose de un asunto estrictamente administrativo”, argumentó.

Sala demuestra poco interés

Señaló que la defensa de Rivera Fernández pidió en reiteradas ocasiones a la Tercera Sala Penal de Reos Libres, que atienda este caso. El integrante del IDL dijo, sin embargo, que el tribunal habría mostrado poco interés.

“Hemos insistido de manera reiterada con el presidente de la sala y nos llama profundamente la atención la falta de interés en un caso tan grave como el asesinato de un hombre de prensa, ocurrido hace siete años aproximadamente, opinó.

“Hemos solicitado ante el tribunal de Lima que el expediente sea entregado a la Sala Penal Nacional como consecuencia [de lo que señaló] el año pasado el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que dispuso que los casos de crímenes o delitos graves cometidos contra periodistas debieran ser juzgados por la Sala Penal Nacional”, subrayó.

El 21 de abril del 2004, el periodista radial Alberto Rivera Fernández (53) fue asesinado en la ciudad de Pucallpa, luego de que denunciara públicamente las presuntas vinculaciones de Luis Valdez con el narcotráfico.