Ideeleradio.- El informe final que presentó la comisión que investigó a la empresa Business Track (BTR) es sólo un boceto que nada trae como resultado, porque las conclusiones a las que arribó ya habían sido determinadas por el Poder Judicial, sostuvo el ex procurador Ad Hoc, José Ugaz.“Los resultados son un hazmerreír, lo único a que llegan como conclusión es algo tan evidente y ya lo había dicho el Poder Judicial. (…) La cantidad de dinero que se ha gastado para hacer este boceto de investigación que trae como resultado nada, es realmente hasta escandaloso”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
Sostuvo que tanto la vinculación del ex alcalde Francis Allison con BTR y la información de que se interceptó los teléfonos del Congreso con el pretexto de un hacer barrido electrónico, fueron ya aspectos revelados por el Poder Judicial.
Ugaz Sánchez Moreno calificó de ‘vergonzosa’ a la comisión Luizar porque -sostuvo- deja la sensación de impunidad y de que más bien es un esfuerzo por encubrir, en vez de descubrir y sancionar.
“Estas investigaciones (informe Luizar) va a pasar a la siguiente instancia (el Pleno) y la mayoría gobiernista lo va a encarpetar porque hay dos de sus partidarios (Mercedes Cabanillas y Luis Giampietri) que están sindicados como presuntos responsables. Este es un juego político, no es una investigación seria, no puede haber una investigación seria donde se antepone los intereses partidarios al descubrimiento de la verdad”, indicó.
Congreso entorpece investigaciones
Remarcó que el Parlamento realiza investigaciones con carácter político porque sólo buscan satisfacer intereses personales o de partido, en perjuicio del interés de descubrir la verdad. Enfatizó que el Poder Judicial debe ser la instancia natural para llevar adelante las investigaciones criminales porque es un fuero profesional exclusivo.
“Esto confirma que el Congreso que no debería abocarse a investigaciones para las que no están preparados y que no forman parte de sus tareas, una vez que han sido judicializadas. Cuando el Congreso se entromete en investigaciones profesionales que están a cargo las autoridades judiciales, lo único que hace es entorpecer la investigación y ventilar la prueba”, remarcó.
Comentó que el presidente de la comisión investigadora actuó de manera poco profesional porque empezó a filtrar y anunciar a los medios de comunicación que se iban a levantar secretos bancarios y adelantaba la determinación de responsabilidades.
Tsunami en lucha anticorrupción
El ex abogado del Estado reveló, finalmente, sentir preocupación por la ausencia de una estrategia anticorrupción en el país y por las señales de corrupción sistemática que están enviando los líderes políticos. Mencionó que actualmente percibe un revés en la lucha contra este flagelo.
“Ha habido un declive, al punto de ya no estar en un nivel de cero, sino en un nivel contrario al discurso de lo que debería tener un proceso anticorrupción. A nivel mundial, se alerta de un fenómeno conocido como re-corrupción, es decir aquellos procesos de involución que suceden a esfuerzos muy grandes de reducir la corrupción”, señaló.
“Esto es como una ola de tsunami, que avanza y luego retorna con más fuerza hacia atrás y eso, parece ser una realidad alentada desde las más altas esferas del poder, fíjense lo que pasa en el Consejo Nacional de la Magistratura, Tribunal Constitucional y el Poder Judicial a nivel de autoridades del Poder Ejecutivo y del Congreso”, concluyó.
