Simon: Tapia daña a Humala y separa a la izquierda al ningunear a candidatos

Ideeleradio.- Carlos Tapia, vocero de la Comisión Política del Partido Nacionalista Peruano, daña tremendamente la candidatura de Ollanta Humala y divide a la izquierda al ningunear e insultar a sus rivales electorales, sostuvo Yehude Simon, líder del Partido Humanista.



Fue al comentar la actitud de Tapia García quien cuestionó al líder del movimiento Tierra y Libertad Marco Arana por haber señalado que nunca votaría por Humala Tasso, incluso si tuviera al frente a Keiko Fujimori.

“(…) El señor Tapia le está haciendo un daño tremendo a Humala porque constantemente insulta, ofende a todo el mundo. Ningunea y mal hace en ser vocero oficial de Humala. (El sector de la izquierda) debería ser uno sólo pero lamentablemente a diferencia de Arana -quien mantiene un perfil de más respeto, existen voceros (como Tapia)”, anotó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Siempre recuerdo a Tapia y la Izquierda Unida. Cuando se rompió (este grupo político) uno de los protagonistas fue Carlos Tapia. Él tiene que tener autoridad moral para poder atacar a Arana diciendo ‘que se cree la última chupada del mango’ y ¿él qué se cree? El ningunea a la gente. Los problemas que tenemos con un sector de la izquierda no nacen de la izquierda sino de Tapia ninguneando, atacando y ofendiendo (…)”, agregó.

Humala debería “vacunar a sus perros”
En ese contexto, remarcó que primero Tapia García y luego Humala Tasso, digitaron e instigaron a "mandos secundarios" del gobierno boliviano para que cuestionen su presencia en la ceremonia por la segunda toma de mando del presidente Evo Morales. Simon Munaro recomendó a Humala Tasso “vacunar a sus perros”, para debatir seriamente sus propuestas.

“Eso es totalmente cierto (que Humala instigó a mandos del gobierno boliviano) porque tengo información de adentro y también tengo amigos bolivianos. Yo a Humala no lo he ofendido ni me interesa atacarlo, porque no soy de los que atacan, pero cuando lanzan sus perros a morder uno tiene que defenderse. Yo le recomiendo que los vacune porque si los vacuna ya no va a ver rabia y podemos discutir y debatir propuestas”, expresó.

Bayly y sus propuestas pocos serias
De otro lado, insistió en cuestionar la posible candidatura a la presidencia de la República del escritor y conductor de televisión Jaime Bayly, tras calificar de poco serias sus propuestas. Mencionó que “El Francotirador”, un joven que no ha participado en política contrasta con Jorge Basadre, José Carlos Mariátegui, Valentín Paniagua, Fernando Belaúnde, figuras seria de la historia política peruana.

“Nadie cuestiona su candidatura o de que sea gay lo cual sostuvo es su problema personal (…) pero el Perú intenta llegar al 2011 en las mejores condiciones y que un joven que durante toda su vida ha estado vinculado en la televisión y no ha participado en la política con sus propuestas anti institución es muy poco serio (…).”, dijo.

Hay hipocresía y temor en quienes no enfrentan a Bayly
Indicó que existe hipocresía en la política para no enfrentar la candidatura de Jaime Bayly, tras señalar que existe temor a sus críticas. Estimó que la postulación del periodista se produce por su notoria presencia televisiva que se ha registrado durante años.

“Hay hipocresía de parte de mucha clase política que no se atreve a enfrentarlo. Hay ese temor (a sus críticas). (…) He dicho hay que conversar con Bayly polemizar con él y demostrar que su candidatura no es la mejor que el país. Todo el mundo sabe nuestros problemas con el narcotráfico, las lluvias en el interior del país y por eso una persona que dice que no le importa nada y diga que su candidatura es una aventura ¿cómo es posible que gente seria diga ‘bienvenido’? (…) Sólo pues por temor y para que le sonría. Somos 30 millones de peruanos que no pueden depender de un estado de humor”, expresó.

“Artemio” entrégate
Por otra parte, respaldó la posición del gobierno de no iniciar ninguna negociación con el cabecilla de Sendero Luminoso en el Alto Huallaga, Filomeno Cerrón Cardoso, (a) "Artemio", tras exhortar al delincuente subversivo a entregarse a las autoridades judiciales.

“Es lo correcto, lo adecuado y lo justo (la posición del gobierno) y veamos la calidad humana de este señor. Yo no sé si él será el responsable del secuestro de niños, porque hay dos Senderos. (…) Yo creo que si él (Artemio) ama al país, si está arrepentido, lo que tendría que hacer es entregarse, y demostrar que finalmente el planteamiento es serio, que significa entregar las armas, entregarse y después veremos qué pasará”, refirió.

“Creo que él no representa un peligro para el país, que se entregue, que pase a proceso (judicial) y luego que se pacifique el país, (luego) ir buscando salidas, porque las heridas lamentablemente nunca terminan de cerrarse porque hay atentados, mueren soldados y policías y la población sigue temerosa. El problema mayor no es él, sino lo que está pasando en el VRAE”, apuntó.

Colonicemos el VRAE
Sostuvo que el tema del narcoterrorismo en el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) es mucho más complejo que lo militar y la represión. Mencionó que el tema pasa por colonizar el VRAE y que los partidos políticos asuman su rol, para derrotar la alianza entre la subversión y el tráfico de estupefacientes.

“Si hay salidas (a este problema), yo hace mucho tiempo decía hay que colonizar toda esa parte del VRAE, hacer industrias, carreteras. El costo beneficio, no se va a ver en 2 ó 5 años, se verá en 20 años. Hay que comenzar a llevar agricultura, educación y salud para que el campesino sienta que es un ciudadano de primera categoría”, recomendó.

“Hay que decirlo con toda la crudeza, que el narcotráfico ha llegado al corazón mismo del Perú, en las instituciones, en los barrios residenciales, en las tiendas, en los comercios, en el blanqueamiento del dinero y cada vez es más complejo lucha contra ellos. Y viene la posición de los partidos políticos: O nos hacemos los locos y dejamos pasar las cosas y tenemos una economía narcotizada y eso ayuda un poco a la situación economía del país; o somos capaces de decir vamos a enfrentarlo porque este es un peligro para el Perú”, enfatizó.

Coincido con Saquicuray: Bandas matan por encargo
El ex premier coincidió asimismo con la magistrada Antonia Saquicuray, integrante de la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia y jueza del 58º Juzgado Penal de Lima, en el sentido de que en el Perú “hay bandas que se dedican a matar por encargo”.

“En efecto yo estoy de acuerdo con esa apreciación, el narcotráfico pasó de ser un peligro relativo a ser un peligro real, pero está en el corazón mismo del Perú e hipócritamente no lo queremos ver, porque incluso hay personalidades que dicen que hay que legalizar el consumo de droga. No nos damos cuenta que la droga termina haciendo un daño irreparable a nuestros hijos, a la sociedad.

Interpretó el alto número de militares y policías muertos en el VRAE a la capacidad del régimen aprista, un gobierno que señaló “tuvo el valor de enfrentar al narcoterrorismo, sin saber que se enfrentaba a una monstruosidad”.

César Landa: Recibí a Químper como a miles de abogado litigantes

Ideeleradio.- De entre las miles de demandas que revisa anualmente el Tribunal Constitucional (TC), en algún momento recibí al abogado Alberto Químper, pero de la forma en que un juez atiende a un litigante dentro de la transparencia e imparcialidad de un proceso, aclaró César Landa Arroyo, ex presidente y actual miembro del TC.



Fue al comentar la conversación entre Lily Lemasters y Alberto Químper que data de mayo del 2008, en la que este último hace alarde de sus influencias en el Tribunal Constitucional (TC), cuando estaba por resolver el pago de los bonos de la reforma agraria contraída por el Estado durante la dictadura militar.

“De las ocho o nueve mil causas que tenemos al año, ahora un poco menos, recibimos a los abogados de las partes que lo soliciten y el señor Químper ciertamente ha estado en los despachos de los colegas y míos, pero sin mayor presencia, ni importancia porque son cientos de abogados o miles de causas que se ven”, dijo en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Ciertamente después de estos sucesos de la investigación que se está llevando a cabo (en relación al caso de los petroaudios) es que resulta un personaje público que hace mucho más relevante su nombre, si es que hubiera seguido litigando en el tribunal”, agregó.

Explicó que durante su gestión en el TC implementó un registro de visitas para evitar malos entendidos y trasmitir transparencia e imparcialidad en un proceso.

“He tenido siempre la política de la transparencia en todo proceso. Tan es así que dentro de ese mandato implementé la relación de visitas al TC para que cualquier litigante pudiera saber quién está visitando a quién en el Tribunal”, recordó.

“Precisamente en esa relación de visitas, en el mes de mayo, no figura la visita del señor Químper a mi despacho y también he revisado por precaución el mes de junio, (y) tampoco figura”, apuntó.

Si algún litigante busca un beneficio estaría fuera de mi despacho
Landa Arroyo precisó que jamás otorgó algún tipo de beneficio al abogado Alberto Químper, durante los procesos que este realizó en el Tribunal Constitucional. Aclaró que el ex funcionario de Perúpetro tampoco intentó pedírselo.

“En mi despacho si alguien se atreviera a eso (buscar un beneficio) estaría afuera inmediatamente, en la calle. No acostumbro ni mucho menos aceptaría ningún tipo de insinuación de esa naturaleza. Simplemente esa no es una función de un juez constitucional”, afirmó.

“Los escuchamos en las audiencias públicas (a los litigantes) y si hay temas pendientes dado el corto tiempo se les puede atender en los despachos privados con la transparencia y la publicación (de la relación de visitas) que es una garantía de imparcialidad. Pero cualquier tipo de insinuación que pudiera ver simplemente es inaceptable y en mi caso da lugar a que no entren a mi despacho, cosa que no ha sucedido, ciertamente”, expresó.

Químper perdió en el TC
Al ser consultado sobre que interpretación da a las declaraciones de Alberto Químper, cuando éste señala que “Ya llamé al Tribunal Constitucional, para que me resuelvan este asunto rápido”, César Landa dijo que serán las investigaciones que aclaren este tema.

“Eso le corresponderá (responder) a quienes están investigando y si hay un elemento que pueda ser materia de relevancia, interés público o hacer las hipótesis y las respuestas, lo que si puedo decir es que el abogado Químper llevaba un caso de tragamonedas y casinos, que simplemente fue un caso resuelto en contra a los intereses de la entidad que él representaba”, puntualizó.

“De modo tal, que eso es lo que puedo decir en relación del abogado (Químper) ante el Tribunal. O sea no sería esa la única vez que vino para ver un caso supuestamente pago de bonos agrarios, sino también el caso de casinos y tragamonedas que fue mucho más público en su momento también (…) Él como abogado defendió una causa que perdió para decirlo concretamente en el marco que establecen las normas, es decir, todos los trámites legales”, indicó.

Landa Arroyo defendió la imparcialidad del Tribunal Constitucional y pidió a la opinión pública observar el resultado de los procesos judiciales en torno a Alberto Químper.

“Creo que el tema de fondo que se trataba de un caso de pago de bono de la Reforma Agraria, aquellos que han sido expropiados y no han sido indemnizados por el Estado. Yo diría que en el fondo el tribunal ha tenido una política uniforme en torno al tema de la deuda agraria, en concreto reconociendo el derecho de quienes fueron expropiados”, comentó.

“(…) De modo tal que si ese es el tema yo creo que habría que ver cuál han sido los resultados de los juicios en los cuales él pueda haber estado interesado, pero es un tema que también aquí en el Tribunal vamos a estar revisando cual ha sido todo esta trayectoria, afectos de que haya toda la transparencia y publicidad que requiera la prensa sobre estas insinuaciones que deja abierto este señor Químper”, remarcó.

Finalmente, reveló que hay mucha expectativa por parte de los miembros del Tribunal Constitucional (TC) en torno a la elección de los dos nuevos magistrados del máximo intérprete de la Carta Magna.

“El cronograma que ha elaborado la comisión especial termina el ocho de marzo (del 2010). Ciertamente casi tres meses después que termina el mandato que la Comisión establece como magistrado y en tanto la ley señala que habrá que esperar los resultados para cesar en las funciones”, sostuvo.

“Estamos con la expectativa de que se lleve esta tarea con la transparencia y el reconocimiento de la meritocracia como elemento básico para realizar el reemplazo de un magistrado que requiere como condición fundamental la imparcialidad e independencia política que es muy necesario en todo tribunal”, concluyó.

Yehude Simon: Derecha, izquierda y centro deberían presentar candidaturas en bloques

Ideeleradio.- Los partidos de derecha, de centro e izquierda deberían unificar sus candidaturas en base a sus cercanías ideológicas y cada sector presentar una sola candidatura presidencial para evitar que en los próximos comicios generales del 2011 se presenten 20 ó 30 postulantes, propuso Yehude Simon Munaro, líder del Partido Humanista.

“Deberíamos tener tres bloques de candidatos uno de derecha, de centro e izquierda y de esa manera ayudar al país. En Chile hubo tres candidatos (…). Eso es a lo que deberíamos tender. Por ejemplo, Lourdes (Flores) y Castañeda (Lossio) representan un mismo sector junto con Pedro Pablo Kuczynski. Ellos deberían ponerse de acuerdo. Eso representa la derecha tradicional”, afirmó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“No sé dónde colocar a Alejandro Toledo pero creo que está superficialmente por el centro izquierda. Yo creo que (Alejandro) Toledo por Perú Posible, el Apra, Acción Popular y nosotros (Partido Humanista) ocupamos un centro. Ahí se sumará Susana Villarán. No digo que todos seremos aliados, pero hay esos espacios. Por el lado de la izquierda tenemos a (Ollanta) Humala y los otros sectores”, agregó.

Kouri y Keiko juegan un papel más individual
Estimó que Alex Kouri y Keiko Fujimori, eventuales postulantes a la jefatura de Estado, juegan un papel más individual que ideológico, pero forman parte del sistema. Recordó que Kouri Bumachar, presidente regional del Callao, provino de las filas del Partido Popular Cristiano y señaló que le ha resultado favorable el trabajo que realiza este funcionario con los sectores populares y el SUTEP.

“Ha sido muy inteligente su ejecución como alcalde y como presidente regional y por lo tanto tiene una posición más personal y pragmática (…) Alex Kouri, ha tenido un valor de pedir perdón y de confesarse que fue ambicioso (cuando visitó la salita del SIN y se reunió con Vladimiro Montesinos). Vamos a ver qué pasa y que existen detrás de él existan agrupaciones que quieran agruparlo porque todos son cálculos electorales”, mencionó.

Remarcó que los candidatos saben que no pueden llegar a las próximas elecciones sin formar alianzas y por eso advirtió que no debe resultar extraño observar acercamientos entre ellos.

“Todos conversan con todos, ya vemos que el presidente García conversa con Castañeda, Lourdes Flores y Luis Bedoya. (Ollanta) Humala también conversa con todos. Es que todo el mundo está buscando cómo suma porque se sabe que nadie puede llegar sólo”, argumentó.

Ponen a Lourdes como candidata al municipio para dejar camino libre
Por otro lado, coincidió en que es evidente que existe una intención en algunos sectores de poner a la lideresa del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores, como candidata a la Municipalidad de Lima para que deje el camino libre de quienes aspiran a la presidencia. Estimó que inclusive hay medios de comunicación identificados con algunos candidatos, como el caso de Luis Castañeda Lossio.

Indicó que sería positivo que ambos líderes políticos participen en las próximas justas electorales, tras criticar al burgomaestre capitalino, cuyas obras en el zanjón -detalló- no han solucionado el problema del transporte y han generado más bien mucho gasto, enmarcado en poca transparencia.

“No voy a decir que mi punto de vista es que no postulen ninguno de los dos (ni Lourdes Flores, ni Castañeda) porque son rivales muy buenos. Desde mi opción, que postulen los dos, en buena hora, porque va a favorecer a otro sector”, refirió.

“Entre Lourdes Flores y Castañeda se están peleando el mismo espacio político y el PPC tiene que sobrevivir y tiene que llegar un acuerdo con Solidaridad Nacional a quien no le interesa llegar a un acuerdo, salvo que Lourdes Flores quiera llegar al municipio”, aseveró.

Será difícil que APRA pase sólo a segunda vuelta
En otro momento, vaticinó que va a ser muy difícil que el Apra pase por sí sólo a una segunda vuelta electoral y por consiguiente que gane las próximas elecciones. Sin embargo, no descartó que puedan lograr un acercamiento con dicha agrupación.

“No creo que lleguen a pasar a una segunda vuelta, salvo que apoyen a un tercero (…) Vengo de una gira por la Libertad y hemos recibido mucho calor de la población y de los aprista y estoy contento por eso. No olvidemos que el Perú es un país sorpresa y cualquier cosa puede pasar”, afirmó al ser consultado sobre la posibilidad de que el Partido Aprista respalde su postulación.

El ex premier dijo, además, que no le resultan extrañas las pugnas internas en el partido que fundó Víctor Raúl Haya de la Torre, tras la intención de varios de sus dirigentes de ser candidatos a las elecciones generales y a la secretaría general. Destacó igualmente el papel realizado por Carlos Arana (director ejecutivo de Foncodes) en las zonas urbano marginales.

Humanismo integrado por apristas, fujimoristas e izquierdistas
Finalmente, explicó que el Partido Humanista lo integra militantes que pertenecieron al Apra, el fujimorismo y sectores de izquierda. Sostuvo que se presenta como un frente al estilo del presidente Lula en Brasil.

“El Partido Humanista es un partido que integra personas que pertenecieron al Apra, al fujimorismo y su base social es independiente, pertenecientes a la micro empresa, policías en retiro, tanto oficiales como suboficiales, discapacitados y trabajadores”, reveló.

“Hay gente valiosa como Absalón Alarcón (que perteneció al Apra) que tiene trabajo importante con la juventud, Oscar Ugarte (ministro de Salud) es nuestro militante, Elsa Vega es nuestra secretaria general y fue congresista fujimorista. Es una mujer de mucho nivel y de mucho trabajo en la pequeña empresa (…)”, anotó.

Carlos Rivera: Absolución de Luis Valdez consagraría impunidad y ataque a libertad de expresión

Ideeleradio.- La eventual absolución del ex alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez, implicaría la consagración de la impunidad y de los ataques a la libertad de expresión, afirmó Carlos Rivera, coordinador del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL), al comentar la posible decisión que tome hoy el Poder Judicial en el caso del homicidio del periodista Alberto Rivera Fernández, ocurrido en abril de 2004.

“Significaría un hecho sumamente grave porque no sólo terminaría de imperar una abierta impunidad de que aquí se puede dar la eliminación de periodistas por sus opiniones y sus denuncias y aquí no pasa nada. (…) Sería un grave ataque a la libertad de expresión y un gravísimo antecedente y precedente de que se pueden cometer estos hechos, de que se puede desarrollar crímenes por encargo”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Acá hay un tema serio, no estamos en un asesinato común y corriente, sino que estamos ante un crimen en el que no sólo está en juego la vida de una persona que se dedicó a la prensa, sino que está de por medio el ejercicio libre de libertad de expresión. Ese es finalmente el tema de fondo y le hemos pedido al tribunal que haga un pronunciamiento expreso respecto de crimen que afecta otro bien jurídico que es el derecho constitucional de libertad de expresión en el país”, puntualizó.
No obstante, Rivera Paz dijo que a pesar de las irregularidades con que se ha manejado este proceso, la parte civil mantiene la expectativa final de que la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte de Lima haga justicia y que en base al material probatorio, determine la responsabilidad de quienes están en condición de acusados.

Recordó que por este mismo hecho ya fueron condenados los autores materiales que no han tenido un móvil directo, excepto el hecho de que -según sus manifestaciones- Valdez Villacorta les dio la orden y les pagó para desaparecer al periodista de Pucallpa.

El letrado dijo, minutos antes de la lectura de sentencia a Valdez Villacorta, que existe una suerte de incertidumbre, porque se desconoce si el tribunal considerará las pruebas que presentó el Ministerio Público y la parte civil. Indicó que en caso de absolución o condena, el caso sería revisado por otra sala de la Corte Suprema.

“De ser el caso que el tribunal de que el tribunal condene a Valdez Villacorta, esperamos que sea sentencia sea confirmada en la Corte Suprema. Y en ese escenario, su abogado César Nakazaki apelaría el fallo. Y en el caso contrario (es decir la absolución), la Fiscalía y nosotros presentaremos los recursos de nulidad y haríamos el esfuerzo legal para que se revoque a nivel de la Corte Suprema y como ya ha ocurrido en otras oportunidades, ir a un nuevo juicio e insistir en las evidencias que existen sobre Valdez Villacorta”, explicó.

Recordó finalmente que el estudio del abogado César Nakazaki, que patrocina al suspendido burgomaestre, mantuvo increíblemente la tesis de que existiría una campaña en contra de su defendido, auspiciada por tres medios de comunicación que integran el Consejo de la Prensa Peruana (CPP).

“Más allá de los cuestionamientos, ha presentado como argumento formal el hecho de que el juzgamiento de Valdez por (el) asesinato (de Alberto Rivera) es la consecuencia de una campaña y un proyecto de El Comercio, La República y Caretas, por intereses económicos. Dice que hay un proyecto para acusar e imputar sin pruebas a Valdez. Eso aparece como argumento formal y eventualmente el tribunal aceptó ese argumento que pretende desconocer lo principal del proceso, las pruebas directas e indirectas de la responsabilidad de Luis Valdez”, concluyó.