“A mí me hubiera gustado que el general Contreras señale qué organización respecto de qué caso, en qué circunstancia o en qué momento es la que ha obstaculizado el trabajo de las Fuerzas Armadas, porque decir que hay algunas o que las organizaciones obstaculizan es disparar hacia todos”, expresó en el programa
"No Hay Derecho de Ideeleradio".“En lo que concierne a la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y a los organismos que la integran, evidentemente no sentimos en absoluto que hayamos obstaculizado el trabajo de las Fuerzas Armadas. Más bien aprovecho para decirle al general Contreras, que estamos esperando que se concrete la invitación que se cursó hacia marzo, abril, en la que los organismos aceptamos ir al VRAE”, recalcó.
Fue al comentar las declaraciones del general EP, Contreras Rivas, quien criticó a las ONG’s supuestamente porque en los últimos años han promovido denuncias sobre abusos sistemáticos cometidos por efectivos militares durante los años 80 y 90. Indicó además que tratan de obstaculizar su labor mediante fiscalizaciones excesivas.
Visita al VRAE no se da por falta de interés del CCFFAAAfirmó que los miembros de la CNDDHH no visitan el VRAE, porque el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas no ha fijado una fecha concreta para esa visita, pese a que en su momento las organizaciones defensoras de los derechos mostraron su interés por visitar la zona de conflicto.
“Nosotros hemos hablado con él y le hemos explicado cual es la posición de los organismos de derechos humanos en este tema y aceptamos su invitación para visitar el VRAE cosa que no se ha concretado, pero no por nuestra responsabilidad sino porque nunca se señaló una fecha concreta”, reveló.
CNDDHH respalda a las Fuerzas ArmadasRonald Gamarra aclaró que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos respalda plenamente a las Fuerzas Armadas y que siempre velará por la defensa de sus miembros.
“Primero expresar nuestro respaldo a las Fuerzas Armadas y a los soldados, porque son los que combaten a Sendero Luminoso aliado del narcotráfico en el VRAE y en el Alto Huallaga, pero como todo funcionario público queremos que su actuación del general sea acorde con los estándares básicos de la democracia y del Estado de derecho. Respaldo y fiscalización va a haber siempre”, agregó.
Fortalecer Fuero de Justicia Militar es un tema ya aclaradoPara Ronald Gamarra insistir en fortalecimiento el Fuero de Justicia Militar, tal como lo planteó el ministro de Defensa Rafael Rey, es un tema ya aclarado por parte del Tribunal Constitucional, el Poder Judicial, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y un pronunciamiento de Naciones Unidas.
“¿Por qué la preocupación de alguna regulación de tipo legal? Si las Fuerzas Armadas proceden con respeto a los derechos humanos en su actuación diaria y permanente. La regulación legal está absolutamente clara”, afirmó.
“Ahora hay algunas conductas que podrían cometer algunos militares que constituyen delitos como la desobediencia, insulto al superior y que claro eso debe ser juzgado por una justicia excepcional mientras subsista la justicia militar, pero cualquier otra conducta eventual que desarrollen los miembros de las Fuerzas Armadas y que atente contra los derechos fundamentales eso debe ser de conocimiento del Poder Judicial”, explicó.
No hay cientos de militares procesadosEl secretario ejecutivo de la CNDDHH comentó que no es cierto que existan cientos o decenas de militares del VRAE que estén siendo procesados por presuntas violaciones a los derechos humanos.
En tal sentido, exhortó al Ministerio de Defensa a informar con nombres y apellido ante que fiscalías o ante que juzgado del Poder Judicial estarían los procesados militares. “Eso no lo dicen porque no es cierto, es una mentira”, agregó.
Fujimori se someterá a terminación anticipadaDe otro lado, Ronald Gamarra coincidió con el fiscal supremo José Peláez Bardales, quien estimó que el procesado Alberto Fujimori se someterá a la terminación anticipada ante el nuevo juicio que se le sigue por los presuntos delitos de peculado y contra la libertad en la figura de violación del secreto de las comunicaciones y otros.
“Creo que la estrategia de Fujimori está clara y creo que se va a someter nuevamente a la terminación anticipada para evitar un debate público, en el cual la ciudadanía pueda recordar los actos de corrupción del gobierno de Fujimori y su intento por permanecer permanentemente en el gobierno”, coincidió.
“Yo creo que ese tema está absolutamente claro. Fujimori será condenado no porque haya una persecución contra él sino porque hay pruebas que apuntan hacia su responsabilidad y Fujimori es conciente de ello, no quiere afectar la candidatura de su hija, pero él será condenado de antemano”, agregó.
Investigación sobre estudios de Keiko debe ser rápidaAsimismo, dijo que nadie y en especial el grupo fujimorista debe sorprenderse por la reapertura de la investigación contra Keiko Fujimori, porque esto forma parte de las funciones estructurales del Ministerio Público.
Indicó que si hay pruebas, debe darse una investigación rápida al respecto.
“Eso de las aperturas o reaperturas del Ministerio Público es un hecho frecuente y no tienen que sorprender a nadie, más aún si en este caso otros fiscales han entregado la información que hace necesaria la reapertura de esa investigación”, dijo.
“Aquí no hay ninguna cacería de brujas ni ninguna persecución de carácter político, es un hecho normal que práctica el Ministerio Público en el ejercicio de su función. Lo que si debe ser rápida y si hay pruebas habrá que promover una acción penal ante el Poder Judicial respecto a Keiko o Fujimori como cualquier otra persona porque todos somos iguales ante la ley”, concluyó.