Walter Albán: Congreso no debe investigar ‘Baguazo’ sino una comisión independiente

Ideeleradio.- Una comisión independiente debería liderar las investigaciones del Caso Bagua porque existe cierta desconfianza de la comunidad nativa hacia los miembros del Congreso, opinó Walter Albán, ex defensor del Pueblo y decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica (PUCP).

“En primer lugar para llegar a un esclarecimiento a fondo tiene que haber voluntad y esa voluntad no está del todo clara. Me da la impresión que los reflejos han ido lentos, ahora una comisión manejada por el Congreso no ofrece las condiciones o la confianza necesaria sobre los resultados que ésta podría obtener”, expresó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Creo que sería interesante insistir con esa posibilidad que se mencionó en algún momento, como fue la creación de una Comisión de la Verdad (para el caso Bagua), compuesta por gente independiente. Creo que eso sería una buena opción para solucionar el problema”, agregó.

Denunció que el gobierno ha demostrado en todo momento una falta de voluntad para solucionar y esclarecer los luctuosos sucesos del pasado 05 de junio, en la “Curva del Diablo”, donde perecieron más de treinta personas, entre policías y civiles. Estimó que los reflejos han sido muy lentos en este asunto.

“A estas alturas todo está medio confuso y entrampado. No creo que exista suficiente confianza en una comisión liderada por el Congreso, donde se anota que las cosas toman un rumbo extraño y pareciera ser producto de ciertas negociaciones que la ciudadanía no conoce”, estimó.

“En consecuencia, me parece que si se quiere establecer algún tipo de investigación, distinta a la que compete al Ministerio Público o de carácter político o institucional probablemente sea mejor apostar por una comisión independiente”, agregó.

De otro lado, se mostró en contra de que cada ministerio cree una Unidad de Prevención de Conflictos. Dijo que estas deberían estar centralizadas en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) pero con el compromiso de que todos los sectores puedan estar involucrados.

“No me parece que cada ministerio cree sus propias unidades de prevención de conflicto que por lo general tienen elementos complejos. Más bien habría que insistir en la posibilidad de una suerte de instancia que trabaja preventivamente en tema de conflictos y esto podría ser manejado desde la PCM”, dijo.

Cabanillas respalda posición de premier y asegura que oposición debe liderar comisión investigadora de “Baguazo”

Ideeleradio.- La ex ministra del Interior Mercedes Cabanillas respaldó la posición del presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, quien sostuvo que debe ser un miembro de la oposición quien lidere la comisión formada en el Congreso para investigar los hechos ocurridos en Bagua el pasado 5 de junio.

“Siempre ha sido práctica del Apra que cuando hay una investigación de por medio que pueda ser a un miembro del gobierno, pues que sea totalmente encabezada o dirigida por un miembro de la oposición. Por lo que concierne a nosotros con el mayor agrado, hay documentos y testimonios (que avalan los hechos)”, aseveró en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

Reiteró que al haberse dado un cambio en el gabinete tras los lamentables sucesos de Bagua, se asumió la responsabilidad política de los hechos, que tuvo como saldo 24 policías muertos. Aseguró que nunca participó en las decisiones operativas de desalojo de la Curva del Diablo.

“Aquí en los informes claramente se dice (que en la reunión del 4 de junio con representantes de las Fuerzas Armadas) que en la primera parte estuvimos las autoridades políticas de Energía y Minas, Defensa e Interior. Luego cuando se trató de temas de especialidad de los mandos, nosotros no estuvimos porque no son temas de nuestra especialidad (…) No he participado de la parte operativa, participamos en la parte de recoger información y en el diagnóstico. Los ministros políticos no entran en la parte operativa”, refirió.

“Todos los aspectos operativos no son incumbencia de ningún ministro, ni Defensa ni Interior, por eso es que cada institución como la Policía y el Congreso, tienen una investigación y esta va a ser buenísima. (…) Yo recibí un informe en el que el mando policial me comunicaba de que el operativo de desalojo se realizaría el 5 de junio a las 5 de la mañana”, relató.

Colaboraría con investigación fiscal
La también presidenta de la Comisión de Constitución, indicó que como toda ciudadana, colaboraría con las investigaciones que podría iniciar el Ministerio Público contra los ministros de Estado que participaron en el Caso Bagua.

“Cualquier ciudadano, haya lo que haya, en el campo que fuere, tiene que colaborar”, sostuvo, tras mostrarse segura de no tener ninguna responsabilidad penal de los hechos.

La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, indicó que el Ministerio Público investigará "caiga quien caiga" los hechos ocurridos en Bagua y no excluyó la posibilidad de incluir a la ex ministra del Interior Mercedes Cabanillas en dicha investigación.

Nunca conversó con generales Muguruza ni Uribe
Cabanillas Bustamante rechazó, asimismo, que haya ordenado que el general Elías Muguruza asuma la responsabilidad del operativo de desbloqueo de la Carretera Fernando Belaunde Terry, en vez del general Javier Uribe Altamirano, jefe de la IV Dirección Territorial Policial con sede en Tarapoto.

“El general Uribe se rectificó al día siguiente o aclaró y precisó que él no había dicho eso y salió en el mismo diario, porque yo no tuve conversación con ninguno de ellos, porque un ministro sea del Interior o Defensa, no es un mando militar ni policial. Son instituciones que tienen sus jerarquías, competencias y facultades”, afirmó.

Indicó además que pese a que se firmó el ascenso a los oficiales que participaron de este operativo, este quedó sin efecto y sólo se concretó para el personal subalterno.

Finalmente, indicó que durante su gestión, se impulsó el plan de modernización y equipamiento para la Policía Nacional y se logró la aprobación de 528 millones de soles para este objetivo.

Ordenan libertad de dirigente Santiago Manuin

Ideeleradio.- La Sala Descentralizada Mixta de Utcubamba (Amazonas) cambió la orden de detención por mandato de comparencia al líder aguaruna Santiago Manuin Valera, quien se encuentra internado en una clínica privada de Chiclayo y procesado por los luctuosos sucesos del pasado 05 de junio en la “Curva del Diablo”.

Así lo reveló Norbert Mondragón, abogado de la víctima, tras anunciar que otra de las personas favorecidas con la misma medida, fue el alcalde de la provincia de Condorcanqui, Héctor Requejo Loginote, quien se encuentra como “no habido” en el proceso que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de incendio, robo y destrucción de la comisaría del pueblo de Chiriaco (Amazonas).

“Estamos con una buena noticia, la jueza Luz Carolina Vigil Curo (presidenta de la Sala) varió la orden de detención por mandato de comparencia, con eso hemos logrado que se le notifique a la Policía, por lo tanto en cualquier momento del día se debe levantar su custodia”, reveló en diálogo con Ideeleradio.

El letrado explicó que a partir de la fecha el reconocido líder indígena, ganador del Premio Reina Sofía de Derechos Humanos, podrá afrontar su defensa con total libertad ante el Poder Judicial. Comentó que con la decisión judicial se descarta que Santiago Manuin hubiese pretendido en algún momento pedir asilo político.

“En este caso ha habido insuficiencia probatoria (para acusarlo), por un lado, y por otro, el peligro procesal no estaba violentado porque el líder amazónico es una persona con domicilio conocido. Por lo tanto, esto ha sido enmendado por la Sala Mixta Descentralizada de Utcubamba”, argumentó.

“Esto significa que se presentará libremente ante el Poder Judicial y se descartará esas hipótesis de que quería pedir asilo político, pues él es una persona convencida de su inocencia”, agregó.

Finalmente, el letrado informó que Santiago Manuin se encuentra fuera de peligro, toda vez que en la víspera se le realizó una intervención quirúrgica al estomago que duró más de cuatro horas.

“Anoche fue intervenido por tercera vez, en una clínica de Chiclayo, con la finalidad de hacerle un tránsito intestinal, esto es unir el intestino delgado al grueso porque tenía hasta anoche un órgano artificial, después de cuatro horas en estos momentos está recuperándose”, concluyó.

Fiscal Guillén discrepó con Pablo Sánchez y considera que Fujimori si cometió secuestro agravado en caso Gorriti y Dyer

Ideeleradio.- El fiscal supremo adjunto Avelino Guillén discrepó con el dictamen del fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, y consideró que el ex presidente de la República Alberto Fujimori sí cometió el delito de secuestro agravado, en el caso de la detención irregular del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer.

Fue al comentar la opinión de Sánchez Velarde, quien se pronunció a favor de que se confirme la condena de 25 años de prisión dictada contra el ex jefe de Estado en el caso de los asesinatos de La Cantuta, Barrios Altos y los secuestros antes mencionados, pero sugirió el cambio del delito de secuestro agravado por la figura simple.

“Yo respeto la decisión del fiscal supremo y nosotros sí consideramos que en este caso se configuró la agravante (del secuestro), esto es el trato cruel. El señor (Gustavo) Gorriti fue llevado en horas de la mañana a un lugar que él desconocía, fue internado contra su voluntad en un sótano de las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejército, y no tenía ninguna seguridad de que de ese lugar iba a salir con vida. No olvidemos que en ese lugar, varias personas fueron objetos de tortura y desaparición, como el caso de los estudiantes del Callao”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“En tal sentido, el sólo hecho de que una persona sea internada sin que se registre su ingreso y no saber con certidumbre que va a pasar, desde mi concepto, eso genera una situación de terror por su vida, por su existencia, mucho más en el caso del señor Gorriti quien tenía información de lo que realmente ocurría en algunas dependencias del Ejército. Nosotros discrepamos democráticamente de la opinión del fiscal supremo y sí apostamos, porque en este caso, conforme lo señaló la sala (suprema), si se da el presupuesto de secuestro agravado”, agregó.

Sánchez señaló de modo contundente que Fujimori fue autor mediato
No obstante, saludó el dictamen de Sánchez Velarde, al considerar que este señala de manera clara y contundente que en el proceso se ha probado la existencia de un aparato de poder y que Alberto Fujimori fue autor mediato de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta y los secuestros de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer.

Guillén Jáuregui precisó que el siguiente paso de la Sala Penal Transitoria en la revisión del fallo dictado en primera instancia contra Fujimori Fujimori, será evaluar el dictamen del Sánchez Velarde, la sentencia misma, además de la opinión de la defensa de los acusados y de las víctimas.

“La sala va a tener en cuenta cuatro cosas: El dictamen del fiscal supremo y con la misma intensidad, los argumentos de la sentencia, de la defensa y de los abogados de los agraviados. La sala tiene un abanico de posibilidades y tomará la decisión que estime más correcta. (…) Nosotros hemos defendido en su integridad la sentencia de César San Martín, es una sentencia histórica, que está bien elaborada y bien fundamentada. Para nosotros, sí está probado el secuestro agravado”, precisó.

Investigación preliminar a fiscal de Utcubamba terminará en setiembre
Guillén Jáuregui, quien también ocupa la jefatura de la Fiscalía Suprema de Control Interno, anunció, en otro momento, que la investigación preliminar a la fiscal de Utcubamba Luz Rojas Méndez, acusada de haber formalizado irregularmente una denuncia contra dos altos mandos policiales por los sucesos ocurridos en Bagua, culminará a fines de setiembre.

“El lunes 17 de agosto, el doctor Macedonio Arenas, jefe de la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Amazonas, abrió investigación preliminar, de oficio, contra la doctora Luz Rojas Méndez. De acuerdo a nuestro reglamento de organización y funciones, tiene un plazo de 30 días hábiles, para llevar adelante esa investigación preliminar”, señaló.

“Entiendo que ha programado una serie de diligencias y ha recabado los informes y a fines de setiembre, estaría concluyendo, el primer paso, la investigación preliminar contra la doctora Rojas Méndez y allí se estaría en condiciones de calificar exactamente la inconducta funcional o no, que se le estaría atribuyendo a la fiscal”, anotó.

Investigación a fiscal de Utcubamba respetará debido proceso
El fiscal supremo adjunto evitó emitir un pronunciamiento sobre el fondo del caso, porque señaló que le corresponde emitir una opinión en segunda instancia. No obstante, dijo en líneas generales que al término del proceso, las sanciones que establece la norma, van desde la amonestación hasta la destitución.

“De acuerdo a la investigación, si existen elementos se abre un segundo paso, se abre un proceso disciplinario y eso proceso concluye -en la hipótesis de que se den una inconducta funcional- concluye con una sanción disciplinaria que puede ir desde la amonestación hasta las destitución, osea depende de la gravedad de los hechos que se estén investigando”, refirió.

“Pero sí, índico que existe un compromiso en la fiscalía de un proceso disciplinario, transparente, limpio, y sobre todo respetuoso de las garantías y derechos de la persona que está sujeta a investigación, tiene todos los mecanismos procesales que le franquea la ley para poder ejercitar sin límite alguno su derecho a la defensa”, puntualizó.