Ideeleradio.- Es una tontería pasarse la vida echándole la culpa a los gobiernos regionales y locales de la falta de inversión en obra pública, porque desde que inicio la gestión aprista, el Gobierno Central ha demostrado ineficacia en esta materia, afirmó Henry Pease, ex presidente del Congreso.
Fue al comentar las declaraciones del presidente Alan García, quien exigió a los burgomaestres y autoridades regionales a invertir todo el presupuesto para hacer obras, pues sólo han gastado tres mil millones de soles de los más de nueve mil millones de destinados para este año.
“Desde que comenzó este gobierno, encontramos que tiene una ineficacia en materia de obra pública, pero además, como este problema no es solamente del Gobierno Central, se pasa la vida echándole la culpa a los gobiernos regionales y locales. Esa es otra tontería, porque en realidad es todo el Estado que está mal implementado”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
Pease García consideró que es indispensable que se enfrente la ineficiencia en el gasto público, pero no a través de la demagogia, sino con medidas más técnicas y serias, que no impliquen la flexibilización del control y la consecuente corrupción.
“Eso se puede perfectamente debatir en comisiones especializadas del Congreso y llevar técnicos de diferentes sectores que digan qué medidas hay que tomar para que las obras puedan realizarse más rápidamente, sin que eso signifique que se flexibilicen los controles y se dediquen a robarse el dinero de muchas personas”, explicó.
Apra es improvisado y partidos deben presentar plan de reformas
Estimó que el problema anterior y la ausencia de la lucha contra la corrupción en las recientes declaraciones de García Pérez forman parte de un aspecto de fondo: La falta de decisión en torno a la reforma del Estado, originada por la falta de preparación y la improvisación del Apra.
“Ya que estamos a dos años de las elecciones, ojalá que las diferentes agrupaciones se pongan a elaborar proyectos y programas, como se hace desde el lado académico. (Los apristas) han llegado al gobierno improvisando, y no saben sino gobernar entre ellos y no se dan cuenta que este tipo de temas es de todos y se debería llamar a gente de todos los colores”, recomendó.
“El gobierno tiene que hacer lo suyo, tiene que gobernar hasta el último día. Este (las propuestas) es un esfuerzo de preparación que debe hacerse de las demás tiendas políticas, desde todos los que aspiran a ser gobierno. (Les pido) que ahora se pongan a formular planes, se lo enseñen al país y se llegue (al poder) con propuestas concretas y no con palabrería”, remarcó.
Ministros no pueden “parar en seco” a García
Comentó que son los ciudadanos, los partidos políticos, el Parlamento o la prensa, y no los ministros de Estado, quienes deben “parar en seco” al primer mandatario cuando éste se equivoca, como por ejemplo en el caso del supuesto complot internacional que estaría detrás de los conflictos sociales.
“¿Porqué quieren que (cuando) el presidente que tiene tradición de ser autoritario, los ministros que son sus subordinados lo paren en seco? No pues, tenemos que pararlo en seco los ciudadanos, el Parlamento, los partidos políticos, la prensa. Es decir, si nos quedamos callados y con los brazos cruzados, los peruanos somos responsables de lo que se hace en política”, refirió.
“Sí, es necesario que se dejen de hacer afirmaciones sin pruebas, hace tiempo que está hablando de complot que es una interpretación incorrecta. Hay que decirle desde todos los lenguajes eso, pero no pretendamos que sus empleados o subalternos lo paren porque no va a hacer, porque los ministros están para hacer operativa la función del presidente, no están para pararlo”, acotó.
Argumentó que el régimen peruano es presidencialista y caudillista, ya que en la Constitución como en el entendimiento social, la lógica es que los ministros son subordinados del presidente y no están para hacerle contrapeso.
Presidencia de Aguinaga en el PL demuestra alto grado de corrupción en la política
En otro momento, se refirió a la designación del fujimorista Alejandro Aguinaga, como presidente interino del Poder Legislativo (PL) en reemplazo de su colega Javier Velásquez Quesquén, quien encabeza ahora la Presidencia del Consejo Ministros. Indicó que esta es una muestra de los pactos en que opera el régimen.
“Esas son las alianzas que ha manejado este gobierno, esa es una muestra del alto grado de corrupción que caracteriza la política, porque a mí no me pueden decir que los seguidores de un corrupto -de una persona declarada corrupta en el último juicio donde el mismo ya ha confesado - no son corruptos”, enfatizó.
“Yo no sé en qué país estamos, pero en cualquier parte del mundo cuando alguien tiene una performance como la que ha tenido Fujimori, no tiene seguidores que siguen diciendo que él es el modelo, el guía que nos va a llevar adelante. Con esos esquemas no se construye un país, se sigue hilvanándole el hilo a la corrupción que ha atravesado tantos gobiernos”, complementó.
Alva Castro tiene experiencia en gestión parlamentaria
Al referirse a la postulación de Luis Alva Castro a la presidencia del Parlamento, estimó que el dirigente aprista tiene experiencia en gestión legislativa y que como muchos otros cumple con los requisitos para asumir una función de esta naturaleza.
“Es un parlamentario de experiencia, de un partido democrático. Yo creo que todos debemos admitir que la gente que gana con elecciones, gobierne y esté en los cargos, pero también tenemos que criticar sólo cuando la actuación merece una crítica”, opinó.
Congreso debe dialogar con población para evitar conflictos
Por otra parte, recomendó al Poder Ejecutivo, no confundir el rol del primer ministro al presentarlo como activador de mesas de diálogo tras un conflicto social, porque dijo, es el Congreso quien debería iniciar un acercamiento con la población.
“Tengo una observación, cuando surgen mesas de diálogo, la oficina del primer ministro parece que tuviera allí su función fundamental, y se están olvidando que las democracias tienen en el Congreso esa función y es muy diferente dialogar en el Parlamento que hacerlo en una sede del Ejecutivo, porque en el Parlamento están todos los representantes de todos los partidos, y se escuchan, se contestan y se controlan unos a otros, porque sólo está gente del gobierno más gente de la sociedad que reclama”, indicó.
“Se está sustituyendo mal al Parlamento, además de que me parece que constitucionalmente no es correcto dejar de lado al Legislativo, que tiene que tener su rol de construir el diálogo y más aún, el Congreso debería estar allí (en el interior del país), desplazar sus comisiones y no estar encerrado en Lima”, planteó.
Calificó asimismo como “temas generales y correctos”, los puntos de la inclusión y el orden, que según el presidente Alan García serán los ejes centrales del remozado gabinete.
“Son temas muy generales que son correctos, eso es de alguna manera una lección de los sucesos de Bagua, en donde la actitud del gobierno los excluyó de sus derechos a un conjunto grande de peruanos, ellos reaccionaron violentamente, y se generó una situación insostenible cuando el gobierno respondió con violencia. No se incluye cuando se mece a la gente y a ellos se les meció durante 50 días”, contextualizó.
Fue al comentar las declaraciones del presidente Alan García, quien exigió a los burgomaestres y autoridades regionales a invertir todo el presupuesto para hacer obras, pues sólo han gastado tres mil millones de soles de los más de nueve mil millones de destinados para este año.
“Desde que comenzó este gobierno, encontramos que tiene una ineficacia en materia de obra pública, pero además, como este problema no es solamente del Gobierno Central, se pasa la vida echándole la culpa a los gobiernos regionales y locales. Esa es otra tontería, porque en realidad es todo el Estado que está mal implementado”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
Pease García consideró que es indispensable que se enfrente la ineficiencia en el gasto público, pero no a través de la demagogia, sino con medidas más técnicas y serias, que no impliquen la flexibilización del control y la consecuente corrupción.
“Eso se puede perfectamente debatir en comisiones especializadas del Congreso y llevar técnicos de diferentes sectores que digan qué medidas hay que tomar para que las obras puedan realizarse más rápidamente, sin que eso signifique que se flexibilicen los controles y se dediquen a robarse el dinero de muchas personas”, explicó.
Apra es improvisado y partidos deben presentar plan de reformas
Estimó que el problema anterior y la ausencia de la lucha contra la corrupción en las recientes declaraciones de García Pérez forman parte de un aspecto de fondo: La falta de decisión en torno a la reforma del Estado, originada por la falta de preparación y la improvisación del Apra.
“Ya que estamos a dos años de las elecciones, ojalá que las diferentes agrupaciones se pongan a elaborar proyectos y programas, como se hace desde el lado académico. (Los apristas) han llegado al gobierno improvisando, y no saben sino gobernar entre ellos y no se dan cuenta que este tipo de temas es de todos y se debería llamar a gente de todos los colores”, recomendó.
“El gobierno tiene que hacer lo suyo, tiene que gobernar hasta el último día. Este (las propuestas) es un esfuerzo de preparación que debe hacerse de las demás tiendas políticas, desde todos los que aspiran a ser gobierno. (Les pido) que ahora se pongan a formular planes, se lo enseñen al país y se llegue (al poder) con propuestas concretas y no con palabrería”, remarcó.
Ministros no pueden “parar en seco” a García
Comentó que son los ciudadanos, los partidos políticos, el Parlamento o la prensa, y no los ministros de Estado, quienes deben “parar en seco” al primer mandatario cuando éste se equivoca, como por ejemplo en el caso del supuesto complot internacional que estaría detrás de los conflictos sociales.
“¿Porqué quieren que (cuando) el presidente que tiene tradición de ser autoritario, los ministros que son sus subordinados lo paren en seco? No pues, tenemos que pararlo en seco los ciudadanos, el Parlamento, los partidos políticos, la prensa. Es decir, si nos quedamos callados y con los brazos cruzados, los peruanos somos responsables de lo que se hace en política”, refirió.
“Sí, es necesario que se dejen de hacer afirmaciones sin pruebas, hace tiempo que está hablando de complot que es una interpretación incorrecta. Hay que decirle desde todos los lenguajes eso, pero no pretendamos que sus empleados o subalternos lo paren porque no va a hacer, porque los ministros están para hacer operativa la función del presidente, no están para pararlo”, acotó.
Argumentó que el régimen peruano es presidencialista y caudillista, ya que en la Constitución como en el entendimiento social, la lógica es que los ministros son subordinados del presidente y no están para hacerle contrapeso.
Presidencia de Aguinaga en el PL demuestra alto grado de corrupción en la política
En otro momento, se refirió a la designación del fujimorista Alejandro Aguinaga, como presidente interino del Poder Legislativo (PL) en reemplazo de su colega Javier Velásquez Quesquén, quien encabeza ahora la Presidencia del Consejo Ministros. Indicó que esta es una muestra de los pactos en que opera el régimen.
“Esas son las alianzas que ha manejado este gobierno, esa es una muestra del alto grado de corrupción que caracteriza la política, porque a mí no me pueden decir que los seguidores de un corrupto -de una persona declarada corrupta en el último juicio donde el mismo ya ha confesado - no son corruptos”, enfatizó.
“Yo no sé en qué país estamos, pero en cualquier parte del mundo cuando alguien tiene una performance como la que ha tenido Fujimori, no tiene seguidores que siguen diciendo que él es el modelo, el guía que nos va a llevar adelante. Con esos esquemas no se construye un país, se sigue hilvanándole el hilo a la corrupción que ha atravesado tantos gobiernos”, complementó.
Alva Castro tiene experiencia en gestión parlamentaria
Al referirse a la postulación de Luis Alva Castro a la presidencia del Parlamento, estimó que el dirigente aprista tiene experiencia en gestión legislativa y que como muchos otros cumple con los requisitos para asumir una función de esta naturaleza.
“Es un parlamentario de experiencia, de un partido democrático. Yo creo que todos debemos admitir que la gente que gana con elecciones, gobierne y esté en los cargos, pero también tenemos que criticar sólo cuando la actuación merece una crítica”, opinó.
Congreso debe dialogar con población para evitar conflictos
Por otra parte, recomendó al Poder Ejecutivo, no confundir el rol del primer ministro al presentarlo como activador de mesas de diálogo tras un conflicto social, porque dijo, es el Congreso quien debería iniciar un acercamiento con la población.
“Tengo una observación, cuando surgen mesas de diálogo, la oficina del primer ministro parece que tuviera allí su función fundamental, y se están olvidando que las democracias tienen en el Congreso esa función y es muy diferente dialogar en el Parlamento que hacerlo en una sede del Ejecutivo, porque en el Parlamento están todos los representantes de todos los partidos, y se escuchan, se contestan y se controlan unos a otros, porque sólo está gente del gobierno más gente de la sociedad que reclama”, indicó.
“Se está sustituyendo mal al Parlamento, además de que me parece que constitucionalmente no es correcto dejar de lado al Legislativo, que tiene que tener su rol de construir el diálogo y más aún, el Congreso debería estar allí (en el interior del país), desplazar sus comisiones y no estar encerrado en Lima”, planteó.
Calificó asimismo como “temas generales y correctos”, los puntos de la inclusión y el orden, que según el presidente Alan García serán los ejes centrales del remozado gabinete.
“Son temas muy generales que son correctos, eso es de alguna manera una lección de los sucesos de Bagua, en donde la actitud del gobierno los excluyó de sus derechos a un conjunto grande de peruanos, ellos reaccionaron violentamente, y se generó una situación insostenible cuando el gobierno respondió con violencia. No se incluye cuando se mece a la gente y a ellos se les meció durante 50 días”, contextualizó.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada