Ideeleradio.- El sociólogo y ex director de la Biblioteca Nacional, Sinesio López, dijo esperar que el Ministerio del Ambiente, a cargo de Antonio Brack, no corra la misma suerte que la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) y el Pacto Social, instituciones que fueron creadas directamente por el presidente de la República Alan García y que han desempeñado una gestión que se va desvaneciendo en el tiempo.
“Yo creo que habría que discutir ampliamente la creación de esta institución, sus funciones y alcances, que en algunos casos son muy limitados y no integran algunos elementos fundamentales del ambiente. Yo espero que Antonio Brack que tiene una gran calificación y personalidad, pueda superar estas dificultades y no siga la tradición de la ONA y el Pacto Social”, dijo en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Una institución encargada de defender el medio ambiente es necesaria, porque se deben buscar mecanismos institucionales u organismos que sepan defender los recursos naturales como el agua. El problema es que el presidente Alan García lo ha hecho, vulnerando los mecanismos institucionales en la formación de un ministerio. No se ha discutido, él lo ha decidido así, sin un debate abierto institucionalizado con el Parlamento, ni de la misma sociedad. Él no lo fomenta, toma decisiones sin informar a nadie”, comentó.
No obstante, consideró que Brack Egg es la persona más idónea para desempeñarse en ese portafolio, pues es ingeniero agrónomo y medioambientalista. “Ojalá (Antonio Brack) pueda superar las limitaciones institucionales. Es una persona por la que tengo un gran respeto, sin duda es un gran especialista, pese a algunas acusaciones que ha habido contra él, es el que más conoce de este negocio”, aseguró.
Cumbres giran en torno a García
De otro lado, estimó que si bien en las Cumbres oficiales se logran firmar algunos acuerdos importantes, la peculariedad de su realización en el caso peruano, ha sido que ha tenido el objetivo de encumbrar al presidente Alan García y de que todo gire en torno a su figura.
“La peculariedad (de la Cumbre) ha sido especial, de que todo girara en torno a él (Alan García) desde toda esta parnaferlaria del tránsito, del enclaustramiento de los ciudadanos en sus casas. He vivido en el extranjero y ni cuenta me he dado de la realización de cumbres, no sé qué tenía que ver el tránsito con la cumbre. Todo lo que se ha hecho es resaltar un poco de que esto es un evento especial y todo gira en torno a García, para un cierto encumbramiento personal”, criticó.
Refirió son los cancilleres y sus técnicos los que negocian acuerdos en vísperas de la cumbres y que los presidentes sólo vienen a firmar. Opinó que los encuentros entre jefes de Estado generan algo de show.
“Los encuentros entre presidentes interesados en temas específicos tienen una importancia más que los acuerdos paralelos que se firman. Tiene algo de show. Aquí hay el carga montón contra Chávez (presidente venezolano), de presentarlo como el demonio y a la larga deshace toda esta cumbre, porque él hace todo el show”, mencionó.
La intolerancia de Del Castillo y el error de García
Señaló además, que hay un poco de ignorancia y de intolerancia en el premier Jorge del Castillo al señalar que las Cumbres paralelas, no representan a nadie, pues no se puede ignorar que siempre se programan cuando se suscitan esta clase de eventos internacionales.
“Las cumbres sociales paralelas plantean temas más interesantes para los pueblos. La cumbre oficial mas bien debería competir con la paralela y ofrecer temas más importantes”, remarcó.
En otro momento, cuestionó las declaraciones del presidente Alan García, tras considerar como un error el jefe de Estado haya señalado que “no importa el color del gato sino que coma y cace ratones”, al referirse al ingreso de las inversiones
“Ha sido un error de García. El capital viene por la rentabilidad y el Perú la tiene sobretodo por sus recursos naturales. Los contratos de concesión con las mineras son totalmente asimétricos porque en algunas cláusulas dice que si obtienen prejuicio, el Estado tiene que resarcirlo, pero cuando le va bien (a la empresa) por un amplio mercado internacional, el Estado no se beneficia. Su ausencia no es un problema de ignorancia sino de corrupción. Que diga que venga sin condiciones es eso, porque las élites nunca han defendido los intereses del país en términos del tamaño de la renta del país”, declaró.
Alan, un hombre de izquierda con políticas de derecha
El director de la Biblioteca Nacional, calificó además como un abuso de lenguaje que el presidente se autodenomine como un “hombre de izquierda”, pues sus políticas son neoliberales.
“Todo lo que está haciendo es las políticas de una persona de derecha y neoliberal, que deja de lado la política redistributiva. Entiendo que la producción se basa en el mercado, pero la distribución es un problema de voluntad política”, consideró.
Indicó que sólo el Perú y Colombia han tenido una política de este tipo, porque los demás países de América Latina han reformulado acuerdos con las grandes corporaciones para que en épocas de ganancia, el Estado también participe.
“Aquí no se ha impuesto una ley, se ha renunciado a la capacidad que tiene un Estado para formular políticas impositivas para pedir un óvolo (a las empresas). Cuando se muestre que hay detrás de este óvolo, se va a demostrar que hay una enorme corrupción”, expresó.
Alan y Yanacocha
López Jiménez interpretó además el spot publicitario de la minera Yanacocha, donde se resaltan las declaraciones del jefe de Estado, como una muestra de la estrecha relación entre la élite empresarial extranjera y el gobernante peruano.
“Entre los que cortan el jamón hay una coalición muy estrecha entre la élite empresarial, nacional, el presidente y el capital extranjero, entre ellos hay sin duda acuerdos y pueden intercambiar diálogos y convenios como socios”, mencionó.
De otro lado, sostuvo que resultan contradictorias las afirmaciones del jefe de Estado, cuando por un lado, desliza la tesis de que no existe oposición y por otro, considera que existe un cargamontón contra el orden democrático.
“Entendamos que el cargamontón es legal, constitucional que hayan protestas sociales y eso no implica echarse abajo un gobierno. Algún politólogo siempre le llamó la atención el nivel de agresividad de la protesta social, pero subrayaba que la intención era dramatizar para que sus puntos entren en la agenda porque las élites son sordas. Eso le parece a García un carga montón. Si se atendiera las demandas, eso no habría”, aseveró.
Partidos, oposición y debilidad
Finalmente, se pronunció en torno a las afirmaciones de Felipe Osterling, líder histórico del Partido Popular Cristiano (PPC) que coincidió con Alan García, en que hay una oposición ausente y que la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, debe aparecer más en los medios de comunicación pronunciándose sobre los temas medulares.
Reconoció, que los partidos políticos se han debilitado, pero aclaró que son la herramienta a través de la cual se hace política y se garantiza la democracia.
“Es necesario esperar su recomposición. Todos los partidos políticos del mundo se han debilitado. Hoy uno de ellos es el Apra, que inclusive no muestra que es un actor fundamental pues el actor principal es García y el Apra está de costado. Aquí lo que hay es un caudillo que impone sus decisiones y eso pasa en la mayoría de países de América Latina. Salvo países muy institucionalizados como Chile”, concluyó.
“Yo creo que habría que discutir ampliamente la creación de esta institución, sus funciones y alcances, que en algunos casos son muy limitados y no integran algunos elementos fundamentales del ambiente. Yo espero que Antonio Brack que tiene una gran calificación y personalidad, pueda superar estas dificultades y no siga la tradición de la ONA y el Pacto Social”, dijo en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Una institución encargada de defender el medio ambiente es necesaria, porque se deben buscar mecanismos institucionales u organismos que sepan defender los recursos naturales como el agua. El problema es que el presidente Alan García lo ha hecho, vulnerando los mecanismos institucionales en la formación de un ministerio. No se ha discutido, él lo ha decidido así, sin un debate abierto institucionalizado con el Parlamento, ni de la misma sociedad. Él no lo fomenta, toma decisiones sin informar a nadie”, comentó.
No obstante, consideró que Brack Egg es la persona más idónea para desempeñarse en ese portafolio, pues es ingeniero agrónomo y medioambientalista. “Ojalá (Antonio Brack) pueda superar las limitaciones institucionales. Es una persona por la que tengo un gran respeto, sin duda es un gran especialista, pese a algunas acusaciones que ha habido contra él, es el que más conoce de este negocio”, aseguró.
Cumbres giran en torno a García
De otro lado, estimó que si bien en las Cumbres oficiales se logran firmar algunos acuerdos importantes, la peculariedad de su realización en el caso peruano, ha sido que ha tenido el objetivo de encumbrar al presidente Alan García y de que todo gire en torno a su figura.
“La peculariedad (de la Cumbre) ha sido especial, de que todo girara en torno a él (Alan García) desde toda esta parnaferlaria del tránsito, del enclaustramiento de los ciudadanos en sus casas. He vivido en el extranjero y ni cuenta me he dado de la realización de cumbres, no sé qué tenía que ver el tránsito con la cumbre. Todo lo que se ha hecho es resaltar un poco de que esto es un evento especial y todo gira en torno a García, para un cierto encumbramiento personal”, criticó.
Refirió son los cancilleres y sus técnicos los que negocian acuerdos en vísperas de la cumbres y que los presidentes sólo vienen a firmar. Opinó que los encuentros entre jefes de Estado generan algo de show.
“Los encuentros entre presidentes interesados en temas específicos tienen una importancia más que los acuerdos paralelos que se firman. Tiene algo de show. Aquí hay el carga montón contra Chávez (presidente venezolano), de presentarlo como el demonio y a la larga deshace toda esta cumbre, porque él hace todo el show”, mencionó.
La intolerancia de Del Castillo y el error de García
Señaló además, que hay un poco de ignorancia y de intolerancia en el premier Jorge del Castillo al señalar que las Cumbres paralelas, no representan a nadie, pues no se puede ignorar que siempre se programan cuando se suscitan esta clase de eventos internacionales.
“Las cumbres sociales paralelas plantean temas más interesantes para los pueblos. La cumbre oficial mas bien debería competir con la paralela y ofrecer temas más importantes”, remarcó.
En otro momento, cuestionó las declaraciones del presidente Alan García, tras considerar como un error el jefe de Estado haya señalado que “no importa el color del gato sino que coma y cace ratones”, al referirse al ingreso de las inversiones
“Ha sido un error de García. El capital viene por la rentabilidad y el Perú la tiene sobretodo por sus recursos naturales. Los contratos de concesión con las mineras son totalmente asimétricos porque en algunas cláusulas dice que si obtienen prejuicio, el Estado tiene que resarcirlo, pero cuando le va bien (a la empresa) por un amplio mercado internacional, el Estado no se beneficia. Su ausencia no es un problema de ignorancia sino de corrupción. Que diga que venga sin condiciones es eso, porque las élites nunca han defendido los intereses del país en términos del tamaño de la renta del país”, declaró.
Alan, un hombre de izquierda con políticas de derecha
El director de la Biblioteca Nacional, calificó además como un abuso de lenguaje que el presidente se autodenomine como un “hombre de izquierda”, pues sus políticas son neoliberales.
“Todo lo que está haciendo es las políticas de una persona de derecha y neoliberal, que deja de lado la política redistributiva. Entiendo que la producción se basa en el mercado, pero la distribución es un problema de voluntad política”, consideró.
Indicó que sólo el Perú y Colombia han tenido una política de este tipo, porque los demás países de América Latina han reformulado acuerdos con las grandes corporaciones para que en épocas de ganancia, el Estado también participe.
“Aquí no se ha impuesto una ley, se ha renunciado a la capacidad que tiene un Estado para formular políticas impositivas para pedir un óvolo (a las empresas). Cuando se muestre que hay detrás de este óvolo, se va a demostrar que hay una enorme corrupción”, expresó.
Alan y Yanacocha
López Jiménez interpretó además el spot publicitario de la minera Yanacocha, donde se resaltan las declaraciones del jefe de Estado, como una muestra de la estrecha relación entre la élite empresarial extranjera y el gobernante peruano.
“Entre los que cortan el jamón hay una coalición muy estrecha entre la élite empresarial, nacional, el presidente y el capital extranjero, entre ellos hay sin duda acuerdos y pueden intercambiar diálogos y convenios como socios”, mencionó.
De otro lado, sostuvo que resultan contradictorias las afirmaciones del jefe de Estado, cuando por un lado, desliza la tesis de que no existe oposición y por otro, considera que existe un cargamontón contra el orden democrático.
“Entendamos que el cargamontón es legal, constitucional que hayan protestas sociales y eso no implica echarse abajo un gobierno. Algún politólogo siempre le llamó la atención el nivel de agresividad de la protesta social, pero subrayaba que la intención era dramatizar para que sus puntos entren en la agenda porque las élites son sordas. Eso le parece a García un carga montón. Si se atendiera las demandas, eso no habría”, aseveró.
Partidos, oposición y debilidad
Finalmente, se pronunció en torno a las afirmaciones de Felipe Osterling, líder histórico del Partido Popular Cristiano (PPC) que coincidió con Alan García, en que hay una oposición ausente y que la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, debe aparecer más en los medios de comunicación pronunciándose sobre los temas medulares.
Reconoció, que los partidos políticos se han debilitado, pero aclaró que son la herramienta a través de la cual se hace política y se garantiza la democracia.
“Es necesario esperar su recomposición. Todos los partidos políticos del mundo se han debilitado. Hoy uno de ellos es el Apra, que inclusive no muestra que es un actor fundamental pues el actor principal es García y el Apra está de costado. Aquí lo que hay es un caudillo que impone sus decisiones y eso pasa en la mayoría de países de América Latina. Salvo países muy institucionalizados como Chile”, concluyó.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada