Ideeleradio.- El presidente Alan García quiere aparecer como el redentor, el salvador y sus declaraciones en torno a que actuará para defender el 'orden' en el país, son un globo de ensayo para una posible reelección, aseguró Gonzalo Portocarrero, decano del Colegio de Sociólogos del Perú.“El presidente Alan García está optando por presentarse asimismo como el salvador, el redentor, como el que se justifica en virtud a una causa, que sería el mejoramiento económico de la sociedad peruana y no tanto se presenta como el presidente de los peruanos. En esta perspectiva de hombre provindencial, que está haciendo prácticamente milagros en el tema de crecimiento económico, él como bola de ensayo insinúa la posibilidad de un segundo turno, de una reelección”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Yo creo que esto es un globo de ensayo para ver qué reacciones suscita, para ver cómo se reparte la opinión pública, en torno al tema, para pulsearla y ver si hay una acogida o rechazo”, indicó.
El orden se logra con el diálogo
Consideró que el orden ansiado en medio de un clima de descontento y de protesta, tiene que partir básicamente del diálogo, del consenso y sólo en algunos casos, optarse por la represión.
“El orden tiene que nacer básicamente del diálogo, del consenso y secundariamente si es necesario por una acción represiva por personas que no comulgan con el juego democrático. Pero lo fundamental pasa por el diálogo”, recomendó.
La intolerancia del gobierno
Al referirse a las recientes declaraciones del premier Jorge del Castillo, quien señaló que la “Cumbres de los Pueblos” no representa a nadie, sostuvo que estas expresiones revelan que en el país se vive un ambiente de intolerancia.
“Es parte de un ambiente de intolerancia que va ganando fuerza en el gobierno actual, especialmente en el presidente Alan García. La gente es muy libre de reunirse y plantear alternativas a la cumbre de los gobiernos. Quizás el nombre de las Cumbres de los Pueblos sea un poco rimbombante, pero también existe libertad y tengo entendido que en la primera reunión que se llevó a cabo en el club Áncash hubo mucha gente y circularon ideas interesantes como Boaventura de Sousa Santos (sociólogo brasilero)”, declaró.
Yanacocha y su publirreportaje inapropiado
De otro lado, dijo que no era lo más apropiado, el publirreportaje financiado por la minera Yanacocha donde aparece el presidente Alan García, como su portavoz y en una actitud muy solidaria con esa empresa.
“Considero que no es lo más apropiado colocar al presidente Alan García como portavoz de la empresa Yanacoha, porque si bien se trata de una empresa formal, se concluye que las ganancias que están teniendo son enormes y que obedecen no al esfuerzo, sino al buen momento internacional. El costo de producción de una onza de oro gira en torno de 200 a 250 dólares y su venta es de 900 dólares. Entonces habría que preguntarse que más allá de que sea legal, si es ético que una empresa acapare un excedente tan enorme. Puede ser legal, pero es moralmente discutible que tan pocas personas se aprovechen de una circunstancia favorable y tan enorme”, cuestionó.
La prensa, la única oposición
Por otra parte, coincidió en buena medida con el presidente Alan García, cuando este afirma que la prensa es la única oposición que existe en el país. Argumentó este punto de vista, en base a que los políticos no logran representar al país.
“Los políticos de oposición no logran articular voluntades, formar partidos, ni generar movimientos, sino tienden a subirse sobre la espontaneidad de la protesta popular, para desde allí llamar la atención. Lo que es permanente, es la acción de denuncia de los medios de comunicación. Es un apunte certero del presidente García, de que actualmente la oposición está en la prensa, sobretodo en un país donde los partidos son tan débiles”, mencionó.
No hay cargamontón
No obstante, discrepó con el hecho de que exista 'un cargamontón preparado y urdido para eliminar el orden democrático'. Opinó que esa postura presidencial, es parte de una estrategia que se utiliza para crear una sensación de miedo y justificar las medidas represivas.
“Eso es parte de una estrategia, de crear una sensación de miedo, de que está el MRTA. (Se está) tratando de inflar la amenaza del terrorismo para que en función de ello, se justifiquen medidas represivas y ser un poco intolerante con la protesta social legítima”, subrayó.
Aseveró que a nadie en el Perú le conviene que el gobierno del presidente Alan García naufrague en una crisis de pérdida de legitimidad política o en un declive económico. Explicó que puede mejorar su imagen en la historia si hace que su segundo gobierno, sea más inclusivo, tolerante y que exprese los intereses del país.
“Ese es el desafío que él tiene. A veces uno piensa que hay algo en él que no está a la altura de ese desafío, que es una suerte de personalismo grandioso, vehemente y la falta serenidad para ver las cosas”, concluyó.


0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada