Ex general del Ejército Rodolfo Robles querellará a diario "La Razón" por campaña de difamación

Ideeleradio.- El general EP (r) Rodolfo Robles Espinoza anunció que querellará al director del diario “La Razón”, por la campaña de difamación iniciada en su contra, con publicaciones que lo acusan sin pruebas, de supuestos actos de corrupción en 1989, cuando era jefe de la Guarnición de Locumba, adscrita a la II Región Militar del Sur, con sede en Arequipa.

“No me sorprende esta reacción (de ese medio de comunicación) porque es parte de la estrategia fujimorista desde el momento que hice la denuncia de la existencia del grupo Colina y de la autoría intelectual del triunvirato gobernante. Lo curioso de esta campaña es que está usando a un general (Gustavo Bobbio Rosas) que en el año 1993, fue coronel asesor de (Nicolás) Hermoza Ríos, cliente de (César) Nakazaki (abogado de Fujimori), y él fue justamente quien orquestó toda esta campaña de desprestigio contra mí y mi familia”, sostuvo en diálogo con el programa “No Hay Derecho” de Radio San Borja.

“No queremos desviar la atención de los problemas de fondo por la forma, en el sentido de que seguiremos tendiendo el aspecto fundamental, que es demostrar la autoría mediata de Fujimori, del empleo de esta organización criminal (Colina) que obedecía sus órdenes, como se ha demostrado con el decreto legislativo 746. Eso es lo esencial, el resto (la demanda) lo atenderemos después que termine porque a todos estos que están detrás de esta campaña, esta vez si le vamos a iniciar la correspondiente querella por difamación”, agregó.

Recordó que durante el gobierno de Alberto Fujimori, también quisieron desprestigiarlo cuando intentaron confrontarlo con el general Picón Alcalde y posteriormente con el general Willy Chirinos, quienes fueron sus fuentes de información para la denuncia que hiciera en mayo de 1993 sobre la existencia de este comando de aniquilamiento.

El ex alto mando del Ejército manifestó que resulta curioso que todas las denuncias que presenta el diario "La Razón", sean firmadas por la Unidad de Investigación, sin presentar hasta el momento algún documento o prueba concreta que acredite su acusación.

“Lo curioso de toda esta campaña es que todos son dichos de la Unidad de Investigación y no pueden exhibir ningún documento, lo cual demuestra que es netamente difamatorio por un director de un diario que tienen varias condenas y supongo que en algún momento debe pagar con su libertad; debe ser encarcelado por difamar reiterativamente”, añadió.

No he recibido amenazas
Informó además que por el momento no ha recibido ningún tipo de amenazas. No obstante, sostuvo que era previsible que a raíz de su testimonio en el juicio que se le sigue a Alberto Fujimori por violación de derechos humanos, se iniciaran campañas difamatorias con el objetivo de desacreditar su alegato.

“A raíz de esta participación no he tenido todavía ninguna amenaza. Esta campaña era previsible de un medio fujimorista ligado indudablemente a Hermoza Ríos, cliente de la defensa de Fujimori y utilizando a un general que ha sido asesor y que le debe sus ascensos a Hermoza. Eso afecta a mi familia porque hace renacer y acordar los años en que fuimos perseguidos, acosados, humillados”, puntualizó.

Fujimori debió investigar en lugar de perseguirme
En otro momento, consideró que una muestra de que el ex jefe del Estado no quería investigar los operativos del Grupo Colina fue la negativa de atender las denuncias que presentó en su momento, además de las informaciones que proporcionaba su ex vicepresidente Máximo San Román.

“Lo lógico hubiese sido que si el presidente recibe una información de tan grave naturaleza del señor vicepresidente, lo menos que tiene que hacer es investigar y hubiese llegado a la conclusión, suponiendo que no haya sabido, que sí existía. Igualmente, cuando meses después hago la misma denuncia que (Máximo) San Román, lo menos que tiene que hacer es investigar y no perseguirme. No era cualquier persona quien hacía estas denuncias, era un oficial tercero en el mando del Ejército y que estaba hablando a nombre de una preocupación institucional”, señaló.

Indicó que esta denuncia demostró que no todos los oficiales del Ejército estaban de acuerdo con los métodos del terrorismo de Estado que utilizaba el gobierno de Fujimori para combatir la subversión. Según mencionó, la democracia que utilizaba Fujimori era del mismo nivel que la “democracia” que quería implantar el cabecilla senderista Abimael Guzmán.

“Ambos son terroristas, uno desde el Estado y otro desde la subversión, y cuyo objetivo era capturar el poder del Estado”, comentó.

Fujimori conocía los operativos del SIN
Finalmente, manifestó que se está demostrando que el ex mandatario conocía los operativos que ejecutaba el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), el cual dependía directamente del presidente de la Republica. Detalló que una prueba de ello, es el caso Chavín de Huántar en donde el ex gobernante incluso conocía las claves usadas durante dicha operación.

“Mi testimonio ha sido contundente en demostrar que Fujimori nunca quiso dialogar conmigo, para exponerle lo que yo había denunciado. Sólo hay una entrevista en la que Fujimori me ataca a mí y a mi familia y dice que el Ejército no es un club de señoritas. Efectivamente, el Ejército no es un club de señoritas pero tampoco es un club de criminales”, concluyó.