Ideeleradio.- El decreto legislativo que crea el Ministerio del Ambiente se ajusta a las facultades delegadas al Poder Ejecutivo para la implementación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y el Perú, afirmó Walter Gutiérrez Camacho, decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), al considerar que no existe ninguna irregularidad.“La materia que regula este decreto legislativo está establecida en la Constitución. Yo no le veo un problema, porque la delegación de facultades se refería a normas que permitan la implementación del TLC y precisamente uno de los temas de este tratado es el medio ambiente. De manera que no encuentro divorcio, entre el contenido de las facultades delegadas y este decreto legislativo que se acaba de dar”, sostuvo en conversación con el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Esto no es una Ley Orgánica, ni una ley con un procedimiento especial por la que se diga que no se puede hacer mediante un decreto legislativo. No encuentro de primera intención una observación (o cuestionamiento)”, agregó.
Congreso debe corregir, si hay problema menor
Gutiérrez Camacho opinó, sin embargo, que de haber alguna irregularidad en este dispositivo, el Congreso de la República debe ser el encargado de revisar dicha norma. “En todo caso, si hubiera un problema menor, que por el momento no lo advierto, el Congreso podría convalidar esta norma porque tiene facultad de revisión”, indicó.
El martes último, el Poder Ejecutivo oficializó la creación del Ministerio del Ambiente a través del Decreto Legislativo Nº 1013, publicado en el boletín de Normas Legales del diario oficial 'El Peruano'. La norma precisa que el objetivo de esta cartera será la conservación del ambiente, de modo tal que se propicie y asegure el uso sostenible, responsable, racional y ético de los recursos naturales y del medio que los sustenta.
Equilibrio entre libertad y orden
En otro momento, señaló que debe existir un equilibrio entre el derecho ciudadano a las marchas y el orden que debe aplicarse para garantizar la seguridad de la población, al referirse al decreto supremo que modifica el reglamento que regula el ingreso de tropas militares en zonas donde no existe Estado de Emergencia, que a su vez, concentra el poder de decisión para la incursión, en el presidente de la República.
Informó que entre el lunes o el martes de la próxima semana, su institución estaría emitiendo un pronunciamiento sobre este Decreto Supremo, el cual calificó de controversial.
“Si yo fuera un político sería fácil decir: Tenemos derecho a las marchas, a las protestas. Ciertamente existe ese derecho, pero también existe el derecho a la sociedad a seguir ordenándose, seguir activando la economía y por lo tanto esa libertad debe equilibrarse con el orden. Ni el Estado tiene el derecho a atropellar con las fuerzas del orden, ni los ciudadanos tienen derecho a trasladar su libertad a la anarquía”, anotó.
Manifestó que toda protesta deber ser pacífica, pero activando el sistema legal y democrático. Apuntó que todo grupo de personas que quiera realizar una movilización, no debe impedir el derecho al libre tránsito, romper el estado de seguridad, ni atentar contra el bien privado.
Inimputabilidad de efectivos del orden debe ser modificada
Por otra parte, Gutiérrez Camacho se mostró a favor de que el Congreso derogue el decreto supremo que le otorga inimputabilidad a los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales, porque dijo, en un Estado de Derecho esta figura no debe ser permitida.
“En un Estado de Derecho nadie es inimputable, no se puede hablar de inimputabilidad, de esferas intangibles, ni de derechos sin controles. No se necesita mayores elucubraciones para decir con claridad y firmeza que en un Estado de Derecho las inimputabilidades no deben ser permitidas Este decreto supremo se debe modificar”, añadió.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada