Ideeleradio.- Miguel Facundo Chinguel, secretario ejecutivo interino del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) aseguró que jamás manifestó que los organismos de derechos humanos defiendan terroristas y consideró que por el contrario, estas instituciones tienen plena garantía para trabajar con el CNDH del Ministerio de Justicia.
“En ningún momento yo me he expresado de manera despectiva con las organizaciones de derechos humanos. Yo jamás he manifestado que las organizaciones de derechos humanos defienden terroristas. No lo he dicho antes, no lo he dicho ahora, ni puedo dar fe de que estas instituciones estén adoptando esa posición. Mis palabras están grabadas y quiero manifestar mi pleno respeto con estas instituciones. Los organismos de derechos humanos tienen la plena garantía para trabajar con el CNDH”, sostuvo en diálogo con el programa "No Hay Derecho" de Ideeleradio.
El funcionario se desdijo, en ese sentido, de las declaraciones que brindó a un diario local, en las que habría manifestado que “la defensa de derechos humanos no sólo es defender a los deudos de los terroristas y luego reclamar la indemnización”
Manifestó más bien, que el trabajo de estas instituciones le merece todo el respeto, a pesar de los cuestionamientos que ha recibido por parte de representantes de estas instituciones. Manifestó que espera trabajar de manera conjunta para avanzar en temas relacionados con la defensa de los derechos fundamentales.
Facundo Chinguel adelantó que buscará reunirse con los representantes de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), para que se busque una solución en el caso de un joven que desapareció y evitar de esta manera que este proceso u otros, lleguen a la Corte Interamericana.
“Desde el CNDH tengo el pleno interés de solucionar temas amistosamente antes de que continúen, el pleno interés de que las instituciones del Estado entiendan que no hay necesidad de llegar a la Corte Interamericana y (por otra parte) tengo el pleno interés de desarrollar un programa de capacitación y difusión para el requisito esencial de los colegios primarios y secundarios”, afirmó.
Congreso debe sacar nueva ley de Justicia Militar
En otro momento, el secretario ejecutivo interino del CNDH consideró que el Congreso de la República debería emitir una nueva Ley de Justicia Militar Policial, que esta vez concuerde con lo establecido por el Tribunal Constitucional, hasta en cinco sentencias.
“Estoy de a cuerdo con lo que ha dispuesto el Tribunal Constitucional. Mi interés es que el Consejo Nacional de Derechos Humanos revalorice las instituciones que son parte de esta entidad, a fin de tener más atención a estos problemas y se puedan prever. El Congreso debería sacar una nueva ley de Justicia Militar acorde a lo que dice el Tribunal Constitucional”, refirió.
Demandas de interpretación ante la CIDH no tienen sentido
Señaló que la demanda de interpretación presentada por el Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso de la muerte del dirigente sindical Saúl Cantoral no tiene sentido, pues lo único que genera es la dilación en el cumplimiento de una sentencia establecida por este organismo supranacional.
“Unas vez que la Corte resuelve, se tiene que acatar. El tema no es que lleguemos hasta la Corte para que a través de medidas dilatorias se pida una interpretación para no cumplir. Sería irresponsable que el Consejo pida una prórroga a la Corte para que interprete algún tema, a sabiendas de que la Corte tiene jurisprudencia y no hará más que ratificar lo que ya en blanco y negro nos dijo y que tenemos que cumplir”, aseveró.
Alan y el Tíbet
De otro lado, respaldó la actitud del presidente Alan García, quien expresó su apoyo al Gobierno de China en la represión que viene realizando este país al pueblo de Tíbet, en rechazo a su ansiada independencia.
“Lo que ha dicho el presidente es que está a favor del respeto de la autodeterminación de los pueblos y en esto existen instituciones internacionales que protegen estos derechos”, acotó.
Explicó igualmente que las declaraciones del jefe del Estado que resaltan la gestión de Alberto Fujimori, representan a un estadista que no le guarda rencor a su perseguidor político y a un gobernante que logró su extradición, para que sea el Poder Judicial del Perú quien determine su responsabilidad.
A favor de la pena de muerte
El representante del Estado en casos de derechos humanos ratificó su posición en torno al caso de la pena capital para violadores de menores de edad seguidas de muerte, al considerar que no sólo se debe pensar en la vida de una persona que ha hecho daño a un menor de edad, sino el aspecto exclusivo de los niños, de la familia y de la sociedad.
“En primer lugar la Constitución ampara la pena de muerte. En segundo lugar, personalmente, es que yo estoy de acuerdo con la pena de muerte de violadores de menores de edad subseguida por muerte. Nosotros no podemos mirar el aspecto de la vida exclusiva del violador sin mirar el aspecto exclusivo de los niños, de la familia y de la sociedad en donde nosotros por largos años tenemos que contribuir para mantener a una persona que ha abusado sádicamente, la ha asesinado, la ha descuartizado”, declaró.
Caso Baruch Ivcher y salida de Luis Alberto Salgado
Facundo Chinguel evitó pronunciarse cobre el caso del empresario televisivo Baruch Ivcher, quien cobró una indemnización del Estado peruano por más de 20 millones de soles, por los agravios que padeció durante el gobierno fujimorista.
Dijo que se trata de un asunto resuelto en otra gestión. No obstante, aclaró que el CNDH respeta la decisión de cada ciudadano de acudir a instancias internacionales para hacer cumplir sus derechos.
Finalmente, se refirió a las declaraciones de su antecesor, Luis Alberto Salgado, quien atribuyó su alejamiento del CNDH a una disposición del presidente Alan García por mostrarse a favor de que Baruch Ivcher pague al Estado los impuestos por más de 54 millones de soles que adeuda durante desde 1997 hasta el 2003.
“El señor Salgado es propietario de sus propias palabras. Con el señor Salgado (Tantte) tengo una larga relación de un movimiento creado por Haya de la Torre, pero para nosotros (su salida) no ha sido así. Han sido 19 meses de gestión (de él) y yo espero, en el corto o largo tiempo que tengo, avanzar más de lo que él avanzó y (que a su vez) el que viniera a reemplazarme, avance más de lo que yo avancé”, anotó.
“En ningún momento yo me he expresado de manera despectiva con las organizaciones de derechos humanos. Yo jamás he manifestado que las organizaciones de derechos humanos defienden terroristas. No lo he dicho antes, no lo he dicho ahora, ni puedo dar fe de que estas instituciones estén adoptando esa posición. Mis palabras están grabadas y quiero manifestar mi pleno respeto con estas instituciones. Los organismos de derechos humanos tienen la plena garantía para trabajar con el CNDH”, sostuvo en diálogo con el programa "No Hay Derecho" de Ideeleradio.
El funcionario se desdijo, en ese sentido, de las declaraciones que brindó a un diario local, en las que habría manifestado que “la defensa de derechos humanos no sólo es defender a los deudos de los terroristas y luego reclamar la indemnización”
Manifestó más bien, que el trabajo de estas instituciones le merece todo el respeto, a pesar de los cuestionamientos que ha recibido por parte de representantes de estas instituciones. Manifestó que espera trabajar de manera conjunta para avanzar en temas relacionados con la defensa de los derechos fundamentales.
Facundo Chinguel adelantó que buscará reunirse con los representantes de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), para que se busque una solución en el caso de un joven que desapareció y evitar de esta manera que este proceso u otros, lleguen a la Corte Interamericana.
“Desde el CNDH tengo el pleno interés de solucionar temas amistosamente antes de que continúen, el pleno interés de que las instituciones del Estado entiendan que no hay necesidad de llegar a la Corte Interamericana y (por otra parte) tengo el pleno interés de desarrollar un programa de capacitación y difusión para el requisito esencial de los colegios primarios y secundarios”, afirmó.
Congreso debe sacar nueva ley de Justicia Militar
En otro momento, el secretario ejecutivo interino del CNDH consideró que el Congreso de la República debería emitir una nueva Ley de Justicia Militar Policial, que esta vez concuerde con lo establecido por el Tribunal Constitucional, hasta en cinco sentencias.
“Estoy de a cuerdo con lo que ha dispuesto el Tribunal Constitucional. Mi interés es que el Consejo Nacional de Derechos Humanos revalorice las instituciones que son parte de esta entidad, a fin de tener más atención a estos problemas y se puedan prever. El Congreso debería sacar una nueva ley de Justicia Militar acorde a lo que dice el Tribunal Constitucional”, refirió.
Demandas de interpretación ante la CIDH no tienen sentido
Señaló que la demanda de interpretación presentada por el Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso de la muerte del dirigente sindical Saúl Cantoral no tiene sentido, pues lo único que genera es la dilación en el cumplimiento de una sentencia establecida por este organismo supranacional.
“Unas vez que la Corte resuelve, se tiene que acatar. El tema no es que lleguemos hasta la Corte para que a través de medidas dilatorias se pida una interpretación para no cumplir. Sería irresponsable que el Consejo pida una prórroga a la Corte para que interprete algún tema, a sabiendas de que la Corte tiene jurisprudencia y no hará más que ratificar lo que ya en blanco y negro nos dijo y que tenemos que cumplir”, aseveró.
Alan y el Tíbet
De otro lado, respaldó la actitud del presidente Alan García, quien expresó su apoyo al Gobierno de China en la represión que viene realizando este país al pueblo de Tíbet, en rechazo a su ansiada independencia.
“Lo que ha dicho el presidente es que está a favor del respeto de la autodeterminación de los pueblos y en esto existen instituciones internacionales que protegen estos derechos”, acotó.
Explicó igualmente que las declaraciones del jefe del Estado que resaltan la gestión de Alberto Fujimori, representan a un estadista que no le guarda rencor a su perseguidor político y a un gobernante que logró su extradición, para que sea el Poder Judicial del Perú quien determine su responsabilidad.
A favor de la pena de muerte
El representante del Estado en casos de derechos humanos ratificó su posición en torno al caso de la pena capital para violadores de menores de edad seguidas de muerte, al considerar que no sólo se debe pensar en la vida de una persona que ha hecho daño a un menor de edad, sino el aspecto exclusivo de los niños, de la familia y de la sociedad.
“En primer lugar la Constitución ampara la pena de muerte. En segundo lugar, personalmente, es que yo estoy de acuerdo con la pena de muerte de violadores de menores de edad subseguida por muerte. Nosotros no podemos mirar el aspecto de la vida exclusiva del violador sin mirar el aspecto exclusivo de los niños, de la familia y de la sociedad en donde nosotros por largos años tenemos que contribuir para mantener a una persona que ha abusado sádicamente, la ha asesinado, la ha descuartizado”, declaró.
Caso Baruch Ivcher y salida de Luis Alberto Salgado
Facundo Chinguel evitó pronunciarse cobre el caso del empresario televisivo Baruch Ivcher, quien cobró una indemnización del Estado peruano por más de 20 millones de soles, por los agravios que padeció durante el gobierno fujimorista.
Dijo que se trata de un asunto resuelto en otra gestión. No obstante, aclaró que el CNDH respeta la decisión de cada ciudadano de acudir a instancias internacionales para hacer cumplir sus derechos.
Finalmente, se refirió a las declaraciones de su antecesor, Luis Alberto Salgado, quien atribuyó su alejamiento del CNDH a una disposición del presidente Alan García por mostrarse a favor de que Baruch Ivcher pague al Estado los impuestos por más de 54 millones de soles que adeuda durante desde 1997 hasta el 2003.
“El señor Salgado es propietario de sus propias palabras. Con el señor Salgado (Tantte) tengo una larga relación de un movimiento creado por Haya de la Torre, pero para nosotros (su salida) no ha sido así. Han sido 19 meses de gestión (de él) y yo espero, en el corto o largo tiempo que tengo, avanzar más de lo que él avanzó y (que a su vez) el que viniera a reemplazarme, avance más de lo que yo avancé”, anotó.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada