Ideeleradio.- La eventual captura, rendición, muerte o aniquilamiento de Florindo Flores Hala, alias ‘camarada Artemio’, favorecería la aprobación del presidente de la República, Ollanta Humala, estimó el analista político Carlos Tapia, al considerar que una forma eficaz de actuar en esta lucha contrasubversiva sería incidir en el trabajo de Inteligencia, como lo hace el Frente Policial del Huallaga.
“Sí, sí, definitivamente [va a beneficiar a Ollanta Humala], es igual que en el caso de Fujimori. Fujimori no tenía mucha participación sobre la captura de [el cabecilla de Sendero Luminoso] Abimael Guzmán en el año 92, estaba pescando en la selva, pero bastó que se produjera la captura de Abimael Guzmán durante el periodo de Fujimori para que subieran los bonos de Fujimori cuando era presidente […]”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Entonces, una captura, rendición, muerte o aniquilamiento del camarada Artemio sin lugar a dudas favorecería la aprobación presidencial […]. Fíjese, en la política hay éxitos y fracasos, independientemente de quien fuera el operador del éxito o el responsable del fracaso, siempre el Presidente de la República sufre lo favorable o desfavorable de estas victorias o fracasos, y en la guerra lo que existen son victorias y derrotas”, puntualizó.
Estimó que lo mismo ocurre en el caso de un comandante general de un Ejército, que siempre se beneficiará de las victorias y sufrirá de las derrotas, aunque este no sea el directamente responsable de una determinada operación castrense.
Reconozcamos la eficacia del Frente Policial del Huallaga
Indicó, igualmente, que se debe reconocer el rol que ha cumplido el Frente Policial del Huallaga en la lucha contrasubversiva pues desde sus inicios tuvo mayor eficacia debido a los trabajos de Inteligencia, Comentó que esto no sucede con los destacamentos que actúan en el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) una zona mucho más abrupta.
“Hay que saber reconocer que el Frente Policial del Huallaga ha tenido éxitos muy importantes con anterioridad, el aniquilamiento del llamado 'camarada Clay', la captura de otros miembros muy cercanos a Artemio, con trabajos de Inteligencia, cosa que no sucede en el caso del VRAE, salvando las diferencias porque el VRAE es una zona más escabrosa, mucho más difícil”, opinó.
“El [Frente Policial del] Huallaga ha empezado a actuar desde sus orígenes con mucha mayor eficacia y sus resultados son los que se están viendo, además, de las debilidades políticas y las contradicciones políticas que tenía el grupo del 'camarada Artemio', hay que contemplar entonces la experiencia de que de repente más que tener miles de miles de efectivos de comandos y de querer controlar el territorio, un eficiente trabajo de Inteligencia suple de mejor manera la eficacia de una guerra contrasubversiva contra estos grupos de remanentes terroristas”, apuntó.
Su captura o muerte sería el fin de la vieja dirigencia de SL
Si bien dijo que lo serio y lo responsable sería esperar el pronunciamiento del Frente Policial del Huallaga sobre la situación del terrorista ‘Artemio’, remarcó que su deceso implicaría el fin de la presencia de la vieja dirigencia de Sendero Luminoso, responsable de la muerte de miles de personas, entre civiles, policías y militares.
“A diferencia del grupo armado de los hermanos Quispe Palomino que están en el VRAE, Artemio es uno de los líderes que todavía quedaban de Sendero Luminoso, del Congreso de su comité central elegido; por lo tanto, su muerte, captura o desaparición significaría el final de la presencia armada de los continuadores del grupo histórico de Sendero Luminoso”, estimó.
“¿Por qué [sería el final de este grupo antiguo de SL]? Porque los del VRAE no son continuadores del grupo histórico de Sendero Luminoso, ellos al contrario reniegan de Abimael Guzmán, lo consideran un enemigo, lo califican de traidor y terrorista, y en un acto de increíble audacia señalaron hace algunos años, que si el gobierno peruano no puede fusilar a Abimael Guzmán que se los mande a ellos y [que] ellos lo fusilarían”, añadió.
Artemio ya estaba derrotado moralmente
El analista político consideró que el ‘camarada Artemio’ ya estaba en una situación muy delicada y debilitada porque contaba con escasos seguidores. Indicó que el grupo terrorista que este dirigía ya estaba derrotado moralmente, a raíz de que ya había planteado una tregua, que en la práctica era su sentencia de rendición.
“[…] Su grupo se había reducido a una docena de personas que lo acompañaban y lo más importante es que su voluntad de combate se había deprimido, se encontraba disminuida, y eso es muy importante para una acción armada en el campo de los grupos terroristas. […] En los últimos tiempos ya el ‘camarada Artemio’ había planteado una tregua, es decir que él no estaba dispuesto a continuar acciones ofensivas, sino acciones defensivas y eso es mortal para un grupo insurgente. Un grupo que decide no hacer acciones ofensivas está sentenciando su rendición […]”, refirió.
“En términos políticos, el grupo del 'camarada Artemio’ ya estaba derrotado moralmente, había pedido una tregua y en realidad tenía en su interior una contradicción política interna insalvable, decía que luchaba para llegar a un acuerdo de paz y pedir amnistía general, es decir tomaba las armas para apoyar a los que dicen que ya no iban a tomar, eso era imposible de resolver de una manera exitosa para el grupo de ‘Artemio’”, explicó.
Repensar el tema de las recompensas ofrecidas
Subrayó, finalmente, que una recompensa por la entrega o captura de ‘Artemio’ resultó ser viable, porque si la moral de sus seguidores estaba por los suelos, existía la posibilidad de que sus huestes piensen en entregarlo y obtener los 5 millones de dólares que se habría ofrecido desde la embajada norteamericana. Acotó que habría que repensar bien este tema de las recompensas en el combate contra los terroristas del VRAE.
“Lo que habría que reflexionar es por qué eso mismo no sucede en el caso del VRAE, porque ya no son grupos ideologizados y son solamente agentes del narcotráfico, 5 millones de dólares de repente permitiría que se capture o se entregue a los hermanos Quispe Palomino, habría que reflexionar políticamente sobre eso”, aseveró.
“En el VRAE existen 350 a 300 hombres que están con los hermanos Quispe Palomino, pero el Estado peruano ya viene gastando más de 600 millones de dólares en los últimos cuatro años con las Fuerzas Armadas que se encuentran presente. 600 millones entre 150 personas de un grupo armado son 4 millones por cabeza, entonces de repente decir le damos 4 millones por cabeza y váyanse a otra parte, el problema no es tan simple pero habría que reflexionar sobre todo esto”, concluyó.