martes, 9 de febrero de 2016

Pueblos indígenas denuncian a Petroperú tras derrame de petróleo en Chiriaco

Esperamos que la OEFA cumpla
Ideeleradio.- La Organización Regional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Peruana del Norte del Perú (Orpian) denunció a Petroperú ante el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y solicitó que la Defensoría del Pueblo intervenga para que las entidades responsables aborden el derrame de petróleo ocurrido el 25 de enero del 2016 en el tramo II del Oleoducto Norperuano, informó su presidente Edwin Montenegro Dávila.

El dirigente explicó que el derrame ocurrió cerca del centro urbano Chiriaco, en el distrito de Imaza, provincia de Bagua, departamento de Amazonas.

“La intervención de Orpian, en base a Aidesep nacional, consiste en poner la denuncia ante OEFA, y también hemos puesto una queja ante la Defensoría del Pueblo para que intervengan las autoridades competentes que investigue y se exija que se cumpla con reparar esos daños ocasionados a territorio indígena”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Nosotros esperamos que la OEFA cumpla, porque nosotros vamos a investigar más y vamos a trasladarnos al lugar de los hechos. El alcalde de Chiriaco ha dicho que no pueden negar la contaminación. La organización y la municipalidad estamos tomando acciones conjuntas para que se imponga sanciones, para que si encuentran responsables, se les sancionen”, indicó.

No es la primera vez
Montenegro Dávila recordó que no es la primera vez que se registra un derrame en la región, pues hubo uno en el 2014, en el que la OEFA emitió un informe señalando la responsabilidad de Petroperú, pero “no pasó nada con la responsabilidad del Estado”.

“No es la primera vez que pasa, esta es una irresponsabilidad del Estado, pues el 25 de enero hubo derrame del crudo, y nos ponían algunos pretextos para no entrar a ver la magnitud del derrame. Recorrimos 4 kilómetros y todo era una desgracia, y el muro de contención no tenía garantías. Hubo contaminación total, no había ningún pez en el río”, señaló.

“La intervención de OEFA señala [en un documento del 2014] que hay contaminación, hay daño, contaminación del río, y hemos coincidido con OEFA en que aquí hay responsabilidad de Petroperú, porque no han hecho mantenimiento, y la población de Imaza está esperando la denuncia y que no nieguen la contaminación”, indicó.

Montenegro Dávila refirió que hace una semana la contención que había dispuesto Petroperú cedió ante una lluvia y el petróleo derramado pasó al río Chiriaco.

"El domingo 2 de febrero ha habido un nuevo derrame, porque toda la contención que estaba represando el petróleo fue arrasada por la lluvia, y eso ha pasado al río Chiriaco. Nosotros bañamos a los niños en el río, y esa es parte de la preocupación de ocho comunidades”, puntualizó.











viernes, 5 de febrero de 2016

Percy Medina: Más escándalos como el de Fuerza Popular van a empezar a salir


Quién donó y cuánto
Ideeleradio.- Más escándalos sobre el financiamiento de los partidos políticos van a empezar a salir, porque la Ley de Partidos Políticos establece más mecanismos de control y la Onpe está ejerciendo su labor, estimó Percy Medina, director para Perú de IDEA Internacional.

Fue al comentar informe de La República que puso bajo la lupa un aporte a Fuerza Popular desde Estados Unidos a nombre de "LVF Liberty Institute", la cual se habría constituido de forma ad hoc en el estado de Delaware para transferir fondos únicamente para la campaña fujimorista.

“Hace 20 años no teníamos idea de cómo se financiaba la política. A partir de la Ley de Partidos empezó a haber un poco más de control, y la Onpe ahora está controlando como nunca antes se ha controlado el financiamiento, y está publicando inmediatamente las declaraciones de los partidos”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Este escándalo es el primero de un conjunto de cosas van a empezar a salir, porque los partidos están obligados a decir con nombre y apellido, y DNI, quién donó y cuánto”, indicó.

Habrá partidos que desistan
En otro momento, opinó que ningún partido salvo Fuerza Popular ha trabajado en construir un aparato partidario. Estimó, además, que habrá partidos que no participarán en las próximas elecciones para no perder su elección.

“Hay que reconocerle a Keiko Fujimori cuando perdió la elección anterior, ella decidió hacer partido y empezó a trabajar aparatos partidarios, a algunos les queda el aparato del pasado, pero en los últimos cinco años, ningún partido, salvo el fujimorismo, ha trabajado en construir aparato partidario”, declaró.

“Habrá partidos que desistan de participar en las próximas elecciones para no perder su inscripción, pero bastará que no inscriban lista parlamentaria, porque la norma sobre la valla aplica sobre el resultado de la lista parlamentaria. Si ahora un partido se inscribe aplicaría la nueva norma”, manifestó.

JNE y la nueva legislación
En ese sentido, indicó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aún no ha aclarado si aplicará la nueva Ley de Partidos Políticos. Señaló que los partidos con pocas posibilidades de ganar en las elecciones tienen hasta el próximo miércoles 10 de febrero para salvar su inscripción.

“Ahora el JNE todavía no ha dicho qué norma va a usar, porque siendo esta una norma que ha sido aprobada regularmente, está publicada y está vigente. Me refiero a la que se publicó el 17 de enero, porque hay otros que piensan que debe aplicarse la anterior porque la convocatoria a elecciones se hizo con la norma anterior, pero no hay ninguna norma que permita una ultraactividad de la legislación anterior”, subrayó.

“Si el miércoles de la próxima semana no han inscrito algunas agrupaciones políticas sus candidatos al Congreso, básicamente están diciendo que retiran del proceso electoral, porque la nueva ley establece que tu pierdes tu inscripción si no pasas la valla electoral, salvo si en una elección decides no participar”, acotó.

Fiscal de la Nación: Candidatos deben aterrizar propuestas y prometer lo que puedan cumplir

Fortalezcan instituciones 
Ideeleradio.- Los candidatos presidenciales debieron proponer en su momento y no ahora en campaña electoral la inhabilitación perpetua, muerte civil y la imprescriptibilidad para luchar contra la corrupción, sostuvo el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, tras considerar que se deberían preocupar más bien en fortalecer a las instituciones del sistema de justicia.

“Yo he escuchado [a los candidatos proponer] inhabilitación perpetua, muerte civil, imprescriptibilidad, intervención y el retiro de la inmunidad parlamentaria, sí pero eso se hubiera hecho antes, en su momento o quizás en las gestiones parlamentarias se hubiera procurado lo mismo”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo creo que es parte de la campaña y es parte del momento electoral que se vive, pero yo creo que hay aterrizar y hay que prometer algo que se pueda cumplir en concreto e inmediatamente. Creo que lo más inmediato es fortalecer a las instituciones, [no estos planteamientos] que no es lo principal para luchar contra la corrupción”, estimó.

Sánchez Velarde indicó, no obstante, que como fiscal no tendría ningún problema en no tener inmunidad, pues eso ya se practica en otros países.

“[¿Serviría el que se anule inmunidad para los congresistas, ministros, jueces y fiscales supremos?] No tengo ningún inconveniente, yo estaría de acuerdo. En otros países no hay este tipo de inmunidad, sería un mensaje interesante e importante”, anotó.

Hemos hecho propuestas desde la CAN
El magistrado propuso a los congresistas la derogatoria de la ley que evita que el Ministerio Público pueda levantarles el secreto bancario. Reveló que desde la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) plantearán propuestas para combatir a la corrupción.

“Existe una ley que dice que no se les puede levantar el secreto bancario a los congresistas. Entonces ¿cómo lo investigo?, le tengo que pedir al congresista que consienta el levantamiento del secreto de bancario, por ejemplo, esa ley se pudo derogar y no se hizo, esa ley todavía está vigente”, comentó. 

“Nosotros desde ese punto de vista (de la CAN), estamos propiciando un proyecto de ley de responsabilidad autónoma de las personas jurídicas en cohecho activo internacional que lo estamos presentando, también vamos a proponer un proyecto de ley que crea la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública, requisito indispensable para entrar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)”, acotó.

Precisó que nuestro país tiene plazo hasta marzo de este año para poder cumplir con este requisito si quiere entrar a la OCDE.

Percy Medina sobre César Acuña: Sorprende este nivel de descaro de llegar a plagiar todo un libro

Pareciera un meme
Ideeleradio.- Es más fácil que la candidatura de César Acuña (Alianza para el Progreso) se caiga por la investigación del delito del plagio que por el tema de haber mentido en la hoja de vida, sostuvo Percy Medina, director para Perú de IDEA Internacional, tras señalar que le sorprende el nivel de descaro al que se llegó con el plagio de un libro completo.

“El caso Acuña es muy particular, porque hemos visto casos de plagio antes, pero este nivel de descaro que habría en, por ejemplo, plagiar un libro hasta con la diagramación de la portada es muy llamativo, no deja de sorprender, pareciera un montaje. Uno no puede creer que una cosa así pueda ser real”, indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Efectivamente [pareciera un meme]. Viendo la portada de los dos libros, con incluso el prólogo copiado, simplemente cambiando el nombre del autor es muy absurdo. Se cambia solo el nombre del autor, es de un nivel de descaro”, aseveró.

Medina Masías indicó que es más fácil que la candidatura de Acuña Peralta se cuestione ante el organismo electoral a raíz de la investigación del presunto delito de plagio que el mismo hecho de objetar su postulación por el tema de la hoja de vida.

“Creo que puede ser más fácil que la candidatura se caiga sobre la base de investigaciones por el delito de plagio más que por el tema de la hoja de vida, y la declaración del doctorado en la hoja de vida”, sostuvo.

“Siendo un asunto más grave, es más difícil, porque habrá que discutir si es que el mintió e su hoja de vida, cuando dijo que era doctor, y en la práctica lo era porque tenía el título. Ahora, si la universidad declara nulo ese título, ahí empezamos a entrar en una discusión, porque si declara nulo, quiere decir que nunca existió. Ahora, dirá seguro que él no sabía que eso iba a ser declarado nulo, ese es un espacio para la discusión”, opinó.

Percy Medina: Hay aspectos que podrían llevar al JNE a cancelar la candidatura de Julio Guzmán

Ver detalladamente observaciones técnicas
Ideeleradio.- Hay aspectos formales que podrían llevar a la cancelación de la candidatura de Julio Guzmán (Todos por el Perú), y ese es un tema que tendrá que evaluar bien el Jurado Nacional de Elecciones, pues los órganos electorales lo que buscan también es garantizar el derecho de participación y de ser elegido, opinó Percy Medina, director para Perú de IDEA Internacional.

Fue al referirse a las observaciones que planteó el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) con las que declaró improcedente la inscripción del Tribunal Nacional Electoral (TNE) de Todos por el Perú.  
“El ROP ha hecho una serie de observaciones al proceso de cambio de estatuto, de aplicación de nuevas reglas para la elección de candidatos, y entre todas las observaciones hay muchas de ellas subsanables y otras discutibles, y hay algunos asuntos que podrían llevar a cancelar la candidatura presidencial y la lista al Congreso”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Creo que el JNE tendrá que hacer un análisis integral del asunto y buscar una salida. Lo ideal sería que no se retire a un candidato por asuntos formales, pero evidentemente habrá que ver ya en el detalle las observaciones técnicas, pero que tampoco deben sentar un precedente de que las cosas se pueden hacer un poco a la ligera”, indicó.

Un análisis muy ponderado
Medina Masías recordó que la evaluación que haga el JNE debe ser integral, pues todos los órganos electorales del mundo buscan, al momento de evaluar si un candidato debe mantener o no en carrera, garantizar el derecho de participación. No obstante, indicó que hay casos en que el asunto puede ir más allá de meras formalidades e ir contra normas sustantivas.

“Es una posibilidad [de que él salga] y eso reordenaría por completo el panorama. Yo creo que es una posibilidad real. Yo espero también que el JNE haga un análisis muy ponderado, porque a un órgano electoral le resulta difícil y costoso retirar a un candidato en general o que esté en una buena posición”, refirió.

“El Jurado tendrá que evaluar y el JNE, en segunda instancia, tendrá que decidir si retira o no la candidatura de un candidato más o menos importante, lo cual es una cosa bastante seria, y que yo supongo que el JNE tendrá que evaluar mucho antes de hacerlo, porque sería una cosa inusual”, anotó.

El derecho y el derecho electoral
Señaló que si bien la formalidad no tiene que ver con la posibilidad de fraude, si debemos mirar con atención el hecho de que “en el mundo del derecho las formalidades tienen que ser cumplidas”. Sin embargo, argumentó que en el ámbito del derecho electoral también hay otras consideraciones.

“Hay temas de quórum, plazos de citación, pero es verdad que todas son formales. Es verdad, que ninguna es un asunto sustantivo, es decir no ha habido un fraude, no se le ha impedido a alguien participar, no se ha hecho esto para que esta candidatura se imponga frente a otras. Son formalidades, pero en el mundo del derecho las formalidades tienen que ser cumplidas, porque en muchos casos son asuntos sustantivos”, opinó.

“En el mundo del derecho electoral se considera que hay la necesidad de poner determinados derechos por delante de ciertas formas, por ejemplo, el derecho de participación política, de elegir y ser elegido, son derechos que se busca cautelar y se trata de adecuar las formas a ese derecho sustantivo”, puntualizó.

Alberto de Belaunde: Peruanos por el Kambio propone plan de búsqueda de desaparecidos

Ideeleradio.- Nuestra agrupación Peruanos por el Kambio propone un plan de búsqueda de desaparecidos, afirmó el postulante al Congreso, Alberto de Belaunde, tras lamentar que el proyecto de ley en torno a este tema se encuentra encarpetado.

“Claro que hay un plan de búsqueda de personas desaparecidas [en el plan de derechos humanos de PPK] lo cual es fundamental. No solo se menciona el tema, sino que se señala claramente que apoyaremos el proyecto de ley de personas desaparecidas que está consensuado en la sociedad civil, y que lamentablemente el actual Congreso lo ha encarpetado”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. 

“Nosotros no solo estamos de acuerdo con el tema en abstracto, sino en el proyecto de ley concreto que ya existe”, precisó.

Se deben llevar a referéndum propuestas legislativas
El representante de Peruanos por el Kambio propuso, por otro lado, que haya un diálogo entre los congresistas y la sociedad civil para presentar propuestas concretas que beneficien a la ciudadanía.

“Es fundamental que en la semana de representación sea una semana en que los congresistas dialoguen con la sociedad civil, y que fruto de ese diálogo se presenten propuestas concretas y un trabajo concreto. No se puede perder el vínculo, es fundamental”, argumentó.

“Si estas reformas políticas que son fundamentales y no tienen la acogida, hay que pensar en una iniciativa ciudadana que lleve a referéndum las propuestas y que sea la opinión pública la que decida si es que en un año no está en la capacidad de impulsar estas reformas”, precisó.

Fiscal de la Nación plantea que se fije 3% del presupuesto general para MP y PJ

Ideeleradio.- Se debería fijar por ley el destino del 3% del Presupuesto General de la República, tanto para el Ministerio Público como para el Poder Judicial, para fortalecer la autonomía de ambas instituciones frente al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), planteó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde.

“Yo creo que generando un presupuesto fijo, un porcentaje del presupuesto general, para que lo maneje la institución bajo su responsabilidad sería positivo. Un 3% o un 3.5%, tanto para el Poder Judicial como para la Fiscalía, permitirá administrar mejor la casa. Nosotros no podemos crecer, porque no tenemos suficiente presupuesto para ello, estamos trabajando con lo que tenemos”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo apuntaba a que el presupuesto sea fijado por ley y ya no tener que estar pidiendo por necesidad que nos den presupuesto. Ya ese tema de que te cierro el caño, si es que no nos conducimos de cierta manera, debe ser historia. Yo creo que eso fortalecería mucho las instituciones, porque de alguna u otra manera somos un órgano autónomo, pero dependemos del MEF”, refirió.

No hay presupuesto para fiscales provisionales
En ese sentido, lamentó que su institución no cuente actualmente con presupuesto para el nombramiento de fiscales provisionales. Reveló que por cada fiscal que nombra el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se quedan sin trabajo tres fiscales provisionales.

“Nosotros no tenemos presupuesto para nombrar fiscales provisionales y nosotros le hemos pedido al CNM que no nombre fiscales titulares, porque no tenemos presupuesto para ellos tampoco. No ha sido atendido este pedido y estamos conversando con ellos para resolver ese punto”, aseveró.

“Por cada fiscal titular que se nombra, cuento con tres fiscales provisionales menos por el tema de presupuesto. Cuando se crearon las sedes por el nuevo Código Penal en Ayacucho, Junin, Apurímac y Huancavelica, nos dieron presupuesto para fiscales provisionales, se están nombrando fiscales titulares de reserva y por cada uno, tengo tres menos”, remarcó.

Pediremos más recursos
Finalmente, Sánchez Velarde indicó que pedirán al MEF mayor presupuesto para nombrar un mayor número de fiscales provisionales a fin de reducir la carga procesal penal.

“Estamos conversando con el CNM sobre ese tema, para luego ir conjuntamente al Ministerio de Economía y hacer nuestro planteamiento. Lo que sucede es que estamos limitados en la decisión de nombrar fiscales provisionales y necesitamos, porque hay sobrecarga en Lambayeque, hay sobrecarga en la Libertad, hay sobrecarga en Ica, en San Juan de Lurigancho, Lima Sur y en Arequipa”, acotó.

Pablo Sánchez: Hay que hacer reformas porque no hay proporcionalidad en sanción para agresores de policías

Ideeleradio.- Hay que hacer una reforma desde el punto de vista de los tipos penales y las sanciones penales, porque no hay proporcionalidad, por ejemplo, en la sanción que fija ocho años de cárcel como mínimo para quien agreda a policías de manera flagrante, sostuvo el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

“[El problema es que] han aplicado este principio de ‘golpe por golpe’, más delincuencia, más agresión a policías, mayor cantidad de pena. Resulta ahora que una sanción por homicidio es de seis años como mínimo y una sanción por agresión a un policía es de ocho años como mínimo. No hay proporcionalidad”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“No es que nosotros nos excedamos en la petición de pena, es lo que establece la ley. […] Hay que hacer una reforma desde el punto de vista de los tipos penales y las sanciones penales. El Código Penal tiene un poco más de 500 artículos y se ha modificado más de 600 veces; eso evidencia que el legislador ha pensado más en acrecentar las penas”, puntualizó.

Sánchez Velarde dijo que el hecho de que el propio jefe del Inpe, Julio Magán, haya mostrado su preocupación por la incidencia que esto puede tener en la sobrepoblación penal es una “evidencia que no ha habido coordinación ni coherencia entre la medida y decisión política en este punto”.

Principio de proporcionalidad
El magistrado sostuvo, sin embargo, que el Poder Judicial puede establecer una pena menor a los ocho años de prisión, que es el mínimo legal, solo en los casos que se haya ido a un juicio oral y se plantee el “principio de proporcionalidad” de la pena.

“El fiscal puede pedir ocho años de cárcel, se va a juicio oral, y en el juicio oral la defensa tiene la posibilidad de plantear el principio de proporcionalidad de la pena que está en el artículo 8 de Código Penal, Título Preliminar. Y el juez está en la posibilidad de poner una pena bastante menor, inclusive poner penas cortas, siempre y cuando haya juicio oral, porque si el acusado acepta el cargo ya no hay juicio oral y se aplica la pena”, señaló.

Flagrancia, confesión y prueba suficiente
Explicó que el Ministerio Público solo cumple con lo que establece la normatividad vigente al pedir ocho años de cárcel contra quienes agreden a policías. Recordó que el proceso inmediato tiene tres momentos: la flagrancia, la confesión sincera y la prueba suficiente.

“El fiscal es el que pide el proceso inmediato por flagrancia, y lo que hace el fiscal es aplicar la ley, y si en estos casos que se han conocido, donde una persona golpea a un policía, la pena mínima es de ocho años y la máxima 12 años. Y en el proceso de flagrancia, el fiscal acusa casi inmediatamente y tiene que pedir la pena que establece la ley”, concluyó.

Pablo Sánchez: CNM debe hacer un trabajo más serio y ponderado al seleccionar jueces y fiscales

Más predictibilidad en el CNM
Ideeleradio.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) debería hacer un trabajo más serio y ponderado en la selección de jueces y fiscales, sostuvo el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, tras considerar que espera que dicho organismo seleccione a personas intachables para ocupar dichos cargos.

“Yo creo que debe de haber más predictibilidad en el CNM, debe haber un trabajo más serio, ponderado, técnico, una selección bastante acuciosa de los jueces y fiscales, porque son ellos los que van a ver los casos más importantes, son ellos los que, luego, van a asumir la responsabilidad de temas y casos casos emblemáticos, como el de Orellana, Sanchez Paredes. Es decir, casos de esa naturaleza”, afirmó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo espero que ellos [el CNM] reconduzcan su labor y obre en atención a lo que necesita el sistema. El sistema necesita una plana de jueces y fiscales de primera, de lo mejor. [En el sentido que tengan capacidades de gestión y que sean personas intachables y no estén inmersos en casos de corrupción], nosotros en el sistema sabemos quién es quién, esperamos una buena labor, máxime ahora que estamos en un proceso de selección de fiscales”, estimó.

Presumo que fiscales hagan bien su trabajo
En otro momento, indicó que espera que fiscales nombrados recientemente por el CNM cumplan debidamente con sus funciones. Dijo que a medida que empiecen a entrar en funciones se irá conociendo el trabajo de los magistrados nombrados.

“Yo presumo han sido bien seleccionados los fiscales que han sido nombrados por el CNM, obviamente están la notas, yo espero que cumplan debidamente con los cargos que han sido seleccionados”, manifestó.

“El trabajo del fiscal se le conoce cuando hace una investigación, cuando va a un juicio oral, si tiene las potencialidades para desempeñar un caso. No es cuestión de notas, es cuestión de conocimiento habilidades, honestidad y de para pararse bien en un juicio oral”, remarcó.

Fiscal de la Nación: Nuevo presidente debe adoptar una política más agresiva en la lucha anticorrupción

Ojos distintos para el sistema de justicia
Ideeleradio.- Espero que aquel que resulte elegido presidente de la República vea con ojos distintos el sistema de justicia del país y que adopte una política más agresiva y una mayor inversión en la lucha contra la corrupción, afirmó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

“Nosotros esperamos una buena elección democrática y que la persona que salga elegida vea con ojos distintos el sistema de justicia en nuestro país. Es nuestra carta de presentación hacia el exterior y nuestra carta interna. La sociedad está cansada”, argumentó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Mire tenemos Ministerio Público, Contraloría, órganos de control, procuradurías anticorrupción, ¿se ha avanzado algo?, ¿qué falla?, yo creo que falla una política mucho más agresiva en este punto”, indicó.

Omisión en las gestiones anteriores
Por otro lado, dijo que prefiere evitar opinar o calificar las propuestas de los candidatos en materia anticorrupción, pero señaló la necesidad de fortalecer las instituciones, pues ha habido experiencias que no dieron frutos y omisiones en las gestiones anteriores.

“Se invierte en muchas cosas, pero en este tema que es crucial, que es lo que frena el avance del país se invierte muy poco. Entonces, hay que fortalecer los órganos de control de cada ministerio, hay que fortalecer los mecanismos de control del Ministerio Público y el Poder Judicial”, precisó.

“Hay que fortalecer la CAN y la Fiscalía. Es decir, crear un zar anticorrupción, ya tenemos experiencia en ese sentido, y el resultado no lo hemos visto todavía. Entonces, la política debe ser agresiva, la omisión en las gestiones anteriores justamente ha sido en ese tema, sino no estuviéramos hablando ahora de casos de corrupción”, argumentó.

Selección de jueces y fiscales
Sánchez Velarde dijo que se debería priorizar una correcta selección de jueces y fiscales, y propiciar buena comunicación entre las entidades de lucha anticorrupción. Lamentó, en ese sentido, la intervención al fiscal provincial titular de la Segunda Fiscalía Penal de San Juan de Lurigancho, quien fue sentenciado por recibir dinero de un taxista para ayudarlo en un proceso penal.

“En este caso nosotros hemos actuado inmediatamente y ya se le condenó [a este fiscal] y, luego, me pregunto: ¿qué pasó o falló con este fiscal, que es titular? ¿Será la selección del fiscal? Entonces, hay algo que no va en una línea horizontal y concatenada para seleccionar a los jueces y fiscales y no existe una muy buena comunicación entre las entidades de lucha contra la corrupción”, consideró.

Fiscal de la Nación: En el caso Lava Jato se citará a todos, así sean candidatos presidenciales

Investigación no puede detenerse por la campaña
Ideeleradio.- Las investigaciones del caso Lava Jato están avanzadas y se citará a todos los que tengan que ser convocados, así sean candidatos a la Presidencia, remarcó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, tras precisar que las pesquisas no pueden detenerse por el proceso electoral.

“Vamos a trabajar dentro de los plazos que tiene la ley y citando a las personas que tienen que ser citadas para declarar, así sean candidatos. Y debe entenderse que eso no significa ningún tipo de afectación a su proyección electoral”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Estamos cumpliendo con las investigaciones, con las leyes y coincidentemente estamos con un proceso electoral paralelo, porque sería absurdo parar las investigaciones hasta que pase el proceso electoral. En ese sentido, sí es posible que candidatos involucrados en caso Lava Jato sean citados a declarar”, subrayó.

Sánchez Velarde indicó que las pesquisas siguen su curso y que se ha recopilado importante documentación de Brasil, tras el viaje del fiscal encargado del caso.

“Esa investigación se está llevando con absoluta reserva. El fiscal Hamilton Castro ya ha hecho algunas visitas a Brasil a distintas ciudades y ha recopilado información importante, que obviamente no se hace pública, pero que en su momento, culminará con una decisión de abrir una investigación preparatoria o no, pero está bien avanzado el caso”, declaró.

Vamos a actuar con prudencia
En otro momento, indicó que actuarán con mucha prudencia para evitar que los candidatos se victimicen y acusen al Ministerio Público de afectar su candidatura. Afirmó que tratarán de que este caso no se politice por la campaña electoral.

“En estos casos hay que actuar con mucha prudencia [porque hay tres candidatos que podrían estar implicados], porque no vaya a sentirse o pensarse que cuando uno cita a una persona para una declaración [es para perjudicarlo o], se nos vaya a decir que se está afectando la candidatura”, explicó. 

“En ese sentido, nosotros hemos asumido una posición bastante prudente, no vincular los casos que tenemos o estamos investigando con las expresiones políticas de unas personas. Esa prudencia no va a significar que no se les vaya a citar”, acotó.

Alberto de Belaunde: PPK está a favor de la unión civil

Ideeleradio.- El candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski está a favor del proyecto que plantea la unión civil, afirmó el postulante al Congreso por Peruanos por el Kambio, Alberto de Belaunde, tras sostener que dicha iniciativa se encuentra plasmada en el plan de gobierno de dicha agrupación.

“Sí [está a favor PPK ] y ha habido un problema de comunicación y de términos [al decir que no estaba de acuerdo] porque lo que pasa es que hace dos años Carlos Bruce presentó un proyecto de unión civil, una figura intermedia para generar el consenso. Se presentó, pero lamentablemente fue archivado, pero este tema generó un consenso en la sociedad”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Este proyecto es rescatado y fue puesto en el plan de gobierno de PPK. Entonces, le preguntan a Pedro Pablo si estaba de acuerdo con la unión civil matrimonial, y él dijo no, solo con la unión civil. Por eso se dijo que estaba en contra”, aclaró.

Pablo Sánchez: Fiscales de Latinoamérica harán diagnóstico común sobre caso FIFA

Ideeleradio.- Los fiscales generales de Latinoamérica han sido convocados para hacer un diagnóstico común sobre el caso FIFA, informó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, tras sostener que hay mecanismos de colaboración para tratar este caso.

“En el caso de la FIFA, el presidente [de la asociación] que agrupa a todos los fiscales generales nos está convocando para hacer un diagnóstico común sobre el tema de esas investigaciones, que une a muchos países en el tema de la investigación sobre la FIFA. Bueno, vamos a participar de esas reuniones de trabajo”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Así es estamos en un nivel de coordinación al máximo y, además, la idea es generar un mecanismo de cooperación y colaboración directa e indirecta entre los Ministerios Públicos de Latinoamérica. Ahí en el caso Lava Jato hemos tenido mucha colaboración”, agregó.

Cabe indicar que Manuel Burga, expresidente de la Federación Peruana de Fútbol se encuentra en el centro penitenciario Piedras Gordas II de Ancón, a la espera de su pedido de extradición de parte de la justicia de EEUU, al ser implicado en el caso de soborno de parte de la Conmebol y la FIFA.

Pablo Sánchez: MP tomará la mejor decisión y evaluará medidas restrictivas si formaliza caso Nadine

Hay dos posibilidades
Ideeleradio.- El Ministerio Público (MP) tomará la decisión y evaluará las medidas restrictivas que se consideren necesarias si se decide formalizar una investigación preparatoria en el caso de la primera dama Nadine Heredia, dijo el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

“La investigación sigue su curso, está entiendo por culminar la misma, y el fiscal verá si transita a la otra etapa de la investigación, en la que hay dos posibilidades: se archiva o se pasa a la investigación preparatoria”, explicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Si se pasa a la investigación preparatoria, el fiscal lo decide y obviamente adopta medidas de coerción para asegurar la presencia de las personas involucradas en el proceso penal, y sigue su curso. […] No hay presión, el fiscal está actuando dentro de los márgenes de la ley, y tomará la mejor decisión para asegurar el éxito de la investigación y del proceso”, señaló.

Se evalúa el rumbo
Sánchez Velarde indicó que será el fiscal del caso el que tome la mejor decisión con respecto a este caso. Refirió, en líneas generales, que si este lo considera necesario, tendrá que pedir alguna medida de coerción para los investigados.

“Las medidas de coerción se utilizan solo para asegurar la presencia de la persona a la sede de la investigación. Es una medida de seguridad. […] Lo que establece la ley son la comparecencia simple, con restricciones, arresto domiciliario, impedimento de salida, y la más seria: la prisión preventiva”, puntualizó.

“[¿Se puede decir que el Ministerio Público está evaluando qué rumbo darles y ver qué medidas restrictivas puede pedir si es que formaliza?] Eso es lo que establece la ley, y entiendo que el fiscal adoptará la mejor decisión”, declaró.  

Pablo Sánchez: Candidatos presidenciales debieron plantear fortalecimiento del Ministerio Público

Equipo de trabajo y buen presupuesto 
Ideeleradio.- Los candidatos a la Presidencia debieron abordar dentro sus planes de gobierno el fortalecimiento del Ministerio Público, porque ese es uno de los aspectos que podría influir en la lucha contra la corrupción, afirmó el fiscal del a Nación, Pablo Sánchez.

“[¿Cree que ningún candidato se centró en el fortalecimiento del Ministerio Público siendo fundamental en esa tarea?] Creo que es uno de los aspectos que se debió trabajar o considerar”, indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Entiendo que debe haber una institución que lidere la lucha contra la corrupción privada, sociedad civil, la Fiscalía, el Poder Judicial, pero cualquiera que sea tiene que ser fortalecida, tiene que tener un equipo de trabajo, una normatividad fuerte, solida, buen presupuesto, buena línea de comunicación, ninguna dificultad para actuar y con credibilidad del caso”, precisó.

Lo que se promete se debe cumplir
Sánchez Velarde advirtió que poco se puede hacer si una institución no cuenta con apoyo logístico o con más fiscales capacitados. Comentó que si bien hay algunos planteamientos interesantes e importantes desde una óptica electoral, lo que se promete se debe cumplir.

“Ya basta de diagnóstico, lo que se puede hacer, lo que se debería. No, hay que trabajar si ya sabemos el problema. [...] He escuchado hablar que hay que intervenir, desaparecer, crear, pero hay que fortalecer también, instituciones como la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN), como el Ministerio Público”, refirió.

“Y a pesar de que a veces siempre hablo de presupuesto, es inevitable utilizar ese término, porque si no se fortalece una institución con apoyo logístico, con mayor número de fiscales, mayor capacitación de fiscales, poco se puede hacer”, remarcó.