Genaro Matute: MEF se ha quedado con el “freno puesto” y gobierno debe apoyar a Contraloría

Ideeleradio.- El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se ha quedado con el “freno puesto” y si no invierte en los próximos meses, el Perú decrecerá económicamente y la crisis financiera se ahondará, advirtió Genaro Matute, ex contralor de la República.

“El presidente lo que va a hacer es mover aquellas áreas del Ejecutivo que son reacias al gasto. Pensemos en el trabajo que ha venido haciendo el MEF, que ha sido laudable para frenar el gasto, pero se han quedado con el freno puesto y parte del problema se genera ahí. Son ellos los que no sueltan y no permiten que se pueda hacer el gasto”, aseveró en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Si el sector público no gasta, ahí sí vamos a entrar en problemas en la crisis. Si el sector público no invierte y no comienza a poner más dinero en el sistema a través de la inversión, ya no vamos a crecer ni siquiera al 3% como se está planteando en los últimos meses, sino que vamos a decrecer. Esos dineros tienen que ser canalizados, agilizados y dinamizados lo antes posible, el sector privado está un poco reacio un poco a invertir, entonces es el sector público el que tiene que hacerlo. (…) El ‘puma’ (ministro Luis Carranza) nunca gastó”, agregó.

Transparencia y apoyo económico a la Contraloría
Refirió que el gasto que realice el Estado debe generarse con absoluta transparencia y pidió que el gobierno apoye económicamente a la Contraloría para que esta entidad pueda desempeñar su labor.

“En la medida en que la Contraloría tenga el apoyo del Estado para poder tener sus jefes de órgano de control interno y ellos puedan participar en veedurías, no debe haber ningún problema en el gasto. Tiene que apoyarse a la Contraloría para que tenga los fondos para contratar, espero eso no sea ningún problema. Lo más importante aquí es la transparencia y eso debe mantenerse”, manifestó.

“En el gasto hay que ser transparentes. Existe todo un conjunto, por lo menos lo que yo dejé, un sistema de control que puede actuar colaborando, observando y aconsejando como es que hay que hacer las cosas, esa es la forma”, añadió.

Propone que privados evalúen proyectos
Matute Mejía indicó que sí es necesario el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), pero consideró que éste necesita mayor personal profesional. Propuso que una institución privada evalúe los diversos proyectos de inversión, si el Estado no está en la capacidad de desarrollar esta labor.

“El SNIP sí es necesario, pero es más necesario poner más gente en el SNIP. Porque en el tiempo en que yo estaba trabajando, tenía un número reducido de personal y ese número reducido tenía una demanda por trabajo extraordinario. (…) Si el MEF no lo puede hacer a través del SNIP, hay una serie de instituciones que lo pueden hacer como ESAN (Escuela de Administración de Negocios para Graduados)”, explicó.

“Se debe buscar una forma de evaluación de proyectos para apoyar al gobierno y que eso se acelere, sino quieren contratar más gente, que paguen, porque profesionales capaces hay”, concluyó.

Blog de Ideeleradio / Ideeleradio en Facebook / Ideeleradio on Twitter

Waisman: Designación de Mercedes Aráoz en Producción es la noticia más negra en historia de MYPE

Ideeleradio.- La designación de Mercedes Aráoz como ministra de Producción es la noticia más negra en la historia del sector de la Micro y Pequeña Empresa (Mype), debido a que ella es la enemiga del sector desde la época de Alejandro Toledo, aseveró David Waisman, presidente de la Comisión de Comercio Exterior y Turismo del Congreso vicepresidente de la República.

“Creo que es la noticia más negra en la historia del sector de la Micro y Pequeña Empresa en el Perú. Creo que es una persona que ha sido enemiga de la MYPE, no de ahora sino desde la época de gobierno de Alejandro Toledo. Entonces, es impresionante como un enemigo del sector pasa a administrar (el ministerio de la) Producción”, expresó en diálogo con el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

El parlamentario por Perú Posible cuestionó los criterios que consideró el presidente de la República, Alan García, para no sacar a Mercedes Aráoz del gabinete, en su momento. Dijo no entender cómo la pudo mantener en el cargo, sabiendo que es la principal responsable de los luctuosos sucesos de Bagua.

“Es una persona que le mintió al país y al propio presidente señalando que la derogatoria de los decretos legislativos (cuestionados por las poblaciones indígenas) ponían en riesgo la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU”, argumentó.

Se preguntó que fuerzas tan poderosas hay detrás de la ministra de Producción, Mercedes Aráoz, “que han hecho que el presidente lo único que haga es cambiar de un lugar a otro a una persona que le ha hecho tanto daño a él”, manifestó tras señalar que este tema causa gran preocupación.

Señalo, a su vez, que la ministra Mercedes Aráoz durante su paso por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) maltrató a las Micro y Pequeña Empresas, beneficiando a los financieros asiáticos y chinos. “Ella ignoró los reclamos y las demandas del sector, con el argumento de que era una política de Estado”, sentenció.

Waisman se mostró a su vez indignado por las declaraciones de la flamante ministra de la Producción, cuando está comentó que a su antecesora (Elena Conterno) no le fue muy bien, porque era poco comunicativa y parca.

Blog de Ideeleradio / Ideeleradio en Facebook / Ideeleradio on Twitter

PJ de Amazonas revisaría la próxima semana pedido de libertad de Santiago Manuin

DESCARGAR

Ideeleradio.- La Sala Mixta de Amazonas revisaría la próxima semana, el pedido del dirigente aguaruna Santiago Manuin, quien busca que se revoque el mandato de detención y se dicte una orden de comparecencia a su favor, debido a su precario estado de salud, informó su abogado Norbert Mondragón.

“Se ha fundamentado (por escrito) el recurso de mandato de apelación para el cambio por comparecencia, la próxima semana debe señalarnos fecha para vista de la causa, para dar un informe oral y cambiar la orden de detención (en el proceso que se le sigue por la protesta en Bagua)” manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Esperamos que la Sala Mixta del distrito judicial de Amazonas le dé el cambio de detención por comparencia restringida, y que esto se solucione lo más pronto”, agregó.

Indicó que el cambio de dicha medida restrictiva evitaría que pueda el líder aguaruna pueda ser conducido a la carceleta del Poder Judicial y luego recluido en un penal, a raíz de que es una persona que ha recibido 8 orificios de bala en el intestino.

“Ayer pasando revista, unos dos médicos creen que clínicamente deben darle de alta, pero al ir a su cama, hemos observado sus heridas, las cuales aun no han cicatrizado, porque ha recibido 8 balas en el intestino, le han extraído 15 centímetros de este órgano y va evolucionando, pero para nosotros no está en franca mejoría”, precisó.

Recordó que en la mañana del martes se hizo una reevaluación, porque su traslado a un penal estaba listo. Dijo que si ello hubiera ocurrido, se hubiera agravado su situación.

Manuin no es un instigador es un líder espiritual
Adelantó que de manera paralela al pedido de libertad en este proceso donde existen más de 61 procesados, la defensa continúa recaudando los elementos y una serie de documentos para demostrar la inocencia de su patrocinado en los trágicos sucesos ocurridos en Bagua, el 5 de junio pasado.

“Nosotros esperamos que con este nuevo gabinete se continúe la mesa de diálogo y se tome el caso legal, porque sin duda si uno lee el auto apertorio y las actuaciones judiciales, no hay un elemento contundente probatorio que diga que Santiago Manuin Varela era un instigador, un autor intelectual de todo estos sucesos, estamos demostrando que no tenía ningún cargo a nivel de AIDESEP, era un nativo más, un líder espiritual”, aclaró.

“Él fue una de las personas que permanentemente solicitaba que esto (la protesta) debería acabar de la mejor manera, tratando de dialogar, no ha tenido armas, un día antes de los sucesos había conversado con las autoridades en Bagua, para una retirada, pero lamentablemente ocurrió este hecho”, agregó.

Comentó que la visita de familiares y amigos al dirigente aguaruna, internado en el Hospital de Chiclayo, se realiza con cierta restricción. No obstante, agradeció a la Policía por facilitar el ingreso de sus conocidos.

Blog de Ideeleradio / Ideeleradio en Facebook / Ideeleradio on Twitter

Salomón Lerner: García debe priorizar la “inclusión” para restablecer el “orden”

DESCARGAR

Ideeleradio.- Los objetivos del gobierno “orden e inclusión social” deberían ser replanteados, pues primero se debería incidir en la “inclusión” de los pueblos olvidados para restablecer el “orden” y así evitar la actitud represiva que podría imponer el nuevo gabinete que preside Javier Velásquez, afirmó Salomón Lerner Febres, ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Fue al comentar las declaraciones del flamante premier, quien anunció que se utilizarán “las herramientas que provee la Constitución” para restablecer el principio de autoridad, si en un determinado plazo no se logran acuerdos con los representantes de los grupos que confluyen en las mesas de diálogo.

“El problema es que García dio la voz de mando a este gabinete de orden e inclusión. Aquí creo que el orden de los factores si altera el producto, porque no se trata de colocar el orden para incluir, se trata de incluir para después obtener el orden. Es no esperar el surgimiento de los conflictos sociales para luego aplicar una ley que permita la paz social”, expresó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“En consonancia, el presidente García tendría que reconocer que el Perú necesita profundas transformaciones estructurales, que no son evidentemente las reacciones de coyuntura frente a protestas sociales, fundadas por parte de una población que queda frustrada frente a una serie de promesas y acuerdos que el propio gobierno toma e incumple”, agregó.

Indicó que el jefe de gabinete demuestra una actitud represiva cuando señala que el gobierno aplicará las herramientas que provee la Constitución para restablecer el orden. Sostuvo que ello es entendido como la aplicación pura y dura de la ley.

Explicó que dentro en un Estado de Derecho, la protesta pacífica forma parte de la libertad de expresión. Advirtió que cualquier exceso en la participación de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), no formará parte de los procedimientos democráticos.

García tiene la oportunidad en sus manos
Consideró, en concreto, que la solución de los conflictos sociales del interior del país está en manos del presidente Alan García. Manifestó que se necesita un trabajo de largo aliento que no dependa de ministros y secretarios, sino de una voluntad superior legitimada que acoja el voto popular y el suficiente peso político para hacerse sentir en el país.

“Todos sabemos que hay una serie de reformas fundamentales que tienen que darse en diferentes campos, a través de la distribución de la riqueza, de modo que todos se sientan partícipes de un mismo proyecto. Ahora esa mejora en acceso a la educación, justicia, equidad y salud, no se resuelve en un mes o en un año pero sí puede con líneas de trabajo en las cuales estos ministros puedan enfrentar los problemas y no esperar que surjan los conflictos”, añadió.

Rey, Pastor y Salazar serán confrontacionales
En otro momento, estimó que la designación de los ministros Rafael Rey (Defensa), Aurelio Pastor (Justicia) y Octavio Salazar (Interior) deja una impresión de que el gabinete tendrá una gestión confrontacional con los sectores que se oponen a las políticas del régimen. Opinó que esta es una buena oportunidad para cambiar esa imagen.

“Pareciera que (los ministros) están allí con un objetivo preciso, habida cuenta de su trayectoria. Son personas que no buscan los consensos y que entienden que ‘la letra con sangre entra’ y que además carecen de formas para tratar los asuntos; a menos que el presidente aproveche esta oportunidad para que estos ministros de alguna manera sufran una conversión y les enseñe cómo puedan enfrentar los temas de sus carteras”, sostuvo.

“Hay 300 conflictos que están a punto de reventar. Entonces, creo que no hay que esperar que ello suceda sino trabajar desde antes, conversar y negociar con la población y hacer que las Fuerzas Armadas se conviertan en colaboradores de la población”, anotó.

No obstante, vaticinó que esta oportunidad será desaprovechada por el primer mandatario, debido a la visión de corto plazo del gobierno. Comentó que el Ejecutivo terminará desacreditado porque seguirá la línea de “orden e inclusión”, un elemento que contiene “enfrentamiento y confrontación”.

Fujimori no quiere perjudicar a Keiko
Finalmente, el ex integrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) dijo que hubiera preferido que Alberto Fujimori no se acogiera a la sentencia anticipada en el caso de los 15 millones de dólares entregados irregularmente a Vladimiro Montesinos, para que de esta forma la ciudadanía en general sepa con contundencia que su gestión fue corrupta.

“Hubiese sido mejor para todo el Perú que se sepa que era corrupto, pero lo hizo para no desfavorecer a su hija Keiko Sofía Fujimori, quien como se sabe será candidata presidencial”, concluyó.

Blog de Ideeleradio / Ideeleradio en Facebook / Ideeleradio on Twitter

Henry Pease: Es una tontería pasarse la vida echándole la culpa a alcaldes y regiones de ineficacia en gasto

DESCARGAR

Ideeleradio.- Es una tontería pasarse la vida echándole la culpa a los gobiernos regionales y locales de la falta de inversión en obra pública, porque desde que inicio la gestión aprista, el Gobierno Central ha demostrado ineficacia en esta materia, afirmó Henry Pease, ex presidente del Congreso.

Fue al comentar las declaraciones del presidente Alan García, quien exigió a los burgomaestres y autoridades regionales a invertir todo el presupuesto para hacer obras, pues sólo han gastado tres mil millones de soles de los más de nueve mil millones de destinados para este año.

“Desde que comenzó este gobierno, encontramos que tiene una ineficacia en materia de obra pública, pero además, como este problema no es solamente del Gobierno Central, se pasa la vida echándole la culpa a los gobiernos regionales y locales. Esa es otra tontería, porque en realidad es todo el Estado que está mal implementado”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

Pease García consideró que es indispensable que se enfrente la ineficiencia en el gasto público, pero no a través de la demagogia, sino con medidas más técnicas y serias, que no impliquen la flexibilización del control y la consecuente corrupción.

“Eso se puede perfectamente debatir en comisiones especializadas del Congreso y llevar técnicos de diferentes sectores que digan qué medidas hay que tomar para que las obras puedan realizarse más rápidamente, sin que eso signifique que se flexibilicen los controles y se dediquen a robarse el dinero de muchas personas”, explicó.


Apra es improvisado y partidos deben presentar plan de reformas
Estimó que el problema anterior y la ausencia de la lucha contra la corrupción en las recientes declaraciones de García Pérez forman parte de un aspecto de fondo: La falta de decisión en torno a la reforma del Estado, originada por la falta de preparación y la improvisación del Apra.

“Ya que estamos a dos años de las elecciones, ojalá que las diferentes agrupaciones se pongan a elaborar proyectos y programas, como se hace desde el lado académico. (Los apristas) han llegado al gobierno improvisando, y no saben sino gobernar entre ellos y no se dan cuenta que este tipo de temas es de todos y se debería llamar a gente de todos los colores”, recomendó.

“El gobierno tiene que hacer lo suyo, tiene que gobernar hasta el último día. Este (las propuestas) es un esfuerzo de preparación que debe hacerse de las demás tiendas políticas, desde todos los que aspiran a ser gobierno. (Les pido) que ahora se pongan a formular planes, se lo enseñen al país y se llegue (al poder) con propuestas concretas y no con palabrería”, remarcó.

Ministros no pueden “parar en seco” a García
Comentó que son los ciudadanos, los partidos políticos, el Parlamento o la prensa, y no los ministros de Estado, quienes deben “parar en seco” al primer mandatario cuando éste se equivoca, como por ejemplo en el caso del supuesto complot internacional que estaría detrás de los conflictos sociales.

“¿Porqué quieren que (cuando) el presidente que tiene tradición de ser autoritario, los ministros que son sus subordinados lo paren en seco? No pues, tenemos que pararlo en seco los ciudadanos, el Parlamento, los partidos políticos, la prensa. Es decir, si nos quedamos callados y con los brazos cruzados, los peruanos somos responsables de lo que se hace en política”, refirió.

“Sí, es necesario que se dejen de hacer afirmaciones sin pruebas, hace tiempo que está hablando de complot que es una interpretación incorrecta. Hay que decirle desde todos los lenguajes eso, pero no pretendamos que sus empleados o subalternos lo paren porque no va a hacer, porque los ministros están para hacer operativa la función del presidente, no están para pararlo”, acotó.

Argumentó que el régimen peruano es presidencialista y caudillista, ya que en la Constitución como en el entendimiento social, la lógica es que los ministros son subordinados del presidente y no están para hacerle contrapeso.

Presidencia de Aguinaga en el PL demuestra alto grado de corrupción en la política
En otro momento, se refirió a la designación del fujimorista Alejandro Aguinaga, como presidente interino del Poder Legislativo (PL) en reemplazo de su colega Javier Velásquez Quesquén, quien encabeza ahora la Presidencia del Consejo Ministros. Indicó que esta es una muestra de los pactos en que opera el régimen.

“Esas son las alianzas que ha manejado este gobierno, esa es una muestra del alto grado de corrupción que caracteriza la política, porque a mí no me pueden decir que los seguidores de un corrupto -de una persona declarada corrupta en el último juicio donde el mismo ya ha confesado - no son corruptos”, enfatizó.

“Yo no sé en qué país estamos, pero en cualquier parte del mundo cuando alguien tiene una performance como la que ha tenido Fujimori, no tiene seguidores que siguen diciendo que él es el modelo, el guía que nos va a llevar adelante. Con esos esquemas no se construye un país, se sigue hilvanándole el hilo a la corrupción que ha atravesado tantos gobiernos”, complementó.

Alva Castro tiene experiencia en gestión parlamentaria
Al referirse a la postulación de Luis Alva Castro a la presidencia del Parlamento, estimó que el dirigente aprista tiene experiencia en gestión legislativa y que como muchos otros cumple con los requisitos para asumir una función de esta naturaleza.

“Es un parlamentario de experiencia, de un partido democrático. Yo creo que todos debemos admitir que la gente que gana con elecciones, gobierne y esté en los cargos, pero también tenemos que criticar sólo cuando la actuación merece una crítica”, opinó.

Congreso debe dialogar con población para evitar conflictos
Por otra parte, recomendó al Poder Ejecutivo, no confundir el rol del primer ministro al presentarlo como activador de mesas de diálogo tras un conflicto social, porque dijo, es el Congreso quien debería iniciar un acercamiento con la población.

“Tengo una observación, cuando surgen mesas de diálogo, la oficina del primer ministro parece que tuviera allí su función fundamental, y se están olvidando que las democracias tienen en el Congreso esa función y es muy diferente dialogar en el Parlamento que hacerlo en una sede del Ejecutivo, porque en el Parlamento están todos los representantes de todos los partidos, y se escuchan, se contestan y se controlan unos a otros, porque sólo está gente del gobierno más gente de la sociedad que reclama”, indicó.

“Se está sustituyendo mal al Parlamento, además de que me parece que constitucionalmente no es correcto dejar de lado al Legislativo, que tiene que tener su rol de construir el diálogo y más aún, el Congreso debería estar allí (en el interior del país), desplazar sus comisiones y no estar encerrado en Lima”, planteó.

Calificó asimismo como “temas generales y correctos”, los puntos de la inclusión y el orden, que según el presidente Alan García serán los ejes centrales del remozado gabinete.

“Son temas muy generales que son correctos, eso es de alguna manera una lección de los sucesos de Bagua, en donde la actitud del gobierno los excluyó de sus derechos a un conjunto grande de peruanos, ellos reaccionaron violentamente, y se generó una situación insostenible cuando el gobierno respondió con violencia. No se incluye cuando se mece a la gente y a ellos se les meció durante 50 días”, contextualizó.

Juan Carlos Eguren: Se debe modificar LOPE para que premier no cumpla “papel de bombero”

DESCARGAR

Ideeleradio.- El Congreso debería modificar algunos puntos de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (LOPE) referidos a las funciones del presidente del Consejo de Ministros, para que no cumpla el papel de "bombero" frente a los conflictos sociales, planteó Juan Carlos Eguren, titular de la Comisión de Justicia del Parlamento.

“Vamos a ver el accionar del premier (Javier Velásquez Quesquén) si se confunde como confundieron el rol sus dos antecesores, Jorge del Castillo y Yehude Simon, en el sentido del 'premier bombero'; aquel que va a solucionar teóricamente los conflictos o una versión del agente viajero que va con su libro de actas bajo el brazo para firmar actas por donde va”, expresó en diálogo con el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Obviamente no vamos a dar ningún cambio cuantitativo y menos cualitativo. Lo que tenemos que hacer es volver analizar cuál es el rol del premier. El premier en el ámbito de nuestra Constitución y la LOPE es de jefe de gobierno y representa al mandatario, genera políticas transversales, él que está definiendo estrategia de desarrollo, liderando a los ministerios. Entonces si ese rol realmente lo realiza el premier creo que vamos ordenar el asunto”, opinó.

Eficiencia del gasto en gestión de Velásquez Quesquén
Al ser consultado sobre la eficiencia del gasto público que debe existir en la gestión del premier Javier Velásquez Quesquén, sostuvo que se debería incrementar la calidad laboral de los trabajadores del sector estatal con capacitaciones y con remuneraciones acorde a los niveles de exigencia.

“Hay un tema de coyuntura y un tema de mediano y largo plazo, los cuales se basan en la reforma del Estado. Si no tenemos un Estado meritocrático, es decir, si no incorporamos los mejores funcionarios del medio y no somos competitivos y remunerados como en el sector privado y no tenemos un buen proceso de selección de recursos humanos, con capacitación, ascenso y con salida para el que no funciona, esto no funcionará”, comentó.

“El gran problema del país es la capacidad de gerencia pública. No entendemos que el Estado es una gigantesca corporación prestadora de servicios que (comparado con) cualquier corporación privada es un adefesio. Son 80 mil millones que administra el Estado, sin embargo los funcionarios de primer nivel están en el sector privado y público”, apuntó.

¿Dónde está el Plan Anticorrupción
Señaló que la lucha contra la corrupción está desatendida por el presidente Alan García. En ese sentido, se preguntó dónde está el Plan Anticorrupción que planteó el ex premier Yehude Simon después del escándalo que vincula al ex ministro aprista Rómulo León y a otros funcionarios del gobierno en un negociado petrolero.

“(El tema de la lucha contra la corrupción) es el problema de la lectura y la sensibilidad del gobierno a la opinión pública, que está además expresada en las encuestas, figura en los primeros lugares, corrupción, inseguridad ciudadana, que están superando en preocupación a generación de empleo o a temas de pobreza”, expresó.

“Ya no llama la atención. Desde el 28 de julio que se anunció el zar anticorrupción y todos los planes anticorrupción que enarbola cada premier y que al final se queda en el tintero, como el de Yehude Simon, el famoso Plan Anticorrupción ¿Dónde está? ¿Quién lo ejecutó? ¿Quién lo está desarrollando y articulando? No hay absolutamente nada”, agregó

Martín Pérez en el Gabinete
El congresista de Unidad Nacional comentó que la designación de Martín Pérez como ministro de Comercio Exterior y Turismo no compromete al partido que lidera Lourdes Flores Nano, pues explicó que este funcionario es un político independiente que formó parte de la bancada por invitación de Solidaridad Nacional.

“Martin Pérez es un muy buen técnico, independiente de Unidad Nacional, que ingresó por invitación de Solidaridad y ha tomado una decisión muy personal que no vincula al partido, Unidad Nacional es una alianza, por ello no hemos tenido control de cada uno de los integrantes, como alianza se recompondrá con otras fuentes”, concluyó.