Zegarra: Marco Tulio Gutiérrez no tuvo el mismo espíritu revocador contra Castañeda

Ideeleradio.- Marco Tulio Gutiérrez, promotor del proceso de revocatoria contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, no tuvo ese mismo espíritu contra el entonces burgomaestre Luis Castañeda Lossio, a quien se le cuestionó por el caso Comunicore, sostuvo el teniente alcalde de Lima, Eduardo Zegarra.

“Son bastante amigos parece [Castañeda Lossio y Marco Tulio Gutiérrez], le ha hecho consultorías, ha cobrado bastante bien y a él no le tuvo ningún ímpetu revocador, pese al escándalo Comunicore y cosas que son terribles y que debieron ser parte de la preocupación ciudadana. Sin embargo, ahora pues está preocupadísimo y manifiesta un odio a la figura de la alcaldesa Susana Villarán, más allá de lo entendible”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Castañeda firmaría la propia revocatoria de su hijo

El funcionario edil comentó, además, que el exalcalde de Lima estaría firmando en la práctica la revocatoria de su hijo, así como de los miembros del Concejo Municipal que forman parte del PPC y de Unidad Nacional.

“[¿Debería el exalcalde deslindar con el planillón de Marco Tulio tras la denuncia?] Pero además, si el señor Castañeda firma este planillón, que es el que Marco Tulio dice que está circulando desde el 3 de enero, va a firmar la revocatoria de su propio hijo porque el señor Luis Castañeda Pardo es un regidor joven, hijo del exalcalde y va a firmar la revocatoria de toda la bancada del PPC y Unidad Nacional que él apoyó”, refirió.

“Del señor Danós fue su mano derecha y de todos los regidores del PPC, del señor [Fernán] Altuve, y de toda la oposición, si él quiere firmar una cosa así”, anotó.

Finalmente, dijo que es importante que se explique el fundamento de por qué quieren revocar no sólo a la burgomaestre de Lima, sino a todo el Concejo de Lima. Indicó que pedirán a la ONPE y al Jurado Nacional de Elecciones que exponga las posibles implicancias de este pedido.

“Si funciona esto [la revocatoria] y se descabeza totalmente el gobierno municipal, quién va a gobernar”, cuestionó.

SOBRE EL COMUNICADO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL REFERIDO A LOS CASOS HINOSTROZA PARIACHI Y CASTAÑEDA SEGOVIA

El Instituto de Defensa Legal (IDL), ante el reciente pronunciamiento del Tribunal Constitucional (TC) sobre sus sentencias que declararon fundadas las demandas de amparo del juez César Hinostroza y del ex fiscal Mateo Castañeda, pone en conocimiento a la opinión pública lo siguiente:

1. El artículo 1 del Código Procesal Constitucional señala que la finalidad de los procesos de amparo es la de proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación de un derecho constitucional. Es decir, su función es de naturaleza restitutiva. Ése es el encargo que le ha hecho el constituyente.

2. No obstante, en las decisiones sobre los procesos de amparo señalados (Nº 03891-2011-PA/TC y Nº 04944-2011-PA/TC), el TC no solo ha restituido sino que ha ido más allá. Lo que correspondía como control constitucional era disponer que se volviera a motivar, ya que el TC consideró que la decisión del CNM no estaba debidamente sustentada. Pero en su lugar, el Tribunal ordenó además volver a votar, entrando incluso a valorar algunos de los cuestionamientos (en el caso del juez Hinostroza) ya analizados por el CNM, interviniendo de esta forma en sus funciones de selección y contraviniendo el principio constitucional de corrección funcional.

3. De otro lado, preocupa que el TC haya sostenido criterios diferentes al momento de ejercer el control constitucional. Respecto a otra postulante que también cuestionaba una decisión del CNM en la misma convocatoria Nº 002-2010-SN/CNM, el TC (exp. Nº 03613-2010-PA/TC) señaló que “la convocatoria a concurso público finalizan con el nombramiento de aquellos que resulten elegidos”, que “ello implica que tienen efectos cancelatorios respecto de las expectativas de los postulantes”, que ante el saldo de alguna plaza vacante y/o desierta “probablemente será, en su momento, materia de convocatoria” y que correspondía “declarar la sustracción de la materia” ya que la eventual afectación de los derechos constitucionales invocados “ha devenido en irreparable”.

4. De lo anterior, no se comprende como en un caso la eventual afectación de los derechos constitucionales deviene en irreparable habiendo culminado la convocatoria, y por qué en otros no. El TC debió motivar o explicar la diferencia de criterios, más aún teniendo en cuenta que tales decisiones fueron emitidas en menos de un año por los mismos magistrados (Mesía, Álvarez, Beaumont, Eto y Urviola) y que se referían a un mismo proceso de selección.

5. El TC es el órgano competente para realizar el control constitucional, pero en ese desempeño, no puede separarse de una debida motivación de los criterios que asume en sus fallos; y mucho menos, interferir en las funciones de otros órganos constitucionales, como es en este caso.

Arana: Si decisión está tomada, peritaje a Conga es una pérdida de tiempo y dinero

Ideeleradio.- El peritaje internacional al proyecto Conga es una pérdida de tiempo y dinero porque en realidad el premier Óscar Valdés lo ha convertido en una cortina de humo y en un instrumento en el que los expertos contratados legitimarán una decisión política ya tomada, estimó el líder ambientalista Marco Arana Zegarra.

Fue al comentar la denuncia realizada por el semanario Hildebrandt en sus trece, en el que se señala que el perito Fernández le envía a una ONG llamada Grupo Diálogo, ligada al sector minero, un correo electrónico en el que cuestiona a los campesinos de Islay.

“En realidad Valdés lo ha convertido [al peritaje] en una cortina de humo o en un instrumento que quiere legitimar una decisión política previamente tomada, con lo cual lo desnaturaliza y como ha señalado el primer ministro, el proyecto Conga va sí o sí a fines de marzo, entonces la primera pregunta que uno se hace es entonces para qué el peritaje, para qué traen supuestamente técnicos y científicos que van avalar una decisión política con fecha incluso ya establecida”, cuestionó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El peritaje no es tal y no es instrumento técnico científico para la toma de decisiones. […] El peritaje está mal concebido, sus contenidos no toman en cuenta las preocupaciones planteadas por las autoridades y organizaciones sociales y tenemos razones fundadas para no tener credibilidad en quiénes han sido designados como peritos. Son tres elementos que en realidad ponen en tela de juicio este peritaje que va hacer una pérdida de tiempo y de dinero”, argumentó.

Perito Rafael Fernández avalará decisión política

Arana Zegarra cuestionó, en este contexto, las declaraciones de uno de los peritos designados, el español Rafael Fernández Rubio, quien llamó incivilizados a los pobladores de Islay que cuestionaban el proyecto Tía María. Advirtió que pretende ponerse la careta de pacifista y que al final avalará la decisión del gobierno.

“Me ha llamado la atención ver las declaraciones de este supuesto experto, en realidad muestra una concepción ideológica sobre el problema de los conflictos socio ambientales. Él considera que quienes cuestionan a una empresa minera, como ocurrió en el caso de Tía María –que se supo que había un mal estudio ambiental– son incivilizados. Señala que en el Perú había una suerte de fundamentalismo antiminero alentado por ciertos grupos pacifistas ¿a quién se refiere este señor?”, preguntó.

“[…] Me daría la impresión que viene a un campo de batalla donde piensa encontrar fundamentalistas antimineros, que se pone la careta de pacifista y esta es la persona que pretende hacer un supuesto peritaje técnico científico, que como bien sabemos en realidad no va a tener tales características, sino simplemente va avalar la decisión política que ya tiene tomada este gobierno con la propia empresa minera. Entonces, yo creo que eso no ayuda para nada”, subrayó.

Proyecto impuesto será inaceptable

Indicó que sería importante abrir el diálogo sobre la base de la propuesta que elaboró la Comisión Técnica Multisectorial del Gobierno Regional, en el que se plantea la necesidad de hacer una evaluación ambiental estratégica en las cuencas que van a ser afectadas.

“En realidad a Cajamarca lo que le interesa y eso es lo que no se quiere entender, es la protección de sus aguas. Nosotros no estamos hablando de una oposición radical y absoluta de la minería. Recordemos que ya tenemos en Cajamarca dos proyectos mineros y a ellos se les está pidiendo que sigan controles más estrictos, que traten mejor a sus trabajadores y que den más trabajo a los cajamarquinos […]”, explicó.

“En el caso Conga, estamos diciendo no queremos más lagunas cambiadas por reservorios, ni queremos ríos entubados y, por eso, el cuestionamiento al por qué Conga no debe ir. […] Está claro que el peritaje es para imponer el proyecto Conga y eso es algo que sin duda en Cajamarca va a ser inaceptable y en realidad una burla”, puntualizó.

Gobierno está pidiendo ampliación de Yanacocha

Dijo, finalmente, que le preocupa que el Ministerio de Energía y Minas esté convocando a una audiencia para pedir la ampliación de los trabajos de Yanacocha, aprovechando las fiestas por el carnaval de Cajamarca.

“Me preocupa que el Ministerio de Energía y Minas, aprovechando que estamos en fiestas de carnaval, está convocando a una audiencia pública sobre otra ampliación de Yanacocha que es el caso de Yanacocha Este, un proyecto que fue observado por la Municipalidad Distrital de Baños del Inca y que incluso está en un litigio judicial entre la empresa minera Yanacocha y la Municipalidad Distrital de Baños del Inca aquí en Lima”, subrayó.

Arana saluda declaraciones de Abugattás y pide que otros líderes cuestionen a Yanacocha

Ideeleradio.- Es importante que los líderes políticos empiecen a cuestionar el pésimo récord social y ambiental de Yanacocha, aseveró el líder ambientalista Marco Arana, tras saludar las declaraciones del presidente del Congreso, Daniel Abugattás, quien dijo que esta era la mina más desacreditada de Perú por su nivel incumplimiento en materia de responsabilidad social y protección del medioambiente.

“Ya era tiempo que algunos de los principales líderes políticos del país llamara las cosas por su nombre porque la verdad es que se presentaba a Yanacocha como si fuera la benefactora de Cajamarca y, entonces, presentada así por algunos analistas políticos o grandes medios de comunicación, la pregunta que muchas veces se hacen las personas que no viven en la zona es: ¿por qué si Yanacocha da tantos beneficios no la quieren?”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo creo que es importante que líderes políticos empiecen a decir las cosas como realmente son. Yanacocha es una empresa con pésimo record social y ambiental en Cajamarca […], como lo ha dicho precisamente el presidente del Congreso. Es una empresa con pésimas credenciales de comportamiento, no solo con promesas incumplidas, sino con múltiples violaciones de derechos humanos y en muchos casos, solo con publicidad ocultan ese rostro”, añadió.

El líder ambientalista refirió, además, que los propios informes internos del Banco Mundial lo advertían. Recordó que según las denuncias que se formularon en Cajamarca, la empresa minera habría realizado labores de espionaje y denunciado a decenas de campesinos, algunos de los cuales purgan prisión efectiva.

“Lamentablemente lo que ha hecho la empresa es tener un conjunto de conflictos sociales en los cuáles ha denunciado a decenas de campesinos, incluso los ha mandado a encarcelar, en otros los ha hecho agredir con su empresa privada de seguridad”, refirió.

“Ha realizado labores de espionaje, de seguimiento que han quedado impunes. Hay campesinos que han sido asesinados y cuya autoría de su muerte ha quedado en la impunidad total […] entonces, uno dice ¿por qué hay tanta animadversión a la empresa?”, declaró.

En ese contexto, consideró que se debería revisar el rol que cumple el Ministerio de Energía y Minas (Minem), tras denunciar que muchos de los funcionarios de esta compañía y de la Sociedad de Minería se pasean por las direcciones regionales de dicho sector.

“Eso es lo que venía pasando, por ejemplo, en la Dirección Regional de Minería de Cajamarca y me consta, a veces lo he visto en la propia Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), no en este gobierno, sino en anteriores. En el gobierno, por ejemplo, del presidente García y Toledo, donde los funcionarios [mineros] hablan como si fuera su casa y oficinas”, argumentó.

MML pidió reunión al JNE y ONPE para que investiguen revocatoria promovida por Marco Tulio Gutiérrez

Ideeleradio.- La Municipalidad de Lima solicitó una reunión al presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a los jefes de la ONPE y el Reniec para abordar el tema de la revocatoria y el de Marco Tulio Gutiérrez, quien sería el instrumento de algunos intereses más poderosos que buscarían financiar este proceso “para tirarse abajo a todo el gobierno metropolitano”, sostuvo Eduardo Zegarra, teniente alcalde de Lima.

Fue al comentar el audio difundido por ATV en donde se le escucha a Marco Tulio Gutiérrez decir que no le interesa el tema político de la revocatoria y que su objetivo radica en obtener notoriedad y recursos para su institución, el IPAM.

“Antes de saberse de todo este escandaloso audio, le pedí una reunión a la jefa de la ONPE, Magdalena Chu, que es la responsable de poder verificar y recibir esta supuestas firmas de revocatoria para pedirle una serie de explicaciones y una actitud más activa, porque no ha habido mayor información de los organismos electorales de qué es la revocatoria, la gente no sabe y le están haciendo firmar con argumentos absolutamente falsos engañando a la gente”, recordó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“La reunión que le estoy pidiendo a la ONPE también la hemos solicitado al presidente del JNE y al jefe Reniec porque el Reniec al parecer va a ser la entidad que va a verificar las firmas. En realidad es para aclarar una serie de puntos de este proceso porque todo el Concejo está siendo revocado […] Nosotros si somos parte involucrada, yo voy a hablar con los presidentes de los organismos electorales, cosas que dice Marco Tulio y que deberían ser investigadas, él dice que desde el día 3 vienen juntando firmas y que esas 33 mil firmas las tiene que esconder, eso es un fraude […] y no sabemos por qué. […]”, apuntó.

Indicó que la alcaldesa no tiene porque perder el tiempo en esto, tras considerar que el contenido del audio es una burla mayor y un escándalo en el que se busca el protagonismo mediático. En ese sentido, hizo un llamado a los medios de comunicación para que no sigan dándole espacio a “un sujeto que lo único que busca es figuretismo”.

“La primera mentira es muy grave e incluso se le miente a los organismos electorales porque Marco Tulio cuando compra su kit revocatorio plantea allí un argumento, que es que él quiere revocar porque habría ineficiencia en la gestión y ahora nos enteramos que las firmas que él ha venido sacando son para promocionar su instituto, que parece que funciona en su casa y quiere un edificio y entonces, para la ciudadanía de Lima, este señor está embarcado en un tinglado desestabilizador del gobierno metropolitano porque además quiere revocar a todo el Concejo […] incluyendo a los regidores de la oposición”, declaró.

Marco Tulio Gutiérrez es el instrumento de alguien más poderoso

Mencionó que el contenido de audio los lleva a la indignación porque no hay ningún control en el tema del financiamiento de este proceso de revocatoria ya que Marco Tulio Gutiérrez expresa que este es un tema de recursos para comprar un local institucional.

“La historia de que todo era voluntario, de que la gente bajaba por internet los planillones y [decía] que él no cobra nada […] que todo es altruista y, sin embargo, también reconoce que es un tema de plata. Y entonces, si es un tema de plata, la pregunta es quién lo está financiado. Él habla en el audio de un amigo loco, parece que él tiene bastantes amigos desconocidos porque primero dice que es un amigo y que no se acuerda el nombre”, refirió.

“Realmente, hay cosas en ese audio que dan para mucho […] y creo que es importante que la ciudadanía sepa quiénes están detrás, cuáles son los reales motivos, yo personalmente pienso que no es el señor Marco Tulio, él es un instrumento seguramente de algunos intereses más poderosos que probablemente estén financiando esto para tirarse abajo a todo el gobierno metropolitano, o sea y buscar un adelanto de elecciones y una desestabilización que no le conviene al país, [ni] a la ciudad ni a nadie”, concluyó.

Gregorio Santos: Cambio de premier modificaría el escenario en el caso Conga

Ideeleradio.- El eventual cambio del presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, daría lugar a un nuevo escenario en el conflicto que genera el proyecto Minero Conga, sostuvo el titular de la región Cajamarca, Gregorio Santos, al señalar que acudirá a las invitaciones del Ejecutivo por más diferencia que tenga con el portavoz del Gobierno.

Fue al comentar las recientes declaraciones del jefe de Gabinete durante la Junta Directiva de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR), en la que expresó su plena disposición al diálogo con el presidente regional de Cajamarca.

“[Esa sería] una actitud de desprendimiento que daría lugar a cambiar la imagen y el escenario; en política nosotros nunca hemos descartado el abrir la conversación al diálogo, por más diferencias que tengamos, yo concurriré y asistiré. Él [Valdés] siempre nos dijo que en Cajamarca se instalaría un equipo de trabajo sobre los temas que nos afecta, lo cual nunca se instaló, seguramente un nuevo primer ministro podría hacerlo, porque no creo que dure más el señor Valdés”, declaró al programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Santos Guerrero indicó que la propuesta del premier fue lanzada porque se siente presionado y arrinconado, ya que muchos le exigen la renuncia. Denunció que por parte del Gobierno no existe el interés y la voluntad política de hacer cambios a la legislación.

“El señor Valdés en ningún lugar del país ha podido conversar con nadie […] El primer ministro lanza esta propuesta, presionado y arrinconado, por toda la coyuntura que le exige su renuncia y que dé un paso al costado […] además la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales le ha exigido respeto al proceso de regionalización”, expresó.

“Él [Valdés] sabe por lo poco que nos conocemos, lo que nosotros le vamos a decir, que acá no va un proyecto más, que se haga un nuevo Estudio de Impacto Ambiental, que se haga una auditoría ambiental en Cajamarca, […] por lo que todo eso es algo demasiado duro para él [Valdés] porque no hay el interés y la voluntad política de hacer cambios a esa legislación de la cual hace meses hemos venido hablando”, agregó.

No puedo garantizar trabajo de peritos

En otro momento, reafirmó que él no puede garantizar el trabajo de los peritos internacionales porque ellos no han sido convocados ni contratados por el gobierno regional. Subrayó que espera que en algún momento cambien las reglas con las que las empresas mineras hacen sus estudios de impacto ambiental para que luego no centren sus esperanzas en un peritaje internacional que les pueda dar un margen de maniobra.

“Esa frase sale de una pregunta de una periodista que me dice si es que hay garantías para que los peritos lleguen y vayan a la zona. En ese sentido, dije que yo no podía garantizar nada y que no me podía responsabilizar de nada, porque ocurre que todo lo que pasa en Cajamarca y a quién echarle la culpa es al presidente regional de Cajamarca […] ¿Qué puedo garantizarle a los señores [peritos] si yo no he hecho ningún trato con ellos? Nadie en la región Cajamarca ha hecho un contrato con ellos, nadie ha participado invitándolos y nada por el estilo, se hablo que esto era un convenio un trabajo que se iba a hacer entre el Ejecutivo y las autoridades locales”, recalcó.

“Si alguna vez en el país cambian las reglas, esperamos que se cambien para que las empresas, hagan buenos estudios de impacto ambiental, porque hoy nadie se atreve a defender el Estudio de Impacto Ambiental de Yanacocha tal como esta, ahora todo están centrando sus esperanzas en que lo salven los peritos y tener así un margen de maniobra”, subrayó.

Colaboraré con investigaciones

Finalmente, expresó su mayor disposición a colaborar con las investigaciones que afronta en el Ministerio Público a raíz de la denuncia hecha por el contralor Fuad Khoury por supuesta malversación de fondos. Lamentó que algunas autoridades estén utilizando el tema para atacar y dañar su imagen en el gobierno regional.

“En primer lugar tengo toda la voluntad y disposición a concurrir a donde me llamen, lamento que el señor contralor conociendo las normas, […] esté lanzado y adelantando opinión, porque esto se mantiene en discreción y reserva. Yo no tengo ningún documento en mi despacho que me diga que ya concluyó la intervención de la Contraloría”, señaló.

“Yo he brindado y brindaremos aún pese a que veo ahora una intromisión política, el utilizar el tema para atacar y dañar la imagen del gobierno regional, este programa de calidad educativa consiste hasta este momento haber conformado 469 redes educativas, que inclusive el Ministerio de Educación lo está analizando para tomarlo como ejemplo para organizar a los maestros en el país en las zonas rurales”, concluyó.

Como se recuerda, la Contraloría General de la República detectó días atrás que parte del dinero destinado al proyecto “Mejora de la calidad educativa” financió algunos actos preparatorios y de participación en el paro regional del 9 de noviembre de 201.

Chiabra: Una alianza estratégica militar con Brasil sería disuasiva

Ideeleradio.- La posible compra de aviones Súper Tucano a la empresa Embraer podría ser considerada como una medida disuasiva, al establecer una especie de alianza estratégica con el Brasil, frente al resultado favorable que podría obtener el Perú en la Corte Internacional de la Haya, opinó el ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra.

Fue al comentar las informaciones que señalan que el titular de Defensa, Alberto Otárola, analizó la posibilidad en el Brasil de una venta de aviones desde la perspectiva de una cooperación industrial, que también supondría una transferencia de tecnología.

“Fíjese la alianza estratégica con Brasil es importante, pero hay que medir las ventajas y desventajas. […] La ventaja sería estar relacionado con la séptima potencia del mundo, que tendría que ver cuando se intente hacer alguna cuestión de orden externo [contra el Perú] y que él pueda ser un elemento garante de que no se produzca nada”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo no descarto que ante el fallo de La Haya puede suceder cualquier cosa [lo vemos en el mundo hoy día]. [Este vínculo con Brasil] podría ser disuasivo […] Una alianza estratégica de orden militar con Brasil es una alianza disuasiva si es que el fallo favorece al Perú”, argumentó.

Que se materialice compra, pero vean también las pensiones

Chiabra León cuestionó, sin embargo, los recursos que serían destinados para esta compra, que fue anunciada por el ministro del sector Alberto Otárola. Opinó que en lugar de este tipo de anuncios, se debería de poner mayor atención al tema de los sueldos y las pensiones militares.

“Ojalá que se materialice, yo pregunto de ¿dónde van a salir los recursos si tengo entendido que los recursos del poco fondo que tenemos están empeñados hasta el 2017? No hagamos unos anuncios que de repente no se van a cumplir como por ejemplo el tema los sueldos y las pensiones”, refirió.

“[…] Yo creo que lo que hay que ver acá la parte personal, ¿dónde están los sueldos y pensiones? Se espera que en el mes de mayo sea el mes donde se materialice algo que viene siendo mecido en forma abusiva, no esperemos que los veteranos de guerra de hoy y los del mañana, sigan sufriendo ese maltrato”, acotó.

Juntarnos con Brasil de manera inteligente

Indicó que es necesario evitar imposiciones que provengan de las grandes potencias, tras señalar que dentro del Convenio Energético para hacer cinco centrales hidroeléctricas en nuestro país, el 90% del pasivo ambiental se lo lleva el Perú y el 90% de energía Brasil.

“Nosotros no podemos [decir que] porque me das una seguridad militar, acepto todo lo que quieras en la parte económica porque entonces nos convertimos en dependientes. Estamos hablando de juntarnos con Brasil, pero debe ser de manera inteligente”, concluyó.

Gregorio Santos: Premier hizo una leva para encontrar peritos en el caso Conga

Ideeleradio.- Parece que el premier Oscar Valdés hizo una batida o leva para encontrar a los peritos que evaluarán el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga, manifestó el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, al cuestionar la realización del estudio internacional que decidirá la viabilidad de esa inversión.

Fue al consultar la designación de los españoles Luis López García, Rafael Fernández Rubio y el portugués José Martins Carvalho como los tres peritos internacionales contratados por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) que se encargaran de evaluar el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga.

"Ya el país conoce nuestra posición, nosotros hemos señalado que la forma y modo como el señor Valdés ha conducido esto. La designación de los peritos, de los cuales [el señor Valdés] ha hecho una batida tipo el Ejército cuando antes recorría los pueblos para capturar soldados, ahora hemos visto ese mismo método para poder encontrar peritos, de tanto buscar peritos, nadie quería hacerse cargo de esta papa caliente, lo cual inclusive terminó con la renuncia de algunos de ellos”, indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[Valdés ] le ha quitado toda la seriedad y toda la expectativa de lo que iba a hacer esto[…] porque ellos [el Gobierno] están orientados a que el proyecto vaya, ya ellos han adelantado opinión. El ministro Valdés, el ministro Castilla, la empresa [Yanacocha] ya han dicho, empezamos en marzo y en uno o dos días más ya todo está listo, y lo que la empresa quiere es que estos señores [los peritos] les digan cómo vamos a mitigar el tema de las aguas superficiales o subterráneas o como vamos a compensar, y ahí acaba todo. Y ahora este proyecto va y arrasa con todo y ese no es el tema”, apuntó.

Santos Guerrero señaló que tiene claro que la lógica del Gobierno Central frente al peritaje internacional del proyecto minero Conga es identificar las deficiencias del Estudio de Impacto Ambiental y hacer que la empresa Yanacocha se comprometa a resolverlas para hacer factible el proyecto.

Para nosotros Conga es inviable

En otro momento, indicó que para su región el proyecto Conga es inviable y anunció que no van a permitir que sus recursos hídricos sean destruidos por la empresa minera Yanacocha por el enorme costo ambiental que eso significaría. Expresó que ellos no se dejarán convencer, pese al poder político y mediático de la compañía.

“Nosotros hemos señalado que ese proyecto es inviable, acá no se toca ninguna laguna, ni un humedal, ni una gota de agua en esa zona. Ya tenemos suficiente desierto en la cordillera andina y Yanacocha nunca ha trabajado con Cajamarca, cuya deuda ambiental y social es enorme”, enfatizó.

“Yanacocha sabe que aquí en Cajamarca no va a convencer, a pesar que está ofreciendo regalos, dinero, cosas, campañas sucias. [Ellos] han lanzado su campaña de radio y televisión desde Lima para sensibilizar al país, aquí los niños nacen con casco y eso lleva a indignar aún más a la población, porque Yanacocha siempre se ha presentado aquí, como que ellos controlan el poder político, el poder mediático y en general como que ellos controlan todo y eso no lo vamos a permitir”, declaró.

Ardito: Se requiere políticas de Estado y un movimiento social contra el racismo

Ideeleradio.- La discriminación en el país solo se podrá erradicar si existen políticas desde el Estado y si se genera un movimiento social contra el racismo, sostuvo Wilfredo Ardito, abogado y especialista en temas derechos humanos, al comentar el caso del hijo de la actriz Celine Aguirre, quien fue agredido físicamente por una pareja en un cine, luego de que el adolescente de 13 años utilizara frases racistas.

“El tema de la discriminación no se soluciona espontáneamente, necesita dos aspectos adicionales: Primero el Estado tiene que intervenir con políticas precisas para enfrentar esta problemática y la segunda forma en cómo la discriminación se enfrenta es mediante un movimiento social contra el racismo como hubo en Estados Unidos y otros países”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Sin un movimiento social e intervención del Estado, estas situaciones que nosotros hemos presenciado se pueden repetir. El racismo no va a terminar, necesita políticas públicas desde el Estado y un movimiento social”, argumentó.

Ardito Vega consideró que nuestra sociedad sigue atravesada por el racismo y que síntomas de este problema son tanto el caso del hijo de Celine Aguirre o el del UVK Larcomar, en el que se habría limitado el reingreso de un joven con vestimentas cusqueñas a una de las salas.

“Todos hemos tenido una educación racista, estamos acostumbrados a discriminar y, efectivamente, es cierto el sufrimiento de los ashánincas o de los campesinos ayacuchanos durante la época de la violencia fue rápidamente olvidado o en realidad lo que producía es la indiferencia”, indicó.

No se tomó en cuenta informe de la CVR

Manifestó que tampoco se ha tomado en cuenta las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, referido al tema de enfrentar el racismo y la exclusión. Lamentó, en ese sentido, que el maltrato hacia un determinado sector de la sociedad se sigue percibiendo como normal.

“Este tipo de situaciones las hemos naturalizado, el reto de enfrentar los problemas de la discriminación tiene que ver con políticas sociales que puedan eliminar esta situación”, dijo.

El experto consideró que el reto para las autoridades peruanas debe ser generar conciencia de que el racismo es inaceptable. Refirió que el tema de la discriminación no pasa por soluciones anecdóticas.

“También la sociedad no debe quedarse paralizada frente a este tipo de problemas, tiene que intervenir de manera concreta para que estos casos de discriminación puedan ser enfrentados y sancionados. Ahora cada vez hay más respaldo de los medios de comunicación para presentar estos problemas, pero todavía se sigue percibiendo como soluciones anecdóticas y tienen que ser percibidos como lo que son: problemas que atraviesan a toda la sociedad”, declaró.

“No se puede decir que haya uno o dos racistas en el Perú, el racismo nos atraviesa a todos, genera mucho sufrimiento para todos y muchos hemos tenido actitudes racistas. Parte de aceptar que el racismo existe es aceptar que existe en nosotros mismos y puede ser más difícil y doloroso, pero es un hecho también”, subrayó.

Discriminación e inclusión

Manifestó que incidentes de ese tipo suceden a menudo sin ser denunciados, pero refirió que cada vez más personas sienten que los casos de discriminación deben ser corregidos porque ya no son vistos de manera natural. Remarcó que el tema de la inclusión económica, resulta también importante.

“Si mejora la situación de vida de los sectores tradicionalmente discriminados vamos a encontrar más oportunidades en que los peruanos tradicionalmente indiferentes puedan estar juntos y esto puede generar, aprender los unos de los otros, en este tipo de nuevas situaciones”, puntualizó.

Finalmente, señaló que, por ejemplo, en el boom gastronómico del país, no se menciona que son los campesinos y los pescadores los que hacen posible que tengamos esta clase de insumos. Advirtió que el país no podrá desarrollarse mientras continuemos con este tipo de prejuicios raciales.

“Suele aparecer un chef o un exitoso cocinero blanco como si hubieran descubierto la gastronomía peruana. Es una responsabilidad del Estado y de las autoridades tomar medidas de una vez para enfrentar un problema que todavía no se quiere aceptar”, concluyó.

Chiabra: Existe discriminación muy marcada contra soldados y héroes del Cenepa

Ideeleradio.- En el Perú existe una discriminación muy marcada contra los soldados y héroes del conflicto del Cenepa (1995) porque nadie se acuerda de ellos ni reciben los beneficios que los políticos les ofrecieron, lamentó el ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra.

“Yo creo que en el Perú existe discriminación y existe discriminación muy marcada hacia los soldados, hacia nuestros jóvenes peruanos que hacen servicio militar, los discriminamos todos, después que lo usamos dos años y regresan a la sociedad todo el mundo se olvida de ellos”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“¿Alguien se acuerda de quienes son los oficiales y soldados que arriesgaron y dieron su vida para tener una paz y tranquilidad con Ecuador? Habría que hacerle recordar a los políticos que hoy siguen en el Congreso, todo lo que les ofrecieron a los soldados, los soldados no pedían pensión, [pedían] oportunidad de trabajo y de estudio. […] No se les dio nada”, agregó.

Chiabra León recordó que un banco privado abrió una cuenta de ahorros solo para aquellos que quedaron discapacitados al haber pisado minas antipersonales. El exministro indicó que los peruanos deberíamos ser más condescendientes con nuestros compatriotas, al cuestionar que, por ejemplo, no se haya hecho una evaluación psicológica de los militares que participaron de los más de 20 años de la guerra contra Sendero Luminoso.

“¿Alguien rinde homenaje anualmente a esa fecha tan importante para la paz en nuestro país? No, nadie sabe, estamos hablando de 1995. […] Para ellos nunca ha habido recursos económicos y para ellos, como el personal en retiro. Yo siempre hablo de los veteranos de guerra, oficiales y el personal auxiliar, y son los que han contribuido a la paz de hoy. […] No te voy a decir de los 70 oficiales que han fallecido en los últimos cinco años. Eso es lo que no entendemos los peruanos”, advirtió.

Mencionó, en otro momento, que no solo debemos preocuparnos por el precio de los libros y el cobro que hacen las editoriales, sino por el contenido de los textos en relación a hechos importantes que marcaron la historia del Perú.

“Por eso yo reclamo que no solo debemos preocuparnos por los precios de los libros, sino por el contenido de los libros, si vemos el contenido de Ciencias Sociales, qué pueden enseñar los maestros si no saben y los contenidos de los libros no dicen la verdad, qué pueden saber los jóvenes. Y después queremos reclamar que no existan movimientos como este de Movadef que les lava el cerebro a nuestros jóvenes. Esta no es cuestión de orden militar, esto es educación básica, discriminación”, declaró.

Cuestionó, finalmente, que los peruanos suelen celebrar algunas fechas y luego olvidar las mismas. Citó, como ejemplo, el caso de la captura del “camarada Artemio” en el que todos se quieren subir al coche del éxito, los merecimientos se diluyen en 500 personas, cuando esa responsabilidad solo queda en uno.

“Y después aparecen diciendo la fecha [por el día del terrorismo] hay que ponerla tal día, todos se pelean por una fecha como si fueran los dueños y, sin embargo, no celebramos ninguna, nos acordamos hoy y mañana nos olvidamos y ahí está el ejemplo del Cenepa, este debería ser un ejemplo de discriminación a aquellos jóvenes del servicio militar obligatorio que con 47 soles arriesgaban su vida en la guerra interna contra Sendero y pasaron a defendernos en el frente externo, esos fueron sus dos años de servicio”, concluyó.

Roberto Chiabra: Nivel de avance del Perú en la lucha antidrogas fue “cero”

Ideeleradio.- La captura de Florindo Eleuterio Flores Hala, alias “camarada Artemio”, es el único triunfo militar policial que puede mostrar el Gobierno en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, porque el nivel de avance en el combate contra este flagelo es “cero”, sostuvo Roberto Chiabra, ex ministro de Defensa.

Fue al cuestionar los esfuerzos aislados de las entidades gubernamentales, pues los cultivos de hoja de coca y amapola se han extendido a 12 regiones del país, sin que se pueda establecer un efectivo control de los insumos ni se pueda implementar un plan contra el lavado de activos.

“[¿Cómo vamos en la lucha contra el narcotráfico?] Cero, cero, El narcotráfico, por la magnitud que tiene que es a nivel nacional, hay 12 regiones con cultivos de coca, 12 regiones con cultivos de amapola. No todo es Huallaga y el VRAE [Valle de los Ríos Apurímac y Ene], está bien que de allí salgan el 70%, [pero es a nivel nacional]. ¿Porqué hay un crecimiento de cultivo? Por el abandono de la agricultura, el agro andino amazónico”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[¿Hay alguna señal de una lucha integral? Hasta ahora lo único que hemos visto es el esfuerzo a todo pulmón de la inteligencia policial y de las fuerzas armadas para capturar a ‘Artemio’. Eso es uno, un gran éxito para sacarlo de circulación. […] Vamos a ver la política integral, ¿hay lavado de activos?, ¿hay control de insumos? ¿Hay políticas para rehabilitación de los drogadictos? […] Tú no puedes hacer esfuerzos aislados, [...] Tiene que ser una política nacional donde todos formemos parte de esta estrategia y participemos”, apuntó.

TID: Un problema que debe asumir el premier y el AN 

El exministro subrayó que la lucha contra el tráfico de estupefacientes debe ser asumida por el presidente del Consejo de Ministros, al estimar que tiene más poder de convocatoria que quien ocupe la presidencia de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).

“Este triunfo [la captura de ‘Artemio’] para que se convierta en éxito tiene que haber el qué viene ahora, ¿dónde está el plan de la lucha contra el narcotráfico que tenía que presentar la nueva jefa de Devida? […] Si Devida [con] cada cambio de jefe cambia de estrategia, ahora el jefe de Devida no puede ser el jefe […]”, refirió.

“Si colocas al frente de la lucha contra el narcotráfico a una persona que no tiene la capacidad de convocatoria, ni capacidad de decisión, estamos viendo que la magnitud del problema ya sobrepasó a la jefa de Devida, tiene que ser el primer ministro. Tiene que ser un consejo de lucha donde estén todos los ministerios, todas las organizaciones para que pueda haber responsabilidades, tareas, misiones, presupuestos”, puntualizó.

Chiabra León sostuvo que el Perú vive un proceso de maduración democrática y que el Acuerdo Nacional, donde están representados todos los partidos políticos y todas las instituciones, debe ser la instancia donde el narcotráfico se vea como un problema integral que trasciende los gobiernos.

“El narcotráfico no es un problema de un gobierno, cada ministro no puede estar en avances y retrocesos, esta es una política de Estado, donde allí se debe determinar qué tipo de política se debe seguir; pero si cada cinco años o tres años vamos a estar cambiando, no avanzamos”, advirtió.

Los que piden replicar estrategia en el VRAE desconocen el país

En otro momento, dijo que quienes afirman que se puede replicar en el VRAE la estrategia del Alto Huallaga, desconocen el país. Cuestionó, igualmente, la ausencia de partidos políticos en el VRAE y que los propios organismos de justicia reconozcan que tienen limitaciones para enfrentar el lavado de activos.

“Aquellos que dicen que el modelo de [la región] San Martín lo van a trasladar al VRAE no conocen el Perú, el éxito de los cultivos alternativos en San Martín descansa en la carretera marginal de la Selva porque los agricultores tienen la capacidad de sacar sus productos, y en el VRAE caminas dos cuadras y no tienes a dónde salir. La zona es dificilísima, […] estamos frente a lo mismo de siempre, creemos que la solución es militar y policial, pero de agricultura, salud, educación, nada. Allá hemos perdido a las familias”, refirió.

“Entre las zonas cocaleras hay una ausencia del Estado, qué partidos políticos han participado en los procesos de elección local o congresal en el VRAE y el Huallaga, ninguno. Todas las autoridades locales son afines a los cocaleros. […] Ahora hemos visto que las autoridades del Ministerio Público y el Poder Judicial diciendo que no pueden hacer una lucha contra el lavado de activos, porque piden información y se la entregan después de un año”, añadió.

Criticó, asimismo, que no exista el software para el control de insumos químicos y que por ello la penetración del narcotráfico es muy peligrosa y fácil, ya que utiliza la corrupción o la amenaza. Advirtió que una vez que en el Perú hablemos de narcojusticia, narcopolítica narcofuerzas del orden, empezaremos a vivir como México.

Artemio era el jefe de los sicarios del narcotráfico

Estimó, finalmente, que el arresto del “camarada Artemio” debe ser considerado como un triunfo de la inteligencia policial y la operatividad militar “a todo pulmón”. Interpretó su detención, como la captura del jefe de los sicarios del narcotráfico.

“¿Qué recursos le hemos dado? Este ha sido un trabajo de hace mucho tiempo, lo que hay que ver es que si a Artemio lo hubiéramos capturado en los 90 diríamos que hemos captura al jefe del Comando Regional en el Huallaga, lo hemos capturado hoy y hemos capturado al jefe de los sicarios del narcotráfico”, subrayó.

“Este no es un líder, este es un cabecilla, y a los cabecillas por 50 soles también lo echan. Acá hay que rendir mérito a este trabajo silencioso. […] Hemos visto que la bravuconada no tiene nada que ver con su entrega y su rendición, no es que estaba moribundo, máximo tenía un par de heridas superficiales en las manos, un caudillo, un fanático no se rinde, se esconde en el monte, [él] se ha entregado facilito. Estos bravucones terminan así, en una camilla y los atienden en primera”, subrayó.

Ricardo Soberón: Directorio de “Artemio” revelaría que en el narcotráfico no hay bandos, sino precios

Ideeleradio.- La información que contienen los dos teléfonos satelitales que se le incautaron al “camarada Artemio”, en el que se habría encontrado los nombres de jefes militares y policiales, en actividad y en retiro, revelaría que en el mercado ilícito del narcotráfico no existen bandos, sino precios, sostuvo Ricardo Soberón, expresidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).

“Es muy importante todo lo que se le está interviniendo y detectando, para conocer al ‘Artemio’ en su cualidad de articulador del mercado de la pasta y la cocaína, desde el Huallaga hacia el resto del país. […] Más complicado es el hecho es que se le está revelando en sus libretas, contactos dentro de los estamentos policiales y militares, lo cual aparentemente le hubiese permitido que era más fácil para un periodista ubicarlo que para los propios mandos policiales y militares”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Lo cual implica que en este mercado ilícito no existen bandos, existen precios y es en ese contexto que debemos entender que Artemio, efectivamente estaba despolitizado, efectivamente no respondía a las estructuras tradicionales de Sendero Luminoso”, acotó.

El experto consideró que gracias a la ubicación y eventual confirmación de la información de los teléfonos de “Artemio”, se podrá conocer –de ser el caso– qué policías y militares le habrían facilitado el manejo del ilícito negocio, pues “Artemio” contaba con un libre tránsito por el Alto Huallaga.

No busquemos el sencillo, sino las millonarias sumas

El exjefe de Devida estimó, en otro momento, que el narcotráfico está muy por fuera “de la libreta de apuntes de Artemio” y que se debería poner mayor atención a los otros actores que forman parte de la economía nacional. Dijo que es necesario que se ponga mayor atención al Plan Nacional de Lavado de Activos.

“La dinámica del narcotráfico está muy por fuera de la libreta de apuntes de Artemio, considero que el narcotráfico en el Perú está en las libretas de otros actores de la economía nacional, son esos otros actores a los que debemos de dar muchísima atención. Me refiero fundamentalmente al desarrollo del Plan Nacional de Lavado de Activos que es por donde nosotros podríamos hacer daño al narcotráfico, si es que consideramos que son entre mil 500 y 2 mil millones de dólares que anualmente se lavan tan sólo por el sistema financiero de este país”, argumentó.

Soberón Garrido lamentó, además, que no se esté buscando la gran cantidad de dinero proveniente del tráfico ilícito de drogas y cuestionó que no se haya realizado, aún, un mapa sobre lavado de activos.

“Artemio, cocaleros, dirigencias, malos policías, malos militares es bueno que los hayamos desactivado, pero nuevamente estamos buscando el sencillo, y no estamos buscando la gran cantidad de dinero que puede provocar la diferencia de venta que hay de un kilo de cocaína en chacra, que cuesta mil dólares, versus ese mismo kilo al salir de territorio peruano, que está en 12 mil dólares, es dinero que se está monetizando dentro de nuestro país”, aseveró.

“Muy poca gente entiende la tipología del lavado de activos en el país, yo creo que plazas de frontera como Tacna, Tumbes, o Caballococha , plazas de los Andes Altos como Ongoy, Acobamba , Huaraz y sectores hidrobiológicos fundamentales como Paita y Chimbote o el centro financiero de San Isidro son lugares perfectos para el lavado de activos”, puntualizó.

Incremento de precios y peleas cruentas

Advirtió, además, que si se habla de las consecuencias de la captura del exjefe senderista, se debe tomar en cuenta que se podría incrementar el precio de la droga y que otros sectores de la subversión intentarán ocupar el lugar del “camarada Artemio”. Recordó que la lógica del mercado del narcotráfico se basa en que se le asegure la fase de producción desde la chacra, la poza de maceración, el transporte a la costa y el contacto con organizaciones internacionales.

“‘Artemio’ era una articulador de seguridad, articulador de certeza, en los tránsitos de pasta básica hacia el exterior, su salida del mercado va provocar algunos cambios en los próximos tres o cuatro meses, incremento de precios, demandas insatisfechas, peleas cruentas y no cruentas para cubrir su espacio en el interior de la región del Alto Huallaga, que va a ser reemplazado, sin duda, porque el mercado y eso lo conoce el Perú en términos de mercados y servicios, siempre sigue funcionado, y en las drogas funciona igual”, declaró.

“Tras la desaparición de 'Artemio' en la zona se pueden producir dos o tres escenarios posibles: [primero] que la gente del VRAE quiera expandirse hacia la zona del Alto Huallaga o intentarlo nuevamente para cubrir un solo frente, [segundo] que dejen en la inanición del alto Huallaga en manos de la Policía peruana y que el modelo San Martín se expanda hasta Ucayali, manteniéndose en el sur, en el VRAE, con tendencias de expandirse hacia Puno y ojo con esto, las últimas acciones subversivas de ‘Proseguir’ y los Quispe Palomino son hacia la zona de Vilcabamba y Echarate (Cusco)”, agregó.

Narcotráfico vía Puno a Brasil, Argentina y Bolivia

Soberón Garrido vaticinó que el narcotráfico del VRAE podría expandirse hacia Puno, si se toma en cuenta que la ausencia del Estado es más notoria que en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) y, además, la facilidad del mapa migratorio que tendría hacia Brasil, Argentina y Bolivia.

“Y nosotros entendemos que la zona de Puno, tiene una sensibilidad y es muy delicada, estratégica diría yo, y la ausencia del Estado es muchísimo mayor que la del VRAE. Por supuesto [que sería más favorable para el desarrollo del narcotráfico] considerando los mercados crecientes de la pasta básica de cocaína en Rio de Janeiro, en Sao Paolo, en donde las organizaciones criminales brasileñas han entrado a un situación de tregua de cara al Mundial”, refirió.

“[Estas organizaciones criminales] ya no están violentándose con el gobierno brasileño y lo que requieren es tener un suministro fluido de pasta básica de cocaína y para ello el mapa migratorio de peruanos en Bolivia, el Alto; en Argentina, las Villas de Buenos Aires y en Brasil, se constituyen en red demográfica perfecta para hacer que ‘Proseguir’ del VRAE, el narcotráfico del VRAE con destino a Puno, Bolivia y Brasil pueda hacer el escenario por el cual opte este señor en su diseño futuro de acciones”, concluyó.

l Ricardo Soberón: Directorio de “Artemio” revelaría que en el narcotráfico no hay bandos, sino precios

Ideeleradio.- La información que contienen los dos teléfonos satelitales que se le incautaron al “camarada Artemio”, en el que se habría encontrado los nombres de jefes militares y policiales, en actividad y en retiro, revelaría que en el mercado ilícito del narcotráfico no existen bandos, sino precios, sostuvo Ricardo Soberón, expresidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).

“Es muy importante todo lo que se le está interviniendo y detectando, para conocer al ‘Artemio’ en su cualidad de articulador del mercado de la pasta y la cocaína, desde el Huallaga hacia el resto del país. […] Más complicado es el hecho es que se le está revelando en sus libretas, contactos dentro de los estamentos policiales y militares, lo cual aparentemente le hubiese permitido que era más fácil para un periodista ubicarlo que para los propios mandos policiales y militares”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Lo cual implica que en este mercado ilícito no existen bandos, existen precios y es en ese contexto que debemos entender que Artemio, efectivamente estaba despolitizado, efectivamente no respondía a las estructuras tradicionales de Sendero Luminoso”, acotó.

El experto consideró que gracias a la ubicación y eventual confirmación de la información de los teléfonos de “Artemio”, se podrá conocer –de ser el caso– qué policías y militares le habrían facilitado el manejo del ilícito negocio, pues “Artemio” contaba con un libre tránsito por el Alto Huallaga.

No busquemos el sencillo, sino las millonarias sumas

El exjefe de Devida estimó, en otro momento, que el narcotráfico está muy por fuera “de la libreta de apuntes de Artemio” y que se debería poner mayor atención a los otros actores que forman parte de la economía nacional. Dijo que es necesario que se ponga mayor atención al Plan Nacional de Lavado de Activos.

“La dinámica del narcotráfico está muy por fuera de la libreta de apuntes de Artemio, considero que el narcotráfico en el Perú está en las libretas de otros actores de la economía nacional, son esos otros actores a los que debemos de dar muchísima atención. Me refiero fundamentalmente al desarrollo del Plan Nacional de Lavado de Activos que es por donde nosotros podríamos hacer daño al narcotráfico, si es que consideramos que son entre mil 500 y 2 mil millones de dólares que anualmente se lavan tan sólo por el sistema financiero de este país”, argumentó.

Soberón Garrido lamentó, además, que no se esté buscando la gran cantidad de dinero proveniente del tráfico ilícito de drogas y cuestionó que no se haya realizado, aún, un mapa sobre lavado de activos.

“Artemio, cocaleros, dirigencias, malos policías, malos militares es bueno que los hayamos desactivado, pero nuevamente estamos buscando el sencillo, y no estamos buscando la gran cantidad de dinero que puede provocar la diferencia de venta que hay de un kilo de cocaína en chacra, que cuesta mil dólares, versus ese mismo kilo al salir de territorio peruano, que está en 12 mil dólares, es dinero que se está monetizando dentro de nuestro país”, aseveró.

“Muy poca gente entiende la tipología del lavado de activos en el país, yo creo que plazas de frontera como Tacna, Tumbes, o Caballococha , plazas de los Andes Altos como Ongoy, Acobamba , Huaraz y sectores hidrobiológicos fundamentales como Paita y Chimbote o el centro financiero de San Isidro son lugares perfectos para el lavado de activos”, puntualizó.

Incremento de precios y peleas cruentas

Advirtió, además, que si se habla de las consecuencias de la captura del exjefe senderista, se debe tomar en cuenta que se podría incrementar el precio de la droga y que otros sectores de la subversión intentarán ocupar el lugar del “camarada Artemio”. Recordó que la lógica del mercado del narcotráfico se basa en que se le asegure la fase de producción desde la chacra, la poza de maceración, el transporte a la costa y el contacto con organizaciones internacionales.

“‘Artemio’ era una articulador de seguridad, articulador de certeza, en los tránsitos de pasta básica hacia el exterior, su salida del mercado va provocar algunos cambios en los próximos tres o cuatro meses, incremento de precios, demandas insatisfechas, peleas cruentas y no cruentas para cubrir su espacio en el interior de la región del Alto Huallaga, que va a ser reemplazado, sin duda, porque el mercado y eso lo conoce el Perú en términos de mercados y servicios, siempre sigue funcionado, y en las drogas funciona igual”, declaró.

“Tras la desaparición de 'Artemio' en la zona se pueden producir dos o tres escenarios posibles: [primero] que la gente del VRAE quiera expandirse hacia la zona del Alto Huallaga o intentarlo nuevamente para cubrir un solo frente, [segundo] que dejen en la inanición del alto Huallaga en manos de la Policía peruana y que el modelo San Martín se expanda hasta Ucayali, manteniéndose en el sur, en el VRAE, con tendencias de expandirse hacia Puno y ojo con esto, las últimas acciones subversivas de ‘Proseguir’ y los Quispe Palomino son hacia la zona de Vilcabamba y Echarate (Cusco)”, agregó.

Narcotráfico vía Puno a Brasil, Argentina y Bolivia

Soberón Garrido vaticinó que el narcotráfico del VRAE podría expandirse hacia Puno, si se toma en cuenta que la ausencia del Estado es más notoria que en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) y, además, la facilidad del mapa migratorio que tendría hacia Brasil, Argentina y Bolivia.

“Y nosotros entendemos que la zona de Puno, tiene una sensibilidad y es muy delicada, estratégica diría yo, y la ausencia del Estado es muchísimo mayor que la del VRAE. Por supuesto [que sería más favorable para el desarrollo del narcotráfico] considerando los mercados crecientes de la pasta básica de cocaína en Rio de Janeiro, en Sao Paolo, en donde las organizaciones criminales brasileñas han entrado a un situación de tregua de cara al Mundial”, refirió.

“[Estas organizaciones criminales] ya no están violentándose con el gobierno brasileño y lo que requieren es tener un suministro fluido de pasta básica de cocaína y para ello el mapa migratorio de peruanos en Bolivia, el Alto; en Argentina, las Villas de Buenos Aires y en Brasil, se constituyen en red demográfica perfecta para hacer que ‘Proseguir’ del VRAE, el narcotráfico del VRAE con destino a Puno, Bolivia y Brasil pueda hacer el escenario por el cual opte este señor en su diseño futuro de acciones”, concluyó.

Soberón: Valdés no participó de caso Artemio por su falta de manejo mediático

Ideeleradio.- El presidente de la República, Ollanta Humala no le permitió al premier Oscar Valdés “subirse al carro de la victoria” tras la captura del “camarada Artemio” porque es notoria su falta de manejo mediático en asuntos de alta vulnerabilidad política y social, estimó Ricardo Soberón Garrido, exjefe de la Comisión Nacional de Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).

“[¿Humala podría haberle perdido la confianza en Valdés porque pensaría hacer cambios en su gabinete hacia mayo?] Acá se ha permitido respetar el rol del sector Interior y Defensa, no dejando que otros se suban al carro de la victoria política. […] Ya si a la primera te hablan de las bondades del fujimorismo, a la segunda te hablan de teatralización de la Comisión de la Verdad, [entonces] a la tercera ya no le das el micro pues, porque efectivamente ¿se imaginan qué hubiese dicho el señor Valdés en plena circunstancia?”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Seguramente hubiera conducido la conferencia de prensa, en fin, es notoria su falta de capacidad en el manejo mediático respecto a ciertas cosas de alta vulnerabilidad política seguro [de alta sensibilidad social], así que es el Presidente lo asumió [la captura de Artemio]”, explicó.

Soberón Garrido insistió en señalar que fue bastante notoria la ausencia del presidente del Consejo de Ministros durante la captura del “camarada Artemio” y que eso refleja su actual ubicación política.

“Me parece bastante diciente la ausencia del presidente del Consejo de Ministros [¿Qué te parece?] Simplemente falto de oportunidad, no conocedor de los procesos que se dan al interior de su Gabinete y seguramente reflejando su actual ubicación política en el escenario de la macropolítica nacional”, expresó.

Soberón Garrido consideró, asimismo, que la actuación del jefe de Estado, tras la captura del líder senderista ha sido bastante sobria y que ha respetado el protagonismo investigador de la Policía Nacional.

“Me ha parecido que el presidente ha sido sobrio en su intervención, más allá de haber conducido políticamente la captura, la rendición y el traslado del actor [Artemio]. Me parece que ha permitido la confluencia del elemento policial y militar, respetando el protagonismo investigador de la PNP, eso me parece importante por parte del presidente”, dijo.

Gobernador pide presencia policial y confirma que recibió versión oficial de incursión en Papaplaya

Ideeleradio.- El gobernador provincial de Tarapoto, José Sandoval Pizarro, pidió mayor presencia policial en Papaplaya, luego de que el gobernador de esta jurisdicción, Francisco Shapiama Tapullima, le informara en dos oportunidades que un grupo de personas armadas, que aparentemente pertenecerían a una columna de remanentes de Sendero Luminoso (SL), incursionó días atrás en esa zona.

Fue al comentar las declaraciones del director territorial de la Policía de San Martín, Humberto Montufa Lezama, y del alcalde de Papaplaya, quienes desmintieron el ingreso de subversivos en el distrito de Papaplaya.

“Yo como gobernador provincial recibo la información de todos los gobernadores distritales, ellos tienen el deber de informar de todo lo que ha ocurrido en su jurisdicción, entonces el día de ayer me llamó el gobernador de Papaplaya [Francisco Shapiama Tapullima] diciéndome que el día anterior había habido una incursión de treinta personas armadas que presuntamente pertenecerían Sendero Luminoso” manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Luego en la noche, el alcalde de Papaplaya [Gilberto Grandes Romaina] sale con otra información, de la que recibí más temprano del gobernador [Francisco Shapiama], diciendo que no era cierto. Tras esta información en una reunión con el alcalde de Tarapoto [Walter Grundel Jiménez] y el comandante de la Policía de Tarapoto [Carlos Ramírez Neyra] me volvió a llamar el gobernador de Papaplaya diciéndome ‘sí, gobernador es cierto, yo no lo voy a engañar, porque yo soy una autoridad y yo vivo acá, han llegado alrededor de treinta personas a la plaza de armas y han salido de aquí con rumbo desconocido’”, subrayó.

El gobernador provincial de Tarapoto puntualizó que el día de hoy le pedirá un informe por escrito al gobernador de Papaplaya para que reafirme o desestime lo que realmente sucedió en esa localidad.

No se puede afirmar o descartar presencia de SL

El funcionario estimó que por el momento no se puede afirmar o descartar sobre la presencia de remanentes senderistas en el distrito de Papaplaya, por lo que sugirió a las autoridades que escuchen más a la población de este sector.

“No se está diciendo que son de Sendero, no. Tampoco se puede alarmar porque se presume después que hubo la incursión, ha sido gente desconocida en la plaza de armas. Me han dicho ‘señor gobernador ha sido gente desconocida que nunca se ha visto en el sitio’. Yo lo que estoy informando y no estoy asegurando es lo que me comunicó el gobernador”, anotó. Explicó que tanto el alcalde Walter Grundel Jiménez y el comandante de la Policía de Tarapoto, Carlos Ramírez Neyra, tienen conocimiento del caso.

“Me quedé preocupado y tuve que reunir de emergencia a las autoridades de Tarapoto. Cuando volvió a llamar el gobernador de Papaplaya fue para confirmar que sí era cierto. Eso no quiere decir que estoy mintiendo, son palabras [las del gobernador que las] han escuchado el alcalde, el comandante de la Policía de Tarapoto”, declaró.

Piden mayor presencia policial en Papaplaya

Sandoval Pizarro instó a las autoridades a dotar de mayor presencia policial al distrito de Papaplaya, para ofrecer seguridad y protección a los ciudadanos, quienes dijo viven con miedo por temor a eventuales represalias por parte de los remanentes senderistas.

“[¿Debería existir mayor protección y policías en Papaplaya?] Exactamente. Es más, la gente ahí temerosa se cohíbe de opinar, no opina por temor, miedo. Yo también he vivido en esas zonas y he visto como se vive y cuando se trata de un movimiento subversivo se tiene miedo porque puede que te hagan cualquier cosa”, argumentó.

“En la zona [de Papaplaya] no hay comisaría. La comisaría [más cercana] está a media hora. El problema es que a veces en esos sitios imagínese en una zona de alto riesgo cuatro efectivos no podrían arriesgarse hacer una redada, por eso estamos pidiendo que la promoción de egresados de la Policía se queden en la región San Martín para reforzar a todas la comisarias distritales”, concluyó.

Pizango: Es absurdo pensar que reglamento de Ley de Consulta Previa estará para el 21

Ideeleradio.- El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, calificó de absurdo el anuncio del jefe de la Unidad Ejecutora del Indepa, Gustavo Zambrano, quien dijo que el proceso de reglamentación de la Ley de Consulta Previa estaría listo para el próximo 21 de febrero.

“[¿Consideran que no se va a poder terminar la próxima semana – como se tenía previsto – la reglamentación a la Ley de Consulta?] Por eso es un absurdo, yo escuché al jefe del Indepa, Gustavo Zambrano, cuando le preguntaron [sobre este proceso de reglamentación] y él dijo que va a finalizar sí o sí a fines de este mes”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] Él dijo que el proceso de reglamentación ya está muy bien, que están analizando [este tema] en los encuentros macrorregionales y que sí o sí hasta finales de febrero tenemos el reglamento culminado para así seguir y continuar con el proceso de crecimiento y desarrollo del país. A mí me pareció absurda esa manifestación por parte del señor Zambrano”, añadió.

Pizango Chota indicó que continuarán exigiendo el cumplimiento de la propuesta indígena, pero aclaró que “no patearán el tablero”. Refirió que no se puede reglamentar una ley que no cumple con la obligatoriedad de una consulta verdadera de los pueblos.

“Vamos a seguir exigiendo para que no digan que las organizaciones indígenas siempre han pateado el tablero, vamos a seguir con este acto de muy buena fe y voluntad de concretar una verdadera ley que permita hacer viable el verdadero desarrollo del país”, aseveró. “Para que no nos digan que pateamos el tablero, nosotros –muy en nuestro andar democrático y promoviendo la verdadera democracia desde los pueblos indígenas– hemos aceptado que se dialogue en seis macrorregiones para analizar la ley y sobre ello hacer la reglamentación pertinente que recoja el espíritu del Convenio 169”, puntualizó.

Ejecutivo debe responder en un plazo razonable

El dirigente refirió, asimismo, que el Ejecutivo debe responder en un plazo razonable, respecto a la propuesta de modificación planteada por los pueblos indígenas sobre la Ley de Consulta Previa.

“Vamos a poner en la propuesta de modificatoria de la ley en un plazo que nos responda el Ejecutivo para poder desarrollar la reglamentación de esta Ley Marco de Consulta. Esa es la propuesta que tienen las organizaciones de la comisión multisectorial. Un aspecto discutible de la norma es que no reconoce la obligación del Estado de obtener el consentimiento libre, previo”, argumentó.

“El Gobierno debe entender que sí hay voluntad y buena fe por parte del Estado, esto debe demostrarlo en un plazo razonable porque tiene que responder a la propuesta que vamos hacer. Si hay voluntad razonable, el gobierno puede avanzar con nuestra propuesta y, sobre ello, seguir con la reglamentación, el segundo paso sería reglamentar con los ajustes de acuerdo al Convenio 169”, acotó.

Vacíos legales y omisiones preocupantes

Finalmente, comentó que saludan la promulgación de la Ley de Consulta, pero recordó que dicha norma tiene vacíos legales y omisiones preocupantes en algunos de sus artículos y que se desnaturaliza por completo el derecho a la consulta.

“Estamos determinando que vamos primero a darle una plazo razonable al Ejecutivo, y al Congreso de la República para que modifiquen los artículos que hemos que violan y tienen vacíos al Convenio 169. La respuesta era que entremos a dialogar, vamos a dar un primer paso que recoja el espíritu del Convenio 169, cosa que no se está haciendo”, aseveró.

“Ya se desarrolló las seis [talleres] macrorregionales, ahora el día de ayer, anteayer y hoy termina este análisis de la Ley Marco de Consulta sobre estos seis encuentros y el diálogo nacional, ahí ya tenemos una propuesta, no es que una contradicción, sino es en aras de contribuir, desarrollar proyectos armoniosos que permiten salvaguardar la vida de 30 millones de peruanos, estamos diciéndoles nuevamente a las organizaciones”, concluyó.

IDL: Perú no ganará casos ante CIDH si plantea argumentos demagógicos y sin sustento

Ideeleradio.- El Perú no ganará los casos que se ventilan ante el Sistema Interamericano si plantea argumentos demagógicos y sin sustento, aseguró David Lovatón, integrante del Instituto de Defensa Legal (IDL), al considerar que las declaraciones del ministro Juan Jiménez Mayor, quien cuestionó la imparcialidad de la Comisión y la Corte, solo podrían esperarse en gobiernos autoritarios o con problemas de derechos humanos.

Fue al referirse a la entrevista que el titular de Justicia concedió al diario El Comercio, en la que señaló que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no es imparcial y que uno de los cambios que logrará el Perú ante la OEA será la salida de Santiago Cantón de la Secretaría Ejecutiva de la CIDH.

“El ministro habla de que una de las medidas que el Perú va a plantear es la salida del actual secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana, Santiago Cantón. Quiero decirle a la opinión pública que el señor Cantón ya anunció su salida, ya renunció hace un buen tiempo de motu propio porque ha culminado un ciclo en la CIDH”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] Tanto es así que la Comisión hace varias semanas ha colgado en su página web, un concurso público para seleccionar a su sucesor; entonces, eso demuestra que en realidad son argumentos con demagogia y sin sustento; y con sinceridad y lo decimos de buena fe al Gobierno, con demagogias y esos argumentos no va a ganar los casos en el Sistema Interamericano, los va a seguir perdiendo y ese es el mensaje que quisiéramos que el Gobierno recoja”, agregó.

Declaraciones que se esperarían de gobiernos autoritarios

Lovatón Palacios cuestionó, también, la contradicción que existe entre la postura del ministro Juan Jiménez Mayor sobre la supuesta falta de credibilidad e imparcialidad de la CIDH y el informe del grupo de trabajo que la OEA conformó para plantear reformas al sistema, documento que el Estado suscribió y que fue aprobado por el Consejo Permanente.

“Ese informe comienza diciendo que el diálogo emprendido por este grupo de trabajo puso de manifiesto la importancia que los Estados miembros le atribuyen al Sistema Interamericano en su función de promoción y protección de derechos humanos internacionalmente reconocido. Entonces, en verdad no entendemos como el Perú firma un documento que reconoce la credibilidad y la imparcialidad de la Comisión Interamericana y tres semanas después niega esas características”, afirmó.

“Estamos, y eso es lo que nos sorprende, frente a declaraciones que esperaríamos de gobiernos autoritarios o con problemas de derechos humanos, como es el caso de Venezuela lamentablemente o como fue el caso del gobierno de Fujimori en los noventa, pero no lo esperaríamos de un ministro que tiene una trayectoria democrática como Juan Jiménez Mayor ni mucho menos de un gobierno constitucional y democrático como es el gobierno de Ollanta Humala”, puntualizó.

ONG sí promueven soluciones amistosas

En otro momento, desestimó el punto de vista de Jiménez Mayor en relación a que los organismos no gubernamentales (ONG) no buscan soluciones amistosas en los casos que se ventilan ante el Sistema Interamericano. Remarcó la gestión positiva de las ONG de derechos humanos, al citar como ejemplo un expediente en el que se cuestionó el proceso de ratificación de magistrados del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

“Yo solo quiero recordar el caso donde había más de 200 magistrados que fueron no ratificados por el CNM en el año 2001, 2002, en forma inmotivada sin concederles el derecho de defensa, ese caso se llevó a la CIDH y el IDL fue una de las organizaciones que más promovió el encuentro y la suscripción de un acuerdo de solución amistosa que se logró”, declaró.

“[…] Y claro, por un lado, se protegió el derecho de los magistrados; pero, por otro lado, se evitó que el Estado peruano pagara millonarias indemnizaciones, como en otros casos. Entonces, hay una disposición permanente de los organismos de derechos humanos, el IDL es uno de ellos, por llegar a soluciones amistosas y más bien yo creo que es el Gobierno o han sido los gobiernos que más por cálculo político han preferido no llegar”, apuntó.

Argumentos para la tribuna local

El jurista consideró, finalmente, que las aseveraciones del ministro de Justicia sobre el rol de la CIDH y la Corte IDH son “lamentables por decir lo menos”. Aclaró que la labor del Sistema Interamericano es importante porque son vías para buscar justicia, cuando se intenta negar el acceso a la verdad en los propios países miembros de la OEA.

“Él dice que si la Corte Suprema [del Perú] dice que no ha habido ejecuciones extrajudiciales en el caso Chavín de Huántar, ni la Comisión ni la Corte puede decir lo contrario. Entonces, en realidad lo que el ministro está negando es la esencia fundamental del Sistema Interamericano. En la época de Fujimori, en la dictadura de Argentina, de la dictadura chilena de Pinochet y ahora el Poder Judicial en Venezuela, había poderes judiciales intervenidos, controlados por el poder que justamente nunca van a reconocer que ha habido violaciones de derechos humanos y, precisamente, frente a eso es que sirve el Sistema Interamericano”, refirió.

“Entonces, esa afirmación sorprende y pareciera falta de conocimiento, pero creo que es parte de unos argumentos que el Gobierno está usando para la tribuna local, para alguna prensa, para algún sector político militar, pero con absoluta seguridad –con la experiencia que tenemos– no sirven para defender al Estado peruano frente a la Corte y la Comisión”, concluyó.

Savitzky: Sendero del Huallaga queda desarticulado con la captura de “Artemio”

Ideeleradio.- Tras la captura de Florindo Eleuterio Flores Hala, (a) “camarada Artemio”, Sendero Luminoso (SL) queda desarticulado en el Huallaga, afirmó el exjefe del Frente Policial Huallaga, General PNP (r), Marlon Savitzky Mendoza, tras resaltar que la operación haya sido producto de un trabajo articulado entre los servicios de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y de la Policía Nacional del Perú (PNP).

“Realmente, yo creo y tengo la plena seguridad que con la captura de ‘Artemio’, está desarticulado totalmente Sendero Luminoso en el Huallaga, esto gracias a la continuidad del trabajo especializado que desarrollaban los grupos de Inteligencia, tanto de nuestra PNP, como con el Servicio de Inteligencia del Ejército Peruano”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Hay que resaltar el aporte de nuestros hermanos policías de la Dirección Contra Terrorismo (Dircote), con la experiencia que tuvieron en la captura de Abimael Guzmán y también hay que destacar el trabajo de nuestra Dirección Antidrogas (Dirandro)”, acotó.

Puntualizó que la detención es también el resultado del trabajo combinado de los servicios de Inteligencia con la colaboración de la DEA (Agencia de Control de Drogas de EE.UU.), cuyo cruce de información fue impotante para lograr la captura de varios cabecillas de SL.

“Es innegable el trabajo de inteligencia operativa, en cuenta a la captación de informantes, a la evaluación de los mismos, por la utilización de la información que nos puedan brindar; resulta importantísimo ello, hondado a la colaboración de la DEA, que nos permiten desarrollar […] las operaciones policiales que determinaron también la captura de estos remanentes terroristas”, afirmó.

Se ha ido desarticulando los remanentes SL

Recordó que desde la creación del Frente Policial Huallaga se pudo ir ubicando, capturando o abatiendo a los principales cabecillas de Sendero Luminoso (SL). Resaltó que bajo su gestión se logró capturar a los cabecillas de esta organización terrorista, por lo que la captura del líder de esta columna senderista era cuestión de tiempo.

“El Frente Policía Huallaga desde su creación ha permitido ir ubicando, capturando o abatiendo a los principales cabecillas de esta organización [Sendero Luminoso] en esta jurisdicción, tal es el caso de a Héctor Ponte Sinarahua, alias ‘camarada Clay” (19 de mayo de 2006); Mario Epifanio Espíritu Acosta, alias ‘camarada JL’ (27 de noviembre de 2007); Atilio Richard Cahuana Yuyali, alias ‘camarada Julián’; Juan Laguna Domínguez, alias ‘camarada Piero’ (18 de mayo de 2005)”, recordó.

“Y posteriormente en el 2009 y 2010, bajo la gestión del que habla, se logra capturar a los principales mandos militares, tales como el ‘camarada Jonás’, el ‘camarada Carina’, al ‘camarada Carlos’ y al ‘camarada Alfa’, todos ellos capturados en el 2010. Y recientemente, la captura de Víctor Raúl Vásquez Santa Cruz, alias ‘camarada Rubén’ (20 de mayo de 2010), y la ubicación y captura del ‘camarada Sergio’ en ese mismo año […]. Todo ello, pues, ha ido mermando la capacidad operativa de ‘Artemio’ y nos iba acercando hacia su captura, indudablemente era un tiempo de espera que ya se dio”, mencionó.

Reorientar el trabajo a la lucha al narcotráfico 

En otro momento, el ex alto mando policial dejó entrever que tras la captura de Artemio, se debe reorientar el trabajo de las Fuerzas Armadas y de la Policía a la lucha contra el narcotráfico en el Alto Huallaga. Afirmó que tras las capturas de Edgar Mejía, “camarada Usula” y de Víctor Raúl Vásquez Santa Cruz, “camarada Rubén”, este grupo armado quedó desarticulado.

“Yo entiendo que tras [la captura de Artemio] ya las fuerzas del orden, de alguna u otra forma vamos a orientar nuestro accionar hacia otro tipo de delitos, no bajo el riesgo de ser emboscados por estas formas asesinas […] recordemos que la zona del Huallaga es una zona de alta producción de hoja de coca, donde gran parte de los agricultores están involucrados en la siembra de hoja de coca, y esto necesita un trabajo integral por parte del Estado, para pacificar totalmente esta zona”, detalló.

“Hay que recordar que ‘Artemio’ siempre se desplazaba con un grupo de 15 a 20 terroristas armados. Tenía en la margen derecha [río Huallaga] como responsable al ‘camarada Sergio’ y en la margen izquierda [río Huallaga] como responsable al ‘camarada Usula’; recordemos que ‘Usula’ y ‘Jonás’ sanguinarios delincuentes terroristas, fueron ubicados y capturados en el año 2010 y ‘Sergio’ en la margen derecha también fue capturado y ubicado en el año 2010 [por lo] hay que resaltar que el 08 de agosto del 2010 prácticamente quedó desarticulo este grupo armado en la margen derecha del río Huallaga”, añadió.

El país debe saludar trabajo de la PNP

Finalmente, indicó que el país debe saludar el trabajo realizado por los miembros de la PNP, que pese a las limitaciones lograron dar un duro golpe a Sendero Luminoso.

“Yo creo que el país debe reconocer el trabajo de nuestros hombres y mujeres de la Policía Nacional del Perú, de nuestras fuerzas del orden, que pese a las limitaciones en que desarrollamos nuestro accionar, tenemos la buena voluntad de darle una satisfacción al país al sacar adelante estas capturas y lograr prácticamente la desarticulación de Sendero Luminoso”, concluyó.