miércoles, 24 de febrero de 2016

Juan Pari: Humala debe afrontar públicamente caso Lava Jato y darle una explicación al país

Ideeleradio.- El presidente de la República, Ollanta Humala, debe afrontar públicamente el caso Lava Jato y darle una explicación al país, luego de conocerse la preocupante información de la Policía Federal de Brasil que señala la supuesta entrega de dinero, planteó Juan Pari, presidente de la comisión Lava Jato.

“Creo que la explicación no solamente debe darla a la comisión, supongo que debe haber elementos reservados que él podrá decir, sin embargo, creo que frente a una circunstancia pública, el presidente tiene que afrontar esta situación públicamente”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Él es un personaje público, y el país necesita una explicación frente a un tema sumamente delicado. La policía Federal de Brasil ha puesto en su informe su nombre, y eso es sumamente preocupante, inclusive vinculándolo con la posibilidad de un dinero que ha recibido, tres millones de dólares al cambio de moneda”, refirió. 

Cabe precisar que la Presidencia de la República, solo a través de un comunicado de la Secretaría de Prensa, rechazó todo vínculo del presidente Ollanta Humala, con pagos hechos por la empresa brasileña Odebrecht, investigada en Brasil por presuntos actos ilícitos.

Presidente de Comisión Lava Jato: Hablar ahora de la vacancia de Humala es irresponsable

Ideeleradio.- Es irresponsable que los congresistas de oposición insinúen ahora la posibilidad de vacar al presidente Ollanta Humala, tras conocerse la información de la Policía Federal de Brasil que señala la posible entrega de dinero al mandatario Ollanta Humala, afirmó Juan Pari, presidente de la comisión investigadora del caso Lava Jato. 

“Creo que llegar a una posición extrema y hablar de la vacancia presidencial en este momento sería irresponsable. Los temas tienen que demostrarse, comprobarse; y ahora hay hipótesis de trabajo que tenemos que afirmarla o descartarla”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

En la víspera Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular) y Mauricio Mulder (Alianza Popular) no descartaron la posibilidad de vacar al jefe de Estado si las investigaciones empiezan a “dar frutos”. No obstante, Pari Choquecota refirió que la información de la policía brasilera no puede ser desestimada, pues se trata de documentación que oficialmente ha sido canalizada al Ministerio Público del Perú. 

“No podemos tampoco decir que es una posición totalmente simple, que no existe o es un simple comentario. No. Hay un informe de la Policía Federal, indicando que hay un respaldo a ese informe en relación a cosas encontradas en el celular del señor Marcelo Odebrecht, y hay otros tipos de respaldos, una robusta información de lo que tienen”, declaró.

“Eso está escrito, está determinado, es una cuestión oficial de la Policía Federal que hace llegar a la Fiscalía. Entonces, no podemos hacer abstracción a esto. Ahora, que sea un elemento inicial de trabajo para el Ministerio Público brasileño, eso también es cierto, pero es un elemento del que no podemos hacer abstracción”, puntualizó.

Juan Pari: García pide prudencia en caso Lava Jato porque está pensando en el ‘cuidado que me toca’

Ideeleradio.- El candidato presidencial Alan García pidió prudencia en torno a la información de la Policía Federal de Brasil que señala la posible entrega de dinero al mandatario Ollanta Humala en el caso Lava Jato, porque está pensando en el ‘cuidado que me toca’, sostuvo Juan Pari, presidente de la comisión investigadora.

“Parece ser que Alan García pide prudencia y tranquilidad, porque [está pensando en el] ‘cuidado que me toca’. Es una posibilidad, en todo ya lo conocemos a Alan García, cómo trabaja para allanar el terreno que viene”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

En la víspera, García Pérez, quien ha declarado sobre este caso ante una autoridad judicial, dijo que sería doloroso para Perú si se llega a confirmar que Humala Tasso recibió sobornos de la empresa Odebrecht.

martes, 9 de febrero de 2016

Pueblos indígenas denuncian a Petroperú tras derrame de petróleo en Chiriaco

Esperamos que la OEFA cumpla
Ideeleradio.- La Organización Regional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Peruana del Norte del Perú (Orpian) denunció a Petroperú ante el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y solicitó que la Defensoría del Pueblo intervenga para que las entidades responsables aborden el derrame de petróleo ocurrido el 25 de enero del 2016 en el tramo II del Oleoducto Norperuano, informó su presidente Edwin Montenegro Dávila.

El dirigente explicó que el derrame ocurrió cerca del centro urbano Chiriaco, en el distrito de Imaza, provincia de Bagua, departamento de Amazonas.

“La intervención de Orpian, en base a Aidesep nacional, consiste en poner la denuncia ante OEFA, y también hemos puesto una queja ante la Defensoría del Pueblo para que intervengan las autoridades competentes que investigue y se exija que se cumpla con reparar esos daños ocasionados a territorio indígena”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Nosotros esperamos que la OEFA cumpla, porque nosotros vamos a investigar más y vamos a trasladarnos al lugar de los hechos. El alcalde de Chiriaco ha dicho que no pueden negar la contaminación. La organización y la municipalidad estamos tomando acciones conjuntas para que se imponga sanciones, para que si encuentran responsables, se les sancionen”, indicó.

No es la primera vez
Montenegro Dávila recordó que no es la primera vez que se registra un derrame en la región, pues hubo uno en el 2014, en el que la OEFA emitió un informe señalando la responsabilidad de Petroperú, pero “no pasó nada con la responsabilidad del Estado”.

“No es la primera vez que pasa, esta es una irresponsabilidad del Estado, pues el 25 de enero hubo derrame del crudo, y nos ponían algunos pretextos para no entrar a ver la magnitud del derrame. Recorrimos 4 kilómetros y todo era una desgracia, y el muro de contención no tenía garantías. Hubo contaminación total, no había ningún pez en el río”, señaló.

“La intervención de OEFA señala [en un documento del 2014] que hay contaminación, hay daño, contaminación del río, y hemos coincidido con OEFA en que aquí hay responsabilidad de Petroperú, porque no han hecho mantenimiento, y la población de Imaza está esperando la denuncia y que no nieguen la contaminación”, indicó.

Montenegro Dávila refirió que hace una semana la contención que había dispuesto Petroperú cedió ante una lluvia y el petróleo derramado pasó al río Chiriaco.

"El domingo 2 de febrero ha habido un nuevo derrame, porque toda la contención que estaba represando el petróleo fue arrasada por la lluvia, y eso ha pasado al río Chiriaco. Nosotros bañamos a los niños en el río, y esa es parte de la preocupación de ocho comunidades”, puntualizó.











viernes, 5 de febrero de 2016

Percy Medina: Más escándalos como el de Fuerza Popular van a empezar a salir


Quién donó y cuánto
Ideeleradio.- Más escándalos sobre el financiamiento de los partidos políticos van a empezar a salir, porque la Ley de Partidos Políticos establece más mecanismos de control y la Onpe está ejerciendo su labor, estimó Percy Medina, director para Perú de IDEA Internacional.

Fue al comentar informe de La República que puso bajo la lupa un aporte a Fuerza Popular desde Estados Unidos a nombre de "LVF Liberty Institute", la cual se habría constituido de forma ad hoc en el estado de Delaware para transferir fondos únicamente para la campaña fujimorista.

“Hace 20 años no teníamos idea de cómo se financiaba la política. A partir de la Ley de Partidos empezó a haber un poco más de control, y la Onpe ahora está controlando como nunca antes se ha controlado el financiamiento, y está publicando inmediatamente las declaraciones de los partidos”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Este escándalo es el primero de un conjunto de cosas van a empezar a salir, porque los partidos están obligados a decir con nombre y apellido, y DNI, quién donó y cuánto”, indicó.

Habrá partidos que desistan
En otro momento, opinó que ningún partido salvo Fuerza Popular ha trabajado en construir un aparato partidario. Estimó, además, que habrá partidos que no participarán en las próximas elecciones para no perder su elección.

“Hay que reconocerle a Keiko Fujimori cuando perdió la elección anterior, ella decidió hacer partido y empezó a trabajar aparatos partidarios, a algunos les queda el aparato del pasado, pero en los últimos cinco años, ningún partido, salvo el fujimorismo, ha trabajado en construir aparato partidario”, declaró.

“Habrá partidos que desistan de participar en las próximas elecciones para no perder su inscripción, pero bastará que no inscriban lista parlamentaria, porque la norma sobre la valla aplica sobre el resultado de la lista parlamentaria. Si ahora un partido se inscribe aplicaría la nueva norma”, manifestó.

JNE y la nueva legislación
En ese sentido, indicó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aún no ha aclarado si aplicará la nueva Ley de Partidos Políticos. Señaló que los partidos con pocas posibilidades de ganar en las elecciones tienen hasta el próximo miércoles 10 de febrero para salvar su inscripción.

“Ahora el JNE todavía no ha dicho qué norma va a usar, porque siendo esta una norma que ha sido aprobada regularmente, está publicada y está vigente. Me refiero a la que se publicó el 17 de enero, porque hay otros que piensan que debe aplicarse la anterior porque la convocatoria a elecciones se hizo con la norma anterior, pero no hay ninguna norma que permita una ultraactividad de la legislación anterior”, subrayó.

“Si el miércoles de la próxima semana no han inscrito algunas agrupaciones políticas sus candidatos al Congreso, básicamente están diciendo que retiran del proceso electoral, porque la nueva ley establece que tu pierdes tu inscripción si no pasas la valla electoral, salvo si en una elección decides no participar”, acotó.

Fiscal de la Nación: Candidatos deben aterrizar propuestas y prometer lo que puedan cumplir

Fortalezcan instituciones 
Ideeleradio.- Los candidatos presidenciales debieron proponer en su momento y no ahora en campaña electoral la inhabilitación perpetua, muerte civil y la imprescriptibilidad para luchar contra la corrupción, sostuvo el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, tras considerar que se deberían preocupar más bien en fortalecer a las instituciones del sistema de justicia.

“Yo he escuchado [a los candidatos proponer] inhabilitación perpetua, muerte civil, imprescriptibilidad, intervención y el retiro de la inmunidad parlamentaria, sí pero eso se hubiera hecho antes, en su momento o quizás en las gestiones parlamentarias se hubiera procurado lo mismo”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo creo que es parte de la campaña y es parte del momento electoral que se vive, pero yo creo que hay aterrizar y hay que prometer algo que se pueda cumplir en concreto e inmediatamente. Creo que lo más inmediato es fortalecer a las instituciones, [no estos planteamientos] que no es lo principal para luchar contra la corrupción”, estimó.

Sánchez Velarde indicó, no obstante, que como fiscal no tendría ningún problema en no tener inmunidad, pues eso ya se practica en otros países.

“[¿Serviría el que se anule inmunidad para los congresistas, ministros, jueces y fiscales supremos?] No tengo ningún inconveniente, yo estaría de acuerdo. En otros países no hay este tipo de inmunidad, sería un mensaje interesante e importante”, anotó.

Hemos hecho propuestas desde la CAN
El magistrado propuso a los congresistas la derogatoria de la ley que evita que el Ministerio Público pueda levantarles el secreto bancario. Reveló que desde la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) plantearán propuestas para combatir a la corrupción.

“Existe una ley que dice que no se les puede levantar el secreto bancario a los congresistas. Entonces ¿cómo lo investigo?, le tengo que pedir al congresista que consienta el levantamiento del secreto de bancario, por ejemplo, esa ley se pudo derogar y no se hizo, esa ley todavía está vigente”, comentó. 

“Nosotros desde ese punto de vista (de la CAN), estamos propiciando un proyecto de ley de responsabilidad autónoma de las personas jurídicas en cohecho activo internacional que lo estamos presentando, también vamos a proponer un proyecto de ley que crea la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública, requisito indispensable para entrar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)”, acotó.

Precisó que nuestro país tiene plazo hasta marzo de este año para poder cumplir con este requisito si quiere entrar a la OCDE.

Percy Medina sobre César Acuña: Sorprende este nivel de descaro de llegar a plagiar todo un libro

Pareciera un meme
Ideeleradio.- Es más fácil que la candidatura de César Acuña (Alianza para el Progreso) se caiga por la investigación del delito del plagio que por el tema de haber mentido en la hoja de vida, sostuvo Percy Medina, director para Perú de IDEA Internacional, tras señalar que le sorprende el nivel de descaro al que se llegó con el plagio de un libro completo.

“El caso Acuña es muy particular, porque hemos visto casos de plagio antes, pero este nivel de descaro que habría en, por ejemplo, plagiar un libro hasta con la diagramación de la portada es muy llamativo, no deja de sorprender, pareciera un montaje. Uno no puede creer que una cosa así pueda ser real”, indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Efectivamente [pareciera un meme]. Viendo la portada de los dos libros, con incluso el prólogo copiado, simplemente cambiando el nombre del autor es muy absurdo. Se cambia solo el nombre del autor, es de un nivel de descaro”, aseveró.

Medina Masías indicó que es más fácil que la candidatura de Acuña Peralta se cuestione ante el organismo electoral a raíz de la investigación del presunto delito de plagio que el mismo hecho de objetar su postulación por el tema de la hoja de vida.

“Creo que puede ser más fácil que la candidatura se caiga sobre la base de investigaciones por el delito de plagio más que por el tema de la hoja de vida, y la declaración del doctorado en la hoja de vida”, sostuvo.

“Siendo un asunto más grave, es más difícil, porque habrá que discutir si es que el mintió e su hoja de vida, cuando dijo que era doctor, y en la práctica lo era porque tenía el título. Ahora, si la universidad declara nulo ese título, ahí empezamos a entrar en una discusión, porque si declara nulo, quiere decir que nunca existió. Ahora, dirá seguro que él no sabía que eso iba a ser declarado nulo, ese es un espacio para la discusión”, opinó.

Percy Medina: Hay aspectos que podrían llevar al JNE a cancelar la candidatura de Julio Guzmán

Ver detalladamente observaciones técnicas
Ideeleradio.- Hay aspectos formales que podrían llevar a la cancelación de la candidatura de Julio Guzmán (Todos por el Perú), y ese es un tema que tendrá que evaluar bien el Jurado Nacional de Elecciones, pues los órganos electorales lo que buscan también es garantizar el derecho de participación y de ser elegido, opinó Percy Medina, director para Perú de IDEA Internacional.

Fue al referirse a las observaciones que planteó el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) con las que declaró improcedente la inscripción del Tribunal Nacional Electoral (TNE) de Todos por el Perú.  
“El ROP ha hecho una serie de observaciones al proceso de cambio de estatuto, de aplicación de nuevas reglas para la elección de candidatos, y entre todas las observaciones hay muchas de ellas subsanables y otras discutibles, y hay algunos asuntos que podrían llevar a cancelar la candidatura presidencial y la lista al Congreso”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Creo que el JNE tendrá que hacer un análisis integral del asunto y buscar una salida. Lo ideal sería que no se retire a un candidato por asuntos formales, pero evidentemente habrá que ver ya en el detalle las observaciones técnicas, pero que tampoco deben sentar un precedente de que las cosas se pueden hacer un poco a la ligera”, indicó.

Un análisis muy ponderado
Medina Masías recordó que la evaluación que haga el JNE debe ser integral, pues todos los órganos electorales del mundo buscan, al momento de evaluar si un candidato debe mantener o no en carrera, garantizar el derecho de participación. No obstante, indicó que hay casos en que el asunto puede ir más allá de meras formalidades e ir contra normas sustantivas.

“Es una posibilidad [de que él salga] y eso reordenaría por completo el panorama. Yo creo que es una posibilidad real. Yo espero también que el JNE haga un análisis muy ponderado, porque a un órgano electoral le resulta difícil y costoso retirar a un candidato en general o que esté en una buena posición”, refirió.

“El Jurado tendrá que evaluar y el JNE, en segunda instancia, tendrá que decidir si retira o no la candidatura de un candidato más o menos importante, lo cual es una cosa bastante seria, y que yo supongo que el JNE tendrá que evaluar mucho antes de hacerlo, porque sería una cosa inusual”, anotó.

El derecho y el derecho electoral
Señaló que si bien la formalidad no tiene que ver con la posibilidad de fraude, si debemos mirar con atención el hecho de que “en el mundo del derecho las formalidades tienen que ser cumplidas”. Sin embargo, argumentó que en el ámbito del derecho electoral también hay otras consideraciones.

“Hay temas de quórum, plazos de citación, pero es verdad que todas son formales. Es verdad, que ninguna es un asunto sustantivo, es decir no ha habido un fraude, no se le ha impedido a alguien participar, no se ha hecho esto para que esta candidatura se imponga frente a otras. Son formalidades, pero en el mundo del derecho las formalidades tienen que ser cumplidas, porque en muchos casos son asuntos sustantivos”, opinó.

“En el mundo del derecho electoral se considera que hay la necesidad de poner determinados derechos por delante de ciertas formas, por ejemplo, el derecho de participación política, de elegir y ser elegido, son derechos que se busca cautelar y se trata de adecuar las formas a ese derecho sustantivo”, puntualizó.

Alberto de Belaunde: Peruanos por el Kambio propone plan de búsqueda de desaparecidos

Ideeleradio.- Nuestra agrupación Peruanos por el Kambio propone un plan de búsqueda de desaparecidos, afirmó el postulante al Congreso, Alberto de Belaunde, tras lamentar que el proyecto de ley en torno a este tema se encuentra encarpetado.

“Claro que hay un plan de búsqueda de personas desaparecidas [en el plan de derechos humanos de PPK] lo cual es fundamental. No solo se menciona el tema, sino que se señala claramente que apoyaremos el proyecto de ley de personas desaparecidas que está consensuado en la sociedad civil, y que lamentablemente el actual Congreso lo ha encarpetado”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. 

“Nosotros no solo estamos de acuerdo con el tema en abstracto, sino en el proyecto de ley concreto que ya existe”, precisó.

Se deben llevar a referéndum propuestas legislativas
El representante de Peruanos por el Kambio propuso, por otro lado, que haya un diálogo entre los congresistas y la sociedad civil para presentar propuestas concretas que beneficien a la ciudadanía.

“Es fundamental que en la semana de representación sea una semana en que los congresistas dialoguen con la sociedad civil, y que fruto de ese diálogo se presenten propuestas concretas y un trabajo concreto. No se puede perder el vínculo, es fundamental”, argumentó.

“Si estas reformas políticas que son fundamentales y no tienen la acogida, hay que pensar en una iniciativa ciudadana que lleve a referéndum las propuestas y que sea la opinión pública la que decida si es que en un año no está en la capacidad de impulsar estas reformas”, precisó.