miércoles, 4 de marzo de 2015

Consideran importante labores de prevención antes que represión para tratar delincuencia en el Callao

Ideeleradio.- Se sigue invirtiendo en labores de represión cuando es importante abordar también el tema de la prevención para tratar la inseguridad y la delincuencia, sostuvo José Luis García, representante de la Asociación "Aprendiendo a Triunfar del Callao".

“Hay un tema que se genera cuando se habla de los Barracones del Callao que hoy vive una realidad propia. Hemos escuchado hace unos días escuchar al ministro del Interior [Jose Luis Pérez Guadalupe] decir que van a ingresar 500 efectivos del Escuadrón Verde, 100 agentes de la DININCRI, 30 policías motorizados a la zona del Callao para tratar a través de un sistema de represión regularizar el problema que se vive de la delincuencia e inseguridad, pero el trabajo de prevención es importante”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] Nosotros tenemos una estadística en lo que va del año 25 años, cada dos días un muerto en el Callao. Seguimos invirtiendo en el trabajo represivo y hay un tema que se tiene que trabajar que es la base cultural en las zonas de esta poblaciones”, señaló.

Las muertes siguen en el Callao
En otro momento, cuestionó la participación del ex ministro del Interior, Daniel Urresti, quien aparecía caminando en los Barracones del Callao, diciendo que era una zona dominada e inclusive se hablaba de logros.

“El anterior ministro permanentemente aparecía en la zona como si estuviera dominada. Comentaba como un logro que hace dos años atrás ellos había ingresado y tenían los dominios en los Barracones porque habían ingresado con tanques y efectivos policiales. Nosotros hemos sido parte de una comisión multisectorial cuando ingresó el Estado y hay un tema en que fallaron que no hicieron participar a la misma población, a los dirigentes, a que expusieran cuál era el problema que se vivía adentro”, explicó.

“Lo hicieron particularmente ellos, simplemente nos invitaron en una sola oportunidad para decir que ellos iban a ingresar, que iban a trabajar el tema con la propia población, con los dirigentes vecinales. Ellos plantearon su problema, sus soluciones y los resultados están. Las muertes siguen en el Callao”, aseveró.

Pablo Sánchez: Espero que denuncia contra jueza de caso concentración de medios se resuelva de acuerdo a ley

Ideeleradio.- Espero que la denuncia que se presentó ante el Ministerio Público en contra de Lizy Béjar Monge, quien admitió a trámite la demanda del caso  que cuestiona la concentración de medios, se resuelva de acuerdo a ley, dijo el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde.

Fue al ser consultado por la denuncia que presentaron, en febrero del 2014, los abogados del diario El Comercio contra Béjar Monge por los presuntos delitos de usurpación de autoridad y contra la fe pública, bajo el supuesto de que admitió a trámite la demanda cuando ya no era jueza del caso.

“Eso [el caso de la denuncia conntra la jueza] está en manos de una Fiscalía y no es el caso que yo me avoque al tema, lo miro con interés nada más y espero que se resuelva esto de acuerdo a ley”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

La demanda de amparo fue presentada hace meses por el director fundador de la revista Caretas, Enrique Zileri Gibson, y siete periodistas contra la concentración de medios en el Perú, ante el 4to Juzgado Constitucional de Lima, en el que despachaba la jueza Lizy Béjar Monge. 




Control Interno verá si archivo de caso de aportes al PNP alcanza o no a Ramos Heredia

Los casos son de naturaleza cooperativa
Ideeleradio.- La salida del magistrado Marco Cárdenas no afectará el fondo del trabajo fiscal, afirmó Pablo Sánchez, titular del Ministerio Público, al comentar la remoción de quien estuvo encargado de investigar los casos de la primera dama Nadine Heredia y del expresidente Alejandro Toledo.

“[¿Qué va a pasar con algunos casos muy sonados que veía el fiscal Cárdenas?] Los casos en el subsistema son de naturaleza cooperativa, es decir es un grupo de fiscales que trabajan los temas, de tal manera que los casos que veía el señor Cárdenas lo va a ver otro fiscal del mismo subsistema que también está informado del contenido de lo mismo. No va a afectar el fondo del trabajo fiscal”, indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

En tal sentido, cuestionó la conducta de Cárdenas Ruiz y señaló que intervendrán decididamente, ante cualquier situación que afecte la imagen de una institución como el Ministerio Público.

“[¿Van a estar observando el comportamiento de los fiscales?] Bueno, esa es una línea de trabajo, sin perjuicio de la labor que ejerce la Fiscalía [Suprema] de Control Interno, que ejerce su labor también en el mismo sentido. Si se ve una noticia que afecta la imagen de la institución y tiene que ver con la función fiscal, ahí vamos a intervenir decididamente”, anotó.

Pablo Sánchez sobre casos Nadine y Toledo: Remoción de Marco Cárdenas no afectará trabajo fiscal

Los casos son de naturaleza cooperativa
Ideeleradio.- La salida del magistrado Marco Cárdenas no afectará el fondo del trabajo fiscal, afirmó Pablo Sánchez, titular del Ministerio Público, al comentar la remoción de quien estuvo encargado de investigar los casos de la primera dama Nadine Heredia y del expresidente Alejandro Toledo.

“[¿Qué va a pasar con algunos casos muy sonados que veía el fiscal Cárdenas?] Los casos en el subsistema son de naturaleza cooperativa, es decir es un grupo de fiscales que trabajan los temas, de tal manera que los casos que veía el señor Cárdenas lo va a ver otro fiscal del mismo subsistema que también está informado del contenido de lo mismo. No va a afectar el fondo del trabajo fiscal”, indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

En tal sentido, cuestionó la conducta de Cárdenas Ruiz y señaló que intervendrán decididamente, ante cualquier situación que afecte la imagen de una institución como el Ministerio Público.

“[¿Van a estar observando el comportamiento de los fiscales?] Bueno, esa es una línea de trabajo, sin perjuicio de la labor que ejerce la Fiscalía [Suprema] de Control Interno, que ejerce su labor también en el mismo sentido. Si se ve una noticia que afecta la imagen de la institución y tiene que ver con la función fiscal, ahí vamos a intervenir decididamente”, anotó.

Pablo Sánchez: Se separará a provisionales nombrados por Ramos si se comprueban denuncias

Investigan los antecedentes de fiscales Ideeleradio.- De comprobarse que un grupo de fiscales provisionales que fueron nombrados por mi antecesor tenían graves acusaciones penales, procederemos a separarlos, anunció el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, tras adelantar que se está verificando los antecedentes de dichos magistrados.

Fue al referirse a un informe del periodista Daniel Yovera, en el portal de internet Lamula.pe, en el que se detalla que durante la gestión del suspendido fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, se nombraron fiscales provinciales a 25 abogados que tenían denuncias en trámite por hurto, mano armada, posesión de droga, maltrato físico, psicológico y lesiones, abuso sexual a un menor de edad y lavado de dinero.

“El perfil del fiscal es una persona con cualidades jurídicas y también con idoneidad en su conducta, no debe tener denuncias y antecedentes para ejercer el cargo. Los casos que hemos detectado nosotros internamente los hemos verificado y hemos tomado la decisión de separarlos, pero sí me entere ayer de la noticia en una web”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Hemos dispuesto que se verifiquen si las personas están todavía en el cargo y si ciertamente se comprueban los antecedentes y procesos judiciales, y [al] verificarse ello, vamos a proceder a la separación de fiscales provisionales, sin prejuicio de alguna actividad de órganos de Control Interno”, manifestó.

En ese sentido, Sánchez Velarde adelantó que se viene investigando los antecedentes de cada uno de los 25 fiscales provisionales nombrados por el suspendido fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia. “Vamos a tomar nota de todo de lo que se está afirmando y las hipótesis que se puedan plantear, pero en principio vamos a verificar si las personas que se mencionan tienen los antecedentes o han asumido alguna conducta indebida. De verificarse ello, procederemos a la separación si son fiscales provisionales”, precisó.

Ya separamos a fiscal de Trujillo y Chimbote
En otro momento, indicó que ya se separó a la fiscal en el distrito de El Santa, Johana Fabiola Tuesta Murrugarra, quien a los 20 años de edad habría sido procesada por presunto lavado de activos provenientes del narcotráfico. Precisó que se tomaran medidas similares si se reciben denuncias de otras sedes del Ministerio Público en el país.

“Ya hemos tomado medidas en otros casos que hemos detectado, en caso de lavado de activos en Trujillo y Chimbote hemos procedido a la separación inmediata, por eso que enterarme de ello el día de ayer, dispuse que se verificaran todos los datos que aparecen en la página [del portal La Mula] de Daniel Yovera”, subrayó.

“Esto se está haciendo en regiones, porque es parte del trabajo que hemos emprendido, tanto es también, las visitas que estamos haciendo en algunas sedes del país; tenemos informaciones, las verificamos y tomamos las medidas, sin que esto signifique hacer publicidad del trabajo interno que estamos haciendo”, concluyó.

Pablo Sánchez sobre caso Urresti: MP agotará investigación y se pronunciará de acuerdo a ley

Casos emblemáticos o de interés social
Ideeleradio.- Lo que el Ministerio Público busca es agotar las investigaciones y emitir pronunciamientos de acuerdo a ley, aseguró el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, al ser consultado por el caso del ex ministro del Interior, Daniel Urresti, quien fue acusado como presunto autor mediato por el caso del periodista Hugo Bustíos.

Fue al señalar que en líneas generales su despacho respalda el trabajo de los fiscales en los casos emblemáticos o de interés social con un equipo de fiscales adjuntos, aspecto que dijo implica un trabajo interno.

“[¿Se van a reforzar los equipos de fiscales para ver algunos casos conocidos?, ¿qué se va a hacer en estos casos y otros que tienen exposición pública muy importante?] En los casos emblemáticos o de interés social estamos respaldando el trabajo de los fiscales, estamos prestando apoyo con fiscales adjuntos o apoyo logístico, dependiendo de lo que ellos requieran. Ya se ha hecho ya también en algunas fiscalías provinciales y de casos especializados. Lo que pasa es que tampoco lo hacemos público, es un trabajo interno”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“No podemos decir nosotros, ‘al fiscal que ve el caso tal, le estamos dando cuatro fiscales de apoyo o cinco fiscales’. Es un trabajo interno porque la idea es agotar las investigaciones y emitir pronunciamientos de acuerdo a ley”, dijo

Pablo Sánchez: Fiscal Cárdenas salió por conducta indebida y no por mi reunión con Humala

Fiscal Cárdenas me falta el respeto
Ideeleradio.- Es una falta de respeto que el fiscal Marco Cárdenas Ruiz insinúe que su salida del cargo obedece a la cita que tuve con el presidente Ollanta Humala, estimó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, al comentar la remoción del magistrado encargado de investigar al expresidente Alejandro Toledo y quien vio interinamente los casos de la primera dama Nadine Heredia.

Fue al comentar las declaraciones de Cárdenas Ruiz quien mencionó la reunión de Sánchez Velarde con Humala Tasso al responder a las preguntas relacionadas a su retiro del cargo en el despacho en la Primera Fiscalía Supraprovincial Corporativa y Especializada en delitos de activos y pérdida de dominio.

“Yo lo percibo como una falta de respeto al fiscal de la Nación [que mencione este hecho en el marco de su salida]. La noticia de su conducta indebida que fue detenido por la Policía en estado de ebriedad salió el día domingo en la noche, pero sin mayor comentario. Yo ya tomé la decisión y no merece más que yo opine sobre ese tema”, sostuvo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“No puedo permitir que un fiscal que ve casos importantes se conduzca de esa manera. Es un daño a la imagen de la institución. Tomé la decisión de separarlo del cargo como fiscal y vuelve a su cargo anterior. No podemos permitir conductas de esa naturaleza. No se debe otro caso, solo se debe a eso [por haber manejado en estado de ebriedad]”, aseguró.

Decisión se tomó ayer
El fiscal de la Nación refirió, en este sentido, que uno de los objetivos de su gestión es mejorar la imagen de la institución y que eso parte por el comportamiento de los magistrados en todos los aspectos. Manifestó que conductas como la de Cárdenas Ruiz dañan la imagen de la Fiscalía.

“La decisión se tomó el día de ayer, porque la noticia salió el día domingo donde se hizo público un hecho, donde el fiscal Cárdenas había estado conduciendo en estado de ebriedad. Verifiqué la información el día lunes, que se le abrió un proceso disciplinario en el órgano de Control Interno [y] él ha admitido los cargos”, señaló.

“No puedo permitir que eso suceda y si se produce tenemos que tomar las medidas del caso y eso es lo que hecho”, explicó.

Pablo Sánchez sobre casos Nadine, Toledo y Urresti: MP no aceptará presiones de ninguna naturaleza

El fiscal debe ceñirse a la ley 
Ideeleradio.- No vamos a aceptar presiones de ninguna naturaleza, aseveró el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, al ser consultado por el trabajo del Ministerio Público en los casos que involucran a la primera dama Nadine Heredia, expresidentes y exfuncionarios.

“[¿Cómo actuarán frente a las posibles presiones porque la Fiscalía está investigando casos que involucran a la primera dama, Alejandro Toledo, Daniel Urresti y podría ser en el caso Alan García?] Nosotros hemos instruido ya directamente, públicamente, que el trabajo de investigación fiscal debe ser objetivo y pegado a la ley y con imparcialidad, además de imprimirle el principio de celeridad”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“La investigación que demora mucho genera muchos inconvenientes. Sin embargo, de todo ello tampoco vamos aceptar presiones de ninguna naturaleza”, subrayó.

El fiscal debe ser objetivo en el trabajo
El fiscal de la Nación dijo, en este sentido, que respaldará el trabajo de los fiscales, pero advirtió que en caso de que se presente algún tipo de inconducta se tomarán las medidas del caso.

“El fiscal debe ser objetivo en el trabajo. Es una línea de conducta bastante clara. Los fiscales no somos políticos, para nosotros no hay distinción si la persona investigada es política o no lo es. En democracia se trabaja de esa manera, solamente vemos el caso de la persona y actuamos conforme a ley dentro del marco de la Constitución”, aseguró.

“[¿Le tocará a usted salir a defender a los fiscales?] Así debe ser y también en el sentido de previsión. Nosotros vamos a respaldar el trabajo de los fiscales y tomar medidas si se conducen de manera indebida”, explicó. Finalmente, señaló que el fiscal es autónomo e independiente en su trabajo, pero que existen los canales correspondientes para interponer algún tipo de queja respecto a su actuación.

“El fiscal es autónomo e independiente. Si abre una investigación busca elementos de prueba para poder ver si existen elementos para una acusación, entonces uno no se introduce en ese ámbito, es su responsabilidad. Si las partes consideran que el fiscal actúa indebidamente o afecta su derecho, pues plantea una tutela de derechos, una queja o una impugnación ante las decisiones del fiscal provincial. Es su responsabilidad”, argumentó.

lunes, 8 de diciembre de 2014

Informes Especiales - Jueves 04 de diciembre

LADO A
 
ENTREVISTA
El exprocurador adjunto anticorrupción, Iván Meini señaló que el prófugo empresario Martín Belaunde Lossio sí puede acogerse a la figura de la colaboración eficaz, pero este hecho no debe significar la impunidad de su caso  
ENTREVISTA
El exfiscal supremo, Avelino Guillén Jáuregui sostuvo que el prófugo empresario, Martin Belaunde es jefe de una red delictiva y en ningún caso puede acogerse a la figura de la colaboración eficaz
ENTREVISTA
Iván Montoya, director del Proyecto Anticorrupción de la Universidad Católica refirió que el presidente Ollanta Humala y la primera dama Nadine Heredia solo tendrían responsabilidad política si es que no se logra demostrar que obtuvieron algún tipo de ventaja lucrativa a raíz de sus vínculos con el empresario prófugo Martín Belaunde.
LADO B
 
ENTREVISTA
El congresista Mesìas Guevara refirió que la salida del exprocurador Christian Salas es una mala señal, tras sostener que era una pieza clave en las investigaciones del caso Àncash. 
ENTREVISTA
El exdirigente de Perú Posible y analista Juan Sheput Moore señaló que renuncia del procurador Christian Salas demuestra que el prófugo empresario Martín Belaunde Lossio tiene un nivel de influencia sobre este gobierno y que mantiene atemorizada a la pareja presidencial. 
ENTREVISTA
El exprocurador Julio Arbizu dijo que sería lamentable que la renuncia del exprocurador Christian Salas se deba a una negociación entre el empresario prófugo Martín Belaunde y el Gobierno.

 

viernes, 6 de junio de 2014

Pari: Apra aprovechará el mundial y buscará que informes se discutan en otra legislatura

Apra hace amagues y tapa la pelota
 Ideeleradio.- La batalla del Partido Aprista Peruano será aprovechar el próximo escenario del Mundial del Fútbol Brasil 2014 para bloquear e impedir que se discutan los informes de la megacomisión en la presente legislatura, afirmó el congresista de Gana Perú, Juan Pari.

“La primera bandera y batalla del Apra será bloquear la discusión poniendo probablemente la sentencia del juez Velásquez, el tema de Tineo Cabrera y todo ese argumento para dilatar el tiempo y que el campeonato del fútbol llegue y, finalmente, la discusión se vaya para la siguiente legislatura”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] Los apristas han sido especialistas en el amague, en tapar la pelota y que la cosa no quede clara y confundir a la ciudadanía. En aras de la defensa del debido proceso, utilizan este tipo de argucias”, agregó. Hay que poner pie a fondo para discutir informes El legislador refirió, del mismo modo, que han insistido en que el debate de los informes de la megacomisión se concrete y se concluyan dentro del marco de la presente legislatura.

“Al final de cuentas debe ponerse pie a fondo y creo que este debate previsible de lo que es la sentencia Tineo Cabrera, hay que advertir que eso va a ser para tratar de diluir lo esencial y fundamental. Hay que advertir la estrategia que se está tejiendo en las canteras apristas. Hay que indicar que los apristas se confunden y tratan de esconder la pelota y no ver claro el juego político”, expresó.

Especulan que sentencia Tineo Cabrera fue elaborada por García
Finalmente, consideró que la sentencia en el caso Tineo Cabrera, que regula los procedimientos de investigación en sede parlamentaria, fue una especie de comodín de los apristas. Sostuvo que se especula que el expresidente Alan García estuvo metido en su elaboración.

“[¿Considera que esta sentencia estaba hecha como un comodín aprista en momentos que se intensificaran labor de investigación?] Además, para mantener ese comodín que hasta ahora que no se debate. Habrá que llamar la atención a los amigos del PPC por que no lo pusieron en agenda y eso es muy sospechoso”, anotó.

“Esta sentencia surge a mediados del 2012 cuando se instala la comisión a fines del 2011. Hay comentarios que dicen que el propio Alan García estuvo metido en la elaboración de esta famosa sentencia. Lo curioso es que en setiembre se nombra la comisión por la Comisión de Justicia para revisar las recomendaciones de Tineo Cabrera y eso se da en diciembre del 2012 y todo el año 2013 no se trata este informe”, concluyó.

Nativos exigen al Estado que no otorgue más concesiones en la Cordillera del Cóndor

Ideeleradio.- Exigimos al Estado Peruano que respete la Ley de Consulta Previa y no otorgue más concesiones petroleras a la empresa Afrodita en la quebrada de Sawintsa en la Cordillera del Cóndor, afirmó el apu de la Comunidad Antiguo Canaán, Óscar Chigkun Mayan, tras considerar que su comunidad está siendo afectada por la contaminación en sus aguas.

“Estamos preocupados porque de desarrollarse está actividad petrolera se pone en peligro nuestras vidas, a nosotros jamás nos han consultado sobre estas concesiones y es una muestra clara de la violación de nuestros derechos fundamentales por parte de las empresas y del Estado. La minera Afrodita ya terminó sus actividades de exploración en las seis concesiones que tenían hasta el año pasado y varias concesiones se superponen a la comunidad del río Canaán”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Antiguo Canaán es la comunidad más adyacente a las concesiones mineras de Afrodita y Afrodita tiene concesiones mineras en la quebrada Sawintsa que atraviesa por el corazón de la Comunidad Antiguo Canaán. Sawintsa es una quebrada que tiene una riqueza cultural muy importante, nosotros consumimos directamente las aguas de estas quebradas, además, en ella hay una cadena hídrica que se interrelaciona con las demás riquezas vitales para la supervivencia humana de nuestra comunidad” manifestó.

Están intentando dividirnos y separarnos
En otro momento, denunció que con el aval del Estado, varias empresas petroleras han tratado de dividir a los pueblos indígenas entregándoles compensaciones económicas a fin de que permitan la actividad petrolera en sus territorios. Hizo una invocación al Ejecutivo a dialogar con los pueblos indígenas a fin de que respete su derecho a consulta.

“Lo grave es que el Estado y estas empresas que invaden nuestro territorio, saben que nuestra fortaleza principal es la unidad y por eso intentan dividirnos, pero con una jugada sucia, están aplicando la ley del divide y vencerás, esto es peligroso porque manipulan a algunos dirigentes ofreciéndoles buenas condiciones e incluso buenas cantidades de mineros”, detalló.

“El Estado no se acerca a dialogar con las comunidades y no respete a los principios fundamentales establecidos en la Ley de la Consulta Previa y pese a estas falencias de parte del Estado el pueblo indígena tiene la esperanza que eso se puede entender y que el Estado pueda asumir su responsabilidad de dar cumplimiento a los diversos tratados internacionales de los derechos de los pueblos indígenas de la que el Perú forma parte y que obligatoriamente tiene que cumplir”, acotó.

Juan Pari: No nos dejamos impresionar por coqueteos apristas en caso Cenaida Uribe

Coqueteo del Apra
Ideeleradio.- No nos dejamos impresionar por el coqueteo aprista en el caso Cenaida Uribe, porque tenemos las cosas claras respecto a los informes de la megacomisión, afirmó el congresista de Gana Perú, Juan Pari Choquecota.

Fue al comentar el voto singular del legislador aprista Mauricio Mulder a favor de archivar el informe que pedía suspender a la parlamentaria oficialista Cenaida Uribe por el caso Punto Visual, lo que motivó incluso a renuncia del titular de la Comisión de Ética, Humberto Lay.

“[¿Es cierto que parte del manejo de los apristas ha sido salvar a Cenaida para que pasen con menos intensidad la discusión de los informes?] Bueno se puede especular y yo no soy miembro de la Comisión de Ética. El coqueteo del Apra es muy conocido, el que hace, por ejemplo, al fujimorismo para que el tema se haya ablandado. Ahora el coqueteo que se pueda ver por el tema de Cenaida Uribe hay que develarlo”, precisó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[¿Serán lo suficientes fieles a sus convicciones para que ese coqueteo no les signifique una salida delplato?] Desde nuestro punto de vista las cosas las tenemos claras. Aquí no nos dejamos impresionar por coqueteos de ese tipo”, acotó.

PJ insiste en aplicabilidad de sentencia
Por otro lado, se refirió a la admisión a trámite de la apelación que presentó el congresista Sergio Tejada contra la resolución que anuló los informes finales de la megacomisión contra el exmandatario Alan García. Sostuvo que el Poder Judicial insiste en su posición.

“[¿Se ha aceptado la apelación del PJ?) Sí, pero sin embargo indica en su aceptación de que insisten en la aplicabilidad de su sentencia. Así es [te digo que sí, pero haz lo que te dicho]. En el fondo no es ninguna aceptación”, comentó.

Finalmente, consideró que sería lamentable que los partidos políticos se hayan puesto de acuerdo para evitar los informes de la megacomisión que involucra al expresidente Alan García.

“No quisiera entender eso [de que se ha conversado con los partidos para que los informes pasen] porque sería lamentable. Se estaría tapando una situación que es importante para el país. Se estaría buscando la impunidad, buscando la alfombra y tapar un poco la basurita abajo. Ese tipo de estrategia debe ser rechazado por la ciudadanía”, expresó.

Pari: Espero que sea una especulación que Otárola buscaría favorecer al Apra en tema de megacomisión

Tengo que confiar en el criterio de Otárola Ideeleradio.- Espero que sea una especulación las versiones que señalan que el presidente del Congreso, Fredy Otárola, buscaría favorecer al Apra respecto al debate de los informes de la megacomisión, anotó el congresista de Gana Perú, Juan Pari.

“[¿Qué opina sobre esto que dicen que Otárola es muy cercano a Velásquez Quesquén y va a hacer que el caso de los informes de la megacomisión pasen de manera tranquila?] Espero que sea una especulación de ese tipo. Es el presidente del Congreso, nuestro vocero y tengo que confiar en el criterio que pueda tomar el congresista Otárola. Quisiera abstenerme de dar una opinión y eso es lícito. El tema es ir adelante e ir a la firmeza de los contenidos del informe”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“La estrategia está totalmente clara por parte del Partido Aprista y cómo hay que enfrentar a nivel de colectivo y la búsqueda de la claridad no solo mirado desde los nacionalistas, sino del conjunto de los congresistas que aportamos porque no haya impunidad en el país”, expresó.

Informes deben discutirse sí o sí
El legislador señaló la necesidad que los informes sean debatidos en la presente legislatura. Indicó que el riesgo es que el periodo de la legislatura llegue a su límite y que el contexto del mundial no permita un debate adecuado.

“Los informes deben discutirse sí o sí y el hecho que le puede funcionar al Apra un retraso, no significa que no debe discutirse”, afirmó.

Todo proceso de recambio oxigena
Finalmente, señaló que también es parte de una especulación que el congresista Otárola estaría buscando la simpatía de otras bancadas para su reelección a la Mesa Directiva. Sin embargo, refirió que todo proceso de recambio oxigena y es positivo.

“Yo creo que cualquier congresista Otárola si quiere reelegirse es un asunto de él y se respeta. Pero desde mi punto de vista todo proceso de recambio siempre es positivo, oxigena procesos e incorpora contenidos y aprendizajes de otros procesos con una nueva mirada y nuevo concepto. Eso es un tema que se tiene que definir internamente”, concluyó.

César Landa: Es saludable revisar reelección regional contra caciquismos locales

Movimientos de caudillos o caciques regionales Ideeleradio.- Es saludable que se revise la reelección de presidentes regionales para que estos caciquismos locales no se enraícen más en el tiempo, opinó César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional (TC).

Fue al comentar la decisión del Pleno del Congreso de someter a votación el próximo miércoles la ley que prohíbe la reelección inmediata de presidentes y vicepresidentes regionales, y restringe a un solo periodo consecutivo la reelección para alcaldes.

“Yo creo que esto está muy vinculado a la crisis del sistema de partidos políticos nacionales que no tienen una estructura descentralizada, sólida, sino más bien son movimientos de caudillos o caciques regionales que se han hecho de la estructura del gobierno a través de movimientos y del poder sin mayor regla, principios, sino intereses muy locales económicos o políticos, incluso hasta organizaciones como la de Áncash para delinquir”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“En consecuencia, me parece que es saludable que por estas circunstancias revisen la reelección para que estos caciquismos locales no enraícen más en el tiempo, pero la selección no es esta de manera real, sino más bien es una reforma de orden político que también empiece a nivel nacional para que haya partidos democráticos”, aseveró.

Landa: TC debe hacer una reorganización jurídica y administrativa para recuperar legitimidad

Que se conozcan las causas pendientes
 Ideeleradio.- El Tribunal Constitucional (TC) debe reorganizarse jurídica y administrativamente para recuperar su legitimidad ante la opinión pública, sostuvo el expresidente de dicho organismo, César Landa.

Fue al considerar que es muy probable que existan otras controvertidas sentencias ya firmadas por sus exintegrantes que podrían ser difundidas y publicadas en los próximos días.

“Yo creo hay en el pleno del tribunal actual la competencia suficiente, además, contempladas en el reglamento y en la ley orgánica para tomar medida de una saneamiento y de una reorganización desde el punto de vista tanto jurisdiccional como administrativo”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Desde esa perspectiva, creo que es importante, que se revisen y se conozcan las causas pendientes actualmente, como las causas que estarían firmadas para ser difundidas y publicadas y que se dé una señal clara y contundente hacia la opinión pública y poderes públicos y privadas de independencia, respeto a los derechos y a las competencias de otros poderes del Estado”, expresó.

En ese sentido, Landa Arroyo advirtió que en caso que no se reorganice el máximo tribunal este podría perder legitimidad ante la opinión pública.

“Seguir en una institución que está de alguna forma a la deriva con estas decisiones judiciales que van a seguir saliendo, de las que hayan dejado, creo que va a ver un corte muy claro, en torno a la reorganización del TC y a la vuelta a una relegitimación con la opinión pública y como un organismo que tutela los derechos ciudadanos”, acotó.
TC tiene 70 asesores para siete magistrados
Landa Arroyo indicó que los magistrados del TC trabajan con asesores y que a la fecha hay 70 consultores para siete magistrados que ha dejado este tribunal. Argumentó que las evaluaciones corresponden con regularidad y si no se han llevado a cabo, debería hacerse una.

“Creo que en eso aspecto hay mayor razón [para evaluarlos] porque los magistrados también trabajan y algunos operan a través de asesores, que son personales y de confianza y que, ciertamente, los asesores son los responsables de algunas decisiones tan criticadas se les atribuye una serie de conductas o inconductas o actividades incluso que podrían ser contrarias a la ley o polémicas”, concluyó.

César Landa: Nuevo TC debe corregir y rectificar sentencia a favor del exfuncionario aprista

Magistrados terminaron su labor sin pena ni gloria
Ideeleradio.- El nuevo Tribunal Constitucional (TC) debe corregir y rectificar la sentencia que anuló la condena de cinco años de prisión que se le impuso inicialmente al ex funcionario aprista Gerardo Castro Rojas por presunto cohecho activo genérico, sostuvo el constitucionalista César Landa, tras considerar que el procurador del Poder Judicial debería interponer un recurso de revisión de esta sentencia.

Fue al comentar la decisión del TC que anuló la pena dictada contra Gerardo Castro Rojas, quien fue hallado culpable por el Poder Judicial por entregar 10 mil dólares para agilizar trámites a favor de una empresa de pesca.

“Se puede decir que estas decisiones que ha venido tomando este saliente tribunal son producto del desprestigio en la cual termina su labor sin pena y sin gloria con este tipo de sentencia y creo que es el nuevo tribunal el que tiene que replantear como ya anunció su presidente una nueva política a rectificar y corregir errores y creo que esta sentencia es una más de ella” declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Creo que corresponde al procurador del Poder Judicial interponer un recurso, en medida que se aclare el sentido de la misma o se envicie la propia decisión del tribunal y se solicite su revisión, porque no solamente se pueden cometer errores en el Poder Judicial, porque también se han cometido errores en el TC”, manifestó.

En ese sentido, Landa Arroyo dijo que esta sentencia está yendo en contra de la función del alto tribunal que es la de impartir justicia y la de cautelar la persecución del delito.

“La resolución del TC [que anuló la condena de cinco años de prisión por el presunto delito de corrupción en la modalidad de cohecho activo genérico contra el ex funcionario aprista, Gerardo Castro Rojas], está yendo en contra de la función que tiene un TC que es la de impartir justicia, haciendo respetar el derecho que tienen las personas, sin perjudicar la persecución del delito que es así como se ha llevado este caso”, acotó.

Pari: Rómulo León será citado por comisión Áncash y no se descarta convocar a García

Comisión Áncash ve los procesos políticos
 Ideeleradio.- Vamos a citar al ex ministro aprista Rómulo León para ser interrogado sobre el petroaudio en que afirma que tiene que "domar" al suspendido titular de la región Áncash, César Álvarez, a quien denominó "La Bestia, informó Juan Pari, vicepresidente de la comisión que investiga las irregularidades en ese departamento, tras no descartar que se convoque al exmandatario Alan García.

“[¿La comisión citará a García?] Comencemos con Rómulo León [que tiene que explicar por qué dijo eso de la bestia en el 2008]. Sí de todas maneras y [¿después a Alan García?] Así es. El tema de la comisión de investigación de Áncash es de otra naturaleza no es un asunto de orden policial ni judicial. Es ver cómo se dan los procesos políticos y se generan condiciones para que funcione todo eso”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[¿Aquí puede haber una complicidad del régimen de Alan García con César Álvarez que flexibilizaron el manejo de obras públicas para generar los actos de corrupción?] Acá hay cosas muy sospechosas o sea no es el tema de los efectos lamentables, es el origen [¿Cree que ese ‘domamos a la bestia y ya está todo arreglado’ era para que Áncash sea un campo de corrupción?] Más o menos, eso nos va diciendo las primeras aproximaciones y determinamos la cosas en momentos históricos concretos y cómo ha venido ocurriendo”, anotó.

Debilidad del Estado ha sido aprovechada por redes de corrupción
Por otro lado, se refirió a los casos de corrupción que involucra a otros presidentes regionales y señaló que el proceso de descentralización si bien puede tener muchos defectos, existe debilidad en la estructura del Estado. Refirió que los mecanismos de control han sido aprovechados por redes de corrupción.

“El hecho de que haya aparecido así rápidamente un conjunto de presidentes regionales involucrados con órdenes de captura y procesos. ¿Por qué ahora o es que todo el tiempo se ha venido dejando estos procesos de investigación para ver si pasa o se le deja en el limbo? Estuve en Tacna en mi último viaje de representación, y no hay fiscalía especializada anticorrupción. Moquegua, Madre de Dios tampoco la tienen y los casos son diluidos a un conjunto de fiscales y cada uno toma como pueda la cosa, peritos no hay […]”, relató.

“Al ver la procuraduría encuentro una abogada y una egresada de la universidad. Totalmente débil con más de 300 casos dentro de la provincia de Tacna. Entonces, no va a poder ver ni la tapa del expediente. O sea una debilidad de cómo se defiende el Estado, en el Ministerio Público. Cuando no se quieren trabajar para combatir debilidades hay responsabilidades”, concluyó.

César Landa: Seguramente el Ministerio Público está tomando conocimiento sobre caso Carlos Mesía

Con inmunidad o sin inmunidad puede ser investigado
Ideeleradio.- Seguramente el Ministerio Público está tomando conocimiento sobre el informe de la revista Vela Verde, que señala que el exmagistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía, habría comprado en los últimos años un departamento en Surco, una residencia en La Molina, una casa de playa en el balneario limeño de Asia y dos modernos vehículos, sostuvo César Landa, expresidente del TC.

“[¿Qué opina sobre el caso de Carlos Mesía?] En la ceremonia de juramentación de los nuevos magistrados me informaron de esta noticia de que existirían de acuerdo a los reportes de Registros Públicos, propiedades a nombre del exmagistrado Mesía que son de valores que no corresponde a un magistrado por lo menos sin fortuna propia, de modo tal que ese es un tema que la opinión pública está en conocimiento y seguramente también el Ministerio Público está tomando conocimiento del mismo”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[¿Su condición de exmagistrado no anula la posibilidad de una investigación?] Claro, cada uno es responsable de los actos, en este caso jurisdiccionales, y si hubiera denuncias concretas en torno a alguna inconducta que quiebre la ley, evidentemente que con inmunidad, sin inmunidad, estas personas pueden ser investigadas dentro de los plazos que no prescriban las acciones ilícitas de ser el caso. Eso corresponde a cualquier funcionario”, agregó.

Landa Arroyo explicó, en otro momento, el procedimiento que se sigue a nivel del Ministerio Público, el Congreso y el Poder Judicial en lo referido a un funcionario con ciertas prerrogativas. “La Constitución señala que hasta por cinco años de vencido el cargo, autoridades como los magistrados del TC tienen que seguir el antejuicio. Es decir, el Ministerio Público si hay mérito suficiente, de acuerdo a su ley, iniciará una investigación y un pedido para que se proceda al antejuicio […]”, refirió.

“[…] Y que una vez el Congreso habilite, de ser el caso, se dará lugar al antejuicio por infracción de la ley, el Ministerio Público hará la denuncia y al Poder Judicial le corresponderá abrir instrucción y procesará, todo esto en el ámbito de lo que establecen las normas procesales”, señaló.

Mesía: Compras se efectuaron con dinero justificado
Consultado sobre esta denuncia por la agencia Andina, Carlos Mesía señaló no tener ningún inconveniente en que la Contraloría realice las investigaciones que considere pertinentes, tal como lo anunció Fuad Khoury, pues aseguró que las adquisiciones se efectuaron con dinero que está plenamente justificado, descartando así cualquier desbalance en su patrimonio.

Detalló que desde el año 2006 hasta mayo de 2014 percibió ingresos por más de dos millones 336,000 soles (S/. 29,000 mensual, en promedio), producto de su remuneración como integrante del TC, su labor como docente universitario, así como por los derechos de autor por un libro que publicó. 
De igual forma, aseguró que su vivienda de Surco, valorizada en casi 60,000 dólares, no fue adquirida al contado, sino mediante un crédito hipotecario, que se terminó de pagar en tres años; mientras que la hipoteca de su casa de La Molina aún no ha sido pagada por completo (según la partida registral N° 12610130).

Sobre su casa de playa, valorizada en 150,000 dólares, el letrado dijo que esta fue financiada con un préstamo bancario por 106,000 dólares y que la respectiva hipoteca consta en los registros públicos de Cañete (partida número 21143675).

Y con relación a los vehículos, el exmagistrado mencionó que se trata de una camioneta Mazda 4x4, valorizada en 42,000 dólares, que adquirió con un préstamo bancario que aún está pagando; y un automóvil BMW, valuado en 36,000 dólares, cuya mayor parte se financió gracias a un préstamo bancario por 29,000 dólares (partida registral número 52627229).

Finalmente, Mesía señaló que la revista Vela Verde rectificará su información en la edición del próximo lunes.

Juan Pari: Fujimorista Díaz Dios busca protagonismo político al querer interrogar a Humala

Hay que respetar la Constitución
Ideeleradio.- No corresponde interrogar al presidente Ollanta Humala por el caso del irregular resguardo policial al domicilio de Óscar López Meneses y me sorprende que el congresista Juan Díaz Dios no entienda temas de orden constitucional a pesar de ser abogado, afirmó el legislador de Gana Perú, Juan Pari.

“[¿No es posible que Ollanta sea interrogado por esta comisión López Meneses?] Hay que respetar la Constitución. No corresponde y, además, si quisiéramos sacar a la fuerza que correspondiera [interrogarlo], el proceso de investigación está en proceso. ¿Cuáles serían los elementos que justifiquen involucrarlo en un proceso de investigación en esta circunstancia y momento?”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Aquí a veces para buscar cierto protagonismo político, el señor Juan Díaz Dios es abogado y ¡caramba! no entender los temas de orden constitucional me extraña. A veces no se entiende porque simplemente se le quiere dar más resonancia política a la gestión. A veces no es nada bueno”, explicó.

No poder ser investigado o juzgado durante su mandato 
El legislador aclaró, en ese sentido, que existe un tema de orden constitucional que impide que el presidente de la República pueda ser investigado o juzgado. Del mismo modo, señaló que dicho caso, es diferente a la situación del expresidente Alan García.

“En el caso de López Meneses, yo creo que hay que ver el tema de orden constitucional. ¿Puede ser investigado o juzgado un presidente? No y está totalmente claro, pero sí él en los casos de traición a la patria, que no se llame a elecciones o de cerrar un poder del Estado, como el caso del Congreso. La cosa está totalmente clara y los que responden políticamente son los ministros. Esa es la situación”, aclaró.

“Alan García puede ser citado porque es la evaluación de todo un proceso de gestión donde hay involucramiento de cosas concretas que la comisión ha determinado. Lo de Áncash está en proceso, hay supuestos y un conjunto de hipótesis que vamos a desarrollar”, indicó.

lunes, 26 de mayo de 2014

Comisión Áncash citará a cuatro miembros del CNM por caso César Álvarez

Nombres salieron en audiencia del viernes
Ideeleradio.- Los consejeros Vladimir Paz de la Barra, Luz Marina Guzmán Díaz, Máximo Herrera Bonilla y Gastón Soto Vallenas serán citados al Congreso, anuncó el legislador Mesías Guevara Amasifuén, titular de la comisión investigadora del caso Áncash.

“De todas maneras tenemos que citarlos porque es obligatorio ya que ellos son prácticamente los que evalúan, los que ratifican y los que no ratifican a los fiscales y jueces y, por lo tanto, ellos también tiene que aclarar su participación en esta situación […] Ese día salieron nombres de manera pública donde cuestionaban la participación de los consejeros Guzmán y Vladimir Paz de la Barra”, anotó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Son dos nombres que de manera pública lo ha dicho el pueblo peruano y, por lo tanto, nosotros no podemos decir que es un tema reservado porque de manera pública los señalaron el día viernes [en la audiencia realizada en Huaraz]”, señaló.

Herrera y Soto también serían citados
El legislador de Acción Popular detalló, además, que durante la audiencia pública realizada también se nombró al ex titular del Consejo Nacional de la Magistratura, Máximo Herrera Bonilla y al consejero Gastón Soto Vallenas. En tal aspecto, no descartó que también sean citados por la comisión investigadora.

“Hay algo que nos preocupa porque hablaron del doctor Herrera Bonilla en menor intensidad, pero también de Gastón Soto Ballenas donde manifiestan que él habría apoyado la ratificación del fiscal Dante Farro [ex presidente de la Junta de Fiscales del Santa]. Ese es un tema que tenemos que aclararlo. Yo estoy muy preocupado porque este tema no solo es Áncash, sino tiene un impacto nacional”, argumentó.

CNM pedirá al pleno del nuevo TC que escuche informes orales por caso Mateo Castañeda

Confía que caso se verá con el nuevo pleno
Ideeleradio.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) pedirá al nuevo Tribunal Constitucional (TC) que, excepcionalmente, convoque a una audiencia para que escuche vía informe oral su posición en torno al pedido de nulidad de la resolución que ordena nombrar a Mateo Castañeda y César Hinostroza como fiscales supremos, una vez que se habiliten nuevas plazas.

Así lo anunció Pablo Talavera, titular del CNM, quien dijo que tiene la expectativa de que las cosas se vean desde una manera más amplia por todos los magistrados del TC. “Sí, efectivamente, el pleno del CNM tiene la expectativa de que las cosas se vean desde una manera más amplia, teniendo en cuenta el contexto y las atribuciones en las que ejerce el CNM y tomando distancia, incluso, de personajes que estuvieron a cargo antes del caso”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[¿Están convencidos de que ya no existe el riesgo de que este tribunal que se va lo vea nuevamente?] Nosotros tenemos la confianza en que esto se va a ver con el nuevo pleno, y en cualquier caso lo vería el nuevo pleno porque nosotros demandaríamos lo mismo, porque ya hemos presentado varios escritos en los cuales estamos pidiendo eso, y estaríamos pidiendo que, excepcionalmente, haya un informe oral”, aseveró. 

Las cosas deben ir de manera normal y regular
El presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) anotó que confía en que esta situación se canalice de una manera normal y regular, pues dijo que debemos olvidar que este caso fue el que desencadenó la nueva conformación del máximo intérprete de la Carta Magna.

“El pedido que nosotros hemos hecho es la nulidad en el extremo que se ordena nombrar al CNM porque consideramos que ese mandato trasgrede la Constitución, en la que medida que señala que un magistrado es nombrado previo concurso con las dos terceras partes del número legal de sus miembros”, subrayó.

Mesías Guevara: De ser necesario citaremos a García y Castañeda para que aclaren relación con Álvarez

García debería explicar tema de manera sincera Ideeleradio.- De ser necesario, la comisión investigadora del caso Áncash citará al exmandatario Alan García y el exalcalde Luis Castañeda Lossio para que expliquen de manera sincera su relación con el presidente regional César Álvarez, afirmó el congresista Mesías Guevara (Acción Popular), presidente de dicho grupo de trabajo.

“[¿La comisión va a investigar y podrían citar a García y Castañeda?] Nosotros conforme vaya pasando la investigación, los hilos van entendiéndose y de ser necesario vamos a citar a ambos para que nos ayuden a aclarar la situación, sobre todo, para que tengan la oportunidad de despejar toda sombra de duda que pueda existir [sobre su relación con Álvarez]”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El día viernes también salieron estos nombres en la audiencia pública. El pueblo en voz en cuello gritaba los nombres fundamentalmente de Alan García Pérez. Por tanto, yo creo que el expresidente debería explicar de manera sincera cuál ha sido su relación con el Gobierno Regional de Áncash”, agregó.

miércoles, 16 de abril de 2014

Gino Costa: Es preocupante la elección de Carlos Ramos Heredia como fiscal de la Nación

Ideeleradio.- Es preocupante que la Junta de Fiscales Supremos haya elegido a Carlos Ramos Heredia como titular del Ministerio Público, sostuvo el ex ministro del Interior, Gino Costa Santolalla, tras considerar que dicho magistrado no era la persona idónea para ocupar dicho cargo. 

“Lo que más me preocupa es lo que ha ocurrido en el Ministerio Público porque ha sido electo por los fiscales supremos, un fiscal que tenía en su cargo control interno y que, en este caso y en otros, ha tenido una actuación sorprendente y sospechosa, y por eso hay varios procesos en el Consejo Nacional de la Magistratura contra él y en el Congreso de la República”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“No me parece que [Carlos Ramos] era la persona idónea en un momento como este, cuyo involucramiento en Áncash había sido cuestionable [y] que [ahora] lo tengamos al frente de esta institución fundamental en la lucha contra el crimen”, aseveró.

En otro momento, indicó que es grave que el aún fiscal de la Nación, José Peláez y su próximo sucesor, Carlos Ramos Heredia estén cuestionados por sus actuaciones en el caso Sánchez Paredes y por sus vínculos con el controvertido presidente regional de Áncash, César Álvarez.

“Es grave que ambos [José Peláez y Carlos Ramos Heredia] tengan cuestionamientos, primero en relación con el caso Sánchez Paredes, que es el caso más grande de lavado de activos en la historia republicana, y los dos tienen cuestionamientos por su actuación en su relación con lo de Áncash y las investigaciones en torno a las investigaciones a César Álvarez”, acotó.

Por otro lado, instó al Ejecutivo a realizar un plan para reforzar la seguridad y combatir la delincuencia en Lima con ayuda y coordinación entre la Policía Nacional y los municipios.

Exministro pide no descuidar desarticulación total de SL en el Vraem tras operativo contra Movadef


Hay que acabar con la estructura
Ideeleradio.- Tras la captura de los dirigentes del Movadef expresada en la “Operación Perseo 2014”, el Gobierno no debe descuidar el tema principal que consiste en desarticular los rezagos de Sendero Luminoso (SL) en el Vraem (Valle de los Río Apurímac, Ene y Mantaro), sostuvo el exministro del Interior, Gino Costa Santolalla.

“Lo que me preocupa de esta captura es que no vaya a ser que hayamos perdido demasiado tiempo no en el problema principal en relación con Sendero en este momento. El problema principal en relación con Sendero es acabar con la expresión armada de Sendero en el Vraem. El año pasado se golpeó de manera contundente y cayo ‘Gabriel’ y ‘Alipio’, pero no se ha desarticulado completamente la estructura, están debilitados porque eran actores claves, pero hay que acabar con la estructura”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“No estoy diciendo que se ha descuidado eso, pero la preocupación es: oye, si esto se ha estado investigando dos años, son 34 involucrados, ha habido no sé cuántos fiscales y efectivos de la Dircote en esto, no vaya a ser que nos estemos distrayendo [sobre este tema]”, aseveró.

Movadef es el brazo político de Sendero
En otro momento, consideró que el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef)) es el brazo político de Sendero Luminoso. Deploró que este movimiento político no haya abandonado entre sus ideales la violencia como instrumento de acción política.

“En relación con el Movadef. Yo no tengo todos los elementos para saber si esos 34 personas tienen responsabilidad o no, pero yo sí creo, que el Movadef es el brazo político de un movimiento terrorista proscrito por la ley, que no se ha arrepentido del baño de sangre que llevo el país ni de la lucha armada como instrumento de acción política”, opinó.

“Por tanto, nosotros no tenemos garantías que este es un movimiento político destinado a abandonar la acción armada y transformarlo en un actor político, como ha ocurrido con los Túpac Amaru en Uruguay, que hoy día tienen presidente o como FLN de El Salvador sin ir muy lejos. Si ese fuera el caso sería distinto, pero estamos hablando de una organización terrorista que no ha abandonado la lucha armada y que no se arrepiente por el baño de sangre”, apuntó.

Objetivo del Movadef es sacar a todos de la cárcel
Finalmente, cuestionó que el objetivo del Movadef sea la de una amnistía general para todos los personajes involucrados en la época de la violencia interna. Dijo que solo basta comprobar que existe un nexo entre esta organización y Sendero Luminoso para meter a estos dirigentes a la cárcel.

“El objetivo político [del Movadef] a corto plazo es que sacar a todos de la cárcel. Yo no creo que sea necesario demostrar eso, [que han recibido plata del narcotráfico y del terrorismo] yo creo que basta que se demuestre que hay un vínculo orgánico entre Sendero y este grupo, que como digo por autodeclaración de ellos, son el brazo político de Sendero, eso me parece más que suficiente”, recalcó.

“Si se demuestra que hay asociación con Sendero está tipificado el delito de asociación terrorista en la legislación, Sendero es una asociación, este es el brazo político de Sendero esto es suficiente. Yo no creo que se tenga que demostrar que hay plata del narcotráfico o que hay financiamiento de Artemio, eso ayudaría políticamente [a desarticularlo]”, concluyó.

Rubén Coa: Figura de gobernadores debe discutirse sin atisbos ni sesgos partidarios

Ideeleradio.- La figura de los gobernadores debe discutirse sin atisbos y sesgos partidarios, afirmó el congresista Rubén Coa, al referirse a la propuesta para desactivarlas y evitar que sean utilizados políticamente por los gobierno de turno.

“Oigan este no es el tema central, está bien que se abra un debate respecto a la pertinencia y los roles que cumplen estos cerca de dos mil funcionarios pagados, y no es un problema que lo haya generado este gobierno. Y que en todo caso a estas alturas deberíamos tener la flexibilidad y tolerancia de debatirlos, pero libre de atisbos y de sesgos de carácter político partidario”, anotó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] En muchos casos ya son figuras hasta anacrónicas, pero, entonces, yo creo que el proceso de debate tanto dentro del Ejecutivo como del Legislativo debe ser muy objetivo”, agregó.

No necesariamente habría que desactivarlos
El parlamentario oficialista dijo que no necesariamente debería verse el tema de desactivación, pero sí definir sus funciones. Manifestó que los gobernadores terminan cumpliendo un papel importante en las comunidades campesinas, altoandinas y en zonas amazónicas. 

“[¿Está a favor que se mantenga la figura de los gobernadores?] Creo que debe ser un proceso no necesariamente de desactivación, pero sí definir con más calidad los roles y funciones porque a mí me preocupa sí con franqueza como va a ser la acción del Estado en comunidades campesinas, altoandinas, en zonas amazónicas, en la solución de los conflictos sociales porque el gobernador termina siendo un articulador y vocero frente a desastres y contingencias climatológicas”, manifestó.

“Perfecto, hay que debatir, hay que conversar y eso hemos señalado en el Pleno y si el resultado de este debate, recomienda que hay que hacer cambios sustantivos, no veo por qué hacernos problemas en torno a este tema”, argumentó.

Humala zanjó el tema con franqueza
Finalmente, dijo que el jefe de Estado ha zanjado con franqueza los cuestionamientos al rol de la Oficina de Gobierno Interior (Onagi), que dirige Dacia Escalante, institución a la que se acusa de movilizar, bajo supuestas amenazas, a diversos gobernadores del país para participar en actividades proselitistas del Gobierno.

“El presidente lo ha zanjado con franqueza, con carácter y con firmeza. Ese no es el tema relevante en nuestra agenda. Eso ha querido hacer el presidente cuando estamos entrando en un escenario donde debe discutirse los niveles de inversión pública y privada y cuando estamos en el tema de Macrosur bastante abocados a que se garantice con éxito el gaseoducto sur andino”, mencionó.

“No es un aspecto relevante [lo sucedido con los gobernadores]. Lo que sí hay que evaluar es el rol que en este momento desempeña los gobernadores y en referencia concreta a esta presencia en Lima”, concluyó.

Gino Costa: Envío aparatoso de más policías a Áncash es un saludo a la bandera

Escuchas legales y buena investigación
Ideeleradio.- El envío de más policías a Áncash es un saludo a la bandera porque el despliegue aparatoso de agentes antimotines o de operaciones especiales no solucionará el problema, opinó el ex ministro del Interior, Gino Costa, al considerar que lo que se necesitan son efectivos que dominen el tema de investigación.

“Esas me parecen las decisiones correctas. Esta idea de mandar 300 [policías de la] Diroes me parece un saludo a la bandera. No es ese tipo de recursos que necesitamos, lo que necesitamos son buenos policías de investigación que trabajen con buenos fiscales, altamente capacitados; pocos, pero buenos, y con el equipamiento necesario capaces de hacer escuchas legales, y tener todos los instrumentos para hacer una buena investigación”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“La Policía y el Ministerio Público lo saben hacer en este país, así es como acabamos como Sendero, bueno más de eso necesitamos, no [requerimos] despliegues aparatosos de policías antimotines o de operaciones especiales ni menos el Ejército porque hay otros que dice vamos a meter [las Fuerzas Armadas] No son esos los instrumentos que necesitamos”, apuntó.

Complicidades institucionales con la mafia
Al referirse al Áncash, dijo que algunas medidas del Estado le parecen adecuadas y otra no tanto. El exministro planteó que las autoridades policiales y judiciales no solo investiguen los asesinatos, sino todo el problema en la región que se relaciona a los vínculos de la mafia con la Policía, la Fiscalía y el Poder Judicial.

“Entre lo adecuado ya lo mencionamos, la decisión del fiscal de encargarle la investigación de los asesinatos en Áncash a una instancia con competencia nacional que despacha desde Lima y, por tanto, no está contaminada, y ese equipo de fiscales trabajará con un equipo altamente calificado de policías también con sede en Lima y competencia nacional. Esa me parece una decisión de la máxima importancia”, indicó.

“Yo iría más allá, yo les pediría que no solo investiguen los asesinatos, sino que investiguen todo el problema que hemos tenido en Áncash, que es el problema de las complicidades institucionales con esa mafia, eso es lo más importante porque tener mafiosos es casi natural en cualquier parte del mundo, el problema es que esos mafiosos tengan la capacidad de comprar la lealtad de policías, fiscales y jueces”, aseveró.

También algunos miembros de PNP
Finalmente, señaló que no tiene ninguna duda respecto a la supuesta vinculación de algunos miembros de la Policía con actos irregulares. Resaltó que el Estado tenga instrumentos que no había utilizado hasta ahora para afrontar los problemas en Áncash.

“[¿La Policía está en eso también?] Yo creo que sin ninguna duda, eso es lo que ha ocurrido con todos los actores locales del sistema penal, policías, jueces y fiscales. Y eso está, creo que bien acreditado, me parece que la reacción tardía de Contraloría ha sido positiva, vamos a ver su produce resultados; la decisión del MEF de congelar recursos da cuenta de que el Gobierno Central no es tan manco y ciego. Tiene instrumentos que no había utilizado hasta ahora”, concluyó.

Rubén Coa: Estamos pidiendo y reclamando que se discutan informes de megacomisión

Ideeleradio.- Estamos pidiendo y reclamando que se discutan los informes que elaboró la megacomisión porque forman parte de la agenda del Parlamento, aseveró el congresista nacionalista Rubén Coa.

“[¿Los informes de la megacomisión se van a discutir?] Tiene que discutirse, creo que eso es parte de la agenda que estamos preocupados y estamos reclamando. Ya el presidente Sergio Tejada, una vez más, ha reiterado al Consejo Directivo del Congreso para que este tema entre en agenda”, mencionó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Este tipo de agenda [de discusión] se aprueba de manera más consensuada. Aguardemos que la siguiente semana empiece el debate de este tema como el debate de la ley universitaria y la reforma de partidos que es relevante”, aseveró.

Coa denuncia lentitud en investigaciones y descarta boicot a comisión López Meneses

Ideeleradio.- Gana Perú no quiere boicotear a la comisión que investiga el irregular resguardo policial a Óscar López Meneses, precisó el congresista oficialista Rubén Coa (Cusco), tras expresar su preocupación por la lentitud de las investigaciones de ese caso.

Fue al comentar el pedido de censura que presentó el parlamentario Josué Gutiérrez en contra de Juan Díaz Dios y Javier Velásquez por un supuesto adelanto de opinión, pues ambos señalaron que el presidente Ollanta Humala se precipitó al responsabilizar a la Policía Nacional.

“[¿Quieren traerse abajo el trabajo o tienen miedo que salga algo que vincule al Gobierno?] En absoluto, lo que nos preocupa e interesa es que se empiecen a investigar los temas de fondo, ¿cuáles son los niveles de vinculación de estos remanentes de operadores?, porque no se desconoce, se ha señalado con bastante claridad y se ha advertido de la presencia de tentáculos que vienen de estos oscuros poderes que han gobernado nuestro país durante varios años”, anotó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“¿Hasta dónde alcanza estos tentáculos?, ¿cuál es el nivel de presencia y a la luz de los casos que están sucediendo en muchas partes del Perú? Veamos el tema de Áncash, Huánuco, todos aquellos sitios donde la transferencia del canon minero y gasífero han orquestado poderes paralelos, perniciosos y peligrosos tienen que ser investigados”, refirió.

Hay que evitar el show
El congresista dijo, en ese sentido, que antes de centrar el caso respecto a que si debe asistir o no el mandatario Ollanta Humala a la comisión, le preocupa la lentitud con que avanzan las investigaciones.

“Este tipo de temas de lucha frontal contra la corrupción debe estar exonerados de las cámaras de televisión y de la radio. Hay que evitar el show. Por eso preocupa y no es tampoco el tema relevante, que se haga referencia de esta inicial posición del presidente Ollanta de encarar niveles de corrupción que habrían contribuido un escenario de estos. [La crítica de Humala hacia la PNP] fue un primer elemento para contextualizar un momento determinado”, precisó.

“Ahora la comisión tiene todas las prerrogativas, sus facultades. Un presidente de la oposición [Juan Díaz Dios], que es bastante irónico y eso la historia lo irá definiendo, pero así se han dado las condiciones y es el juego de la correlación de poderes que tiene el Parlamento”, aseveró.